61RS0048-01-2019-001033-60

Дело № 2-33/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП ФИО1 к ФИО2, третьему лицу ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам его собственника, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП ФИО1 обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 08 ноября 2019 г. к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам его собственника, обосновав его следующим. 

На исполнении судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство от 05.02.2019 г. №-СД о взыскании задолженности в размере 978172,06 рублей с ФИО2 в пользу ФИО3

В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок: земли населенных пунктов, расположенный 

<

адрес> площадью 15 кв.м., кадастровый № и нежилое здание: павильон расположенный 

<

адрес> площадью 7,5 кв.м., кадастровый №.

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок и нежилое здание - павильон подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 02.10.2019. Рассматриваемый земельный участок и нежилое здание: павильон свободен от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиями, и расположен не в жилой зоне 

<

адрес>

Истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: земельный участок, земли населенных пунктов, расположенный 

<

адрес> площадью 15 кв.м., кадастровый № и нежилое здание: павильон расположенный 

<

адрес> площадью 7,5 кв.м., кадастровый №.

Начальник Орловского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО4 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена, направила заявление об отложении слушания дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание ее представителей. Судом указанное ходатайство было отклонено, так как оба представителя были надлежаще извещены о дне и месте судебного заседания под роспись.

Третье лицо ФИО5 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела (обозрев подлинное исполнительное производство): исполнительные листы, постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.02.2019 г., от 16.05.2019 г., от 11.06.2019 г., постановление об объединении ИП в сводное по должнику от 11.06.2019 г., выписку из ЕГРН от 02.10.2019 г., акт о наложении ареста от 03.07.2018 г., акт о наложении ареста от 09.08.2018 г., суд приходит к следующему выводу.

На основании со ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании находится.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Земельный участок в силу положений ст. 446 ГПК РФ, законом не отнесено к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по обязательствам должника.

В силу п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу требований ст.195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 57, 56 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.

Изложенные истцовой стороной обстоятельства нашли подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить, обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: земельный участок, земли населенных пунктов, расположенный 

<

адрес> площадью 15 кв.м., кадастровый № и нежилое здание: павильон расположенный 

<

адрес> площадью 7,5 кв. м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2020 года.