№ 2а-1300/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 08 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Михалевой И.Г.

при секретаре Разумовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, земельному налогу, пени по налогу на имущество,

установил:

Межрайонная ИФНС №14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за +++ год в сумме 

<

данные изъяты> коп., пени по транспортному налогу за период с +++ по +++ в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> указывая в обоснование заявленного административного иска на то, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: автомобиля марки ФИО3 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> мощность двигателя 

<

данные изъяты> автомобиля марки ФИО4, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 

<

данные изъяты>.; автомобиля марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> мощность двигателя 

<

данные изъяты> автомобиля марки ФИО5 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 

<

данные изъяты> в связи с чем не уплаченная ответчиком сумма транспортного налога за +++ составила всего 

<

данные изъяты> коп., также ответчиком не уплачены начисленные пени по транспортному налогу за период с +++ по +++, всего в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Также, согласно данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» филиала по /// ответчику в +++ году принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ///.

Административному ответчику за +++ год начислен земельный налог в сумме 

<

данные изъяты> однако до настоящего времени ответчик не уплатил сумму налога, в связи с чем за период с +++ по +++ в сумме 

<

данные изъяты> а также за период с +++ по +++ в сумме 

<

данные изъяты> начислены пени, которые до настоящего времени не погашены.

Кроме того, административное исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска, которое обосновано необходимостью избежать потерь в бюджет.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил административный иск рассмотреть в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался по указанному в иске адресу, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения в почтовом отделении. 

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края с нарушением правил подсудности.Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии со статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Местом жительства в соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от +++ N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края, указав в качестве адреса регистрации административного ответчика ФИО1 – ///, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Согласно поступившей адресной справке по сведениям УФМС России в Алтайском крае ФИО1 с +++ зарегистрирован по месту жительства по адресу: ///, ///

Учитывая, что место жительства административного ответчика находится в границах Индустриального района г.Барнаула, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Индустриальному районному суду г.Барнаула Алтайского края, поскольку установил, что оно принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края с нарушением правил подсудности, предусмотренного ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для данной категории спора.

Согласно положениям статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

определил:

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, земельному налогу, пени по налогу на имущество передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья И.Г.Михалева