Дело № 2-515/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: 

судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Федоровой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИФНС РФ № по 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к МИФНС РФ № по 

<

адрес> с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обосновании заявленного указала, что на основании договора купли продажи квартиры от 

<

дата> её маме ФИО2 и её бабушке ФИО3 принадлежала 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 17,7 кв.м.

<

дата> умерла ФИО3 (свидетельство о смерти от 

<

дата> I-AH №). 

<

дата> умерла ФИО2 (свидетельство о смерти от 

<

дата> III-АН №). После смерти мамы и бабушки открылось наследство в виде 

<

адрес>, общей площадью 17,7 кв.м.

ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мамы и бабушки. Этим имуществом истица владеет по сей день. Она является наследницей по закону первой очереди. Поскольку ею пропущен установленный законом срок вступления в наследство, истица не имеет возможности реализовать свои права собственника, в связи с чем, вынуждена обратится в суд с требованием о признании права собственности.

Фактически, ФИО1 пользуется наследованным имуществом, оставшимся после смерти родственников, т.е. приняла его. В связи с чем, считает возможным признать за собой право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> общей площадью 17,7 кв.м.

Просила суд установить факт принятия наследства ФИО2 в виде 1/2 доли 

<

адрес> после смерти ФИО3 в порядке наследования по закону. Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде целой 

<

адрес> после смерти ФИО2 в порядке наследования по закону. Признать право собственности за ФИО1 на 

<

адрес>, общей площадью 17,7 кв.м., в порядке наследования по закону, исключив из числа собственников ФИО2 и ФИО3 .

Истица ФИО1 в суд не явилась, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. 

Представитель ответчика МИФНС РФ № по 

<

адрес> в суд не явился, несмотря то, что о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 , 

<

дата> года рождения является дочерью ФИО5 и ФИО3 .

ФИО6 является дочерью ФИО7 и ФИО8 . А также внучкой ФИО3 .

<

дата> ФИО6 вступила в брак с ФИО9, после чего ей присвоена фамилия ФИО10.

Судом установлено, что ФИО3 умерла 

<

дата>, ФИО2 умерла 

<

дата> 

Согласно ст.ст. 1111 и 1142 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из дела видно, что 

<

адрес> литер А, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, ФИО3, по 

<

данные изъяты> доли каждой на основании Дубликата договора купли-продажи № от 

<

дата>.

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО от 

<

дата> № право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано. 

В соответствии с ответами нотариусов ФИО11, ФИО12 наследственные дела после умерших ФИО3 и ФИО2 отсутствуют. 

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства, других имеющих юридическое значение фактов. 

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, истица фактически приняла наследственное имущество, в виде спорной квартиры, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, несет бремя содержания, проживает в спорном жилом помещении, в связи с чем, суд считает законным и обоснованным удовлетворить заявленные требования. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МИФНС РФ № по 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 в виде 1/2 доли 

<

адрес> в 

<

адрес> после смерти ФИО3 в порядке наследования по закону. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде целой 

<

адрес> в 

<

адрес> после смерти ФИО2 в порядке наследования по закону. 

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на 

<

адрес> общей площадью 17,7 кв.м., в том числе жилой 17,7 кв.м., исключив из числа собственников ФИО2 , умершую 

<

дата> и ФИО3 , умершую 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2019 года.

Судья: Е.Ю. Никитушкина