Дело № 5-10/2023

64RS0035-01-2023-000257-59

Постановление

05 мая 2023 года р.п. Степное 

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Музаевой О.Ю., 

при секретаре Заричной И.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:05 часов ФИО1 управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на 2 км. автомобильной дороги р.

<

адрес> – Розовое, на территории 

<

адрес>, нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), в результате чего допустил съезд с дороги, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, об отложении дела ходатайств не заявляли. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.

ФИО1, Потерпевший №1 надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о почтовых отправлениях, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении суду не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Для квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения лицу вреда здоровью средней тяжести и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:05 часов ФИО1 управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, 2 км автомобильной дороги р.

<

адрес> – Розовое, на территории 

<

адрес>, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно, допустил съезд с дороги, в результате чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Факт совершения административного правонарушения водителем ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, водитель ФИО1 управляя транспортным средством, нарушил п.п. 10.1 ПДД, в результате чего, Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью (л.д. 1); рапортом дежурного МО МВД России «Советский» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2,3), протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), схемой совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2 (л.д. 7-9), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 10), определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 17, 20, 23, 30), справками Советской ЦРБ на Потерпевший №1, Потерпевший №2 (л.д. 12,13), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным чеком (л.д. 14, 15), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у Потерпевший №1 имелись повреждения, образовавшиеся от ударного травматического воздействия тупого твердого предмета, а именно выступающими частями салона автомобиля, возможно в ходе имевшего место быть ДТП ДД.ММ.ГГГГ, и расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 34-35), справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Советский» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н, из которой видно, что ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось (л.д. 37), протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 40, 41).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно от действий ФИО1, состоящих в нарушении правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Приведенные процессуальные документы соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченным должностным лицом, согласуются между собой по месту, времени и обстоятельствам произошедшего, и принимаются судом как объективные, достоверные, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который в содеянном раскаивается, вину признает полностью, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие ответственность. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишение права управления транспортными средствами.

Основание, указанных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления 

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на ОГИБДД МО МВД России «Советский» по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья: О.Ю. Музаева