Дело № 5-1720/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Раменское 03 июля 2020г. 

Судья Раменского городского суда Московской области Балашова А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ОГРНИП 

<

номер>, дата регистрации 

<

дата>., ИНН 

<

номер>, состоящей на учете в Межрайонной ИФНС России 

<

номер> по Московской области, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении, ИП ФИО1 совершила административное правонарушение - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 10 час. 30 мин. ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя коммерческую деятельность по адресу: 

<

адрес> связанную с реализацией продовольственных товаров в период угрозы распространения заболевания новой коронавирусной инфекции COVID-19 при введенном Постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020г. № 108-ПГ режиме повышенной готовности на территории Московской области не выполнил требования пп. 2 п. 5 вышеуказанного Постановления Губернатора Московской области (в редакции ПГ Московской области от 01.05.2020 г. № 222-ПГ), а именно не нанесла специальную разметку в месте совместного пребывания граждан, тем самым не выполнила правила поведения, обязательные для исполнения гражданами при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020г. По данному факту 

<

...> в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 

<

номер> от 

<

дата>.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО1, которая будучи опрошена в ходе административного расследования, свою вину не оспаривала. 

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей, договором аренды земельного участка 

<

номер> от 

<

дата>, и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Представленные доказательства вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения согласуются друг с другом и каких-либо противоречий не содержат. Всем участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены их права и обязанности, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Процедура привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности не нарушена.

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания ИП ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, конкретные его обстоятельства, данные о личности виновной, ее имущественное положение, а также наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, и полагает необходимым ограничиться наказанием в виде предупреждения.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ

Постановил:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: