№2-1896/2017

Копия

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

при секретаре Бакалейниковой М.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировали тем, что Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска является органом администрации города Красноярска, осуществляющим формирование, управление и распоряжение муниципальным имуществом, землями, лесами и другими природными ресурсами, расположенными на территории города Красноярска.

Согласно ст.1, 65 ЗК РФ основным принципом регулирования земельных правоотношений является платность использования земли. Формами платы за землю являются земельный налог и арендная плата, последняя из которых взимается за земли, переданные в аренду.

Земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300226:65 сформирован и постановлен на государственный кадастровый учет.

Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес> зд.10 стр.2,. ФИО1 использует земельный участок беззаконных оснований, должен производить плату за него за весь период пользования по цене, которая в соответствии с п.3 ст. 424 ГК РФ при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за пользование земельным участком.

В связи с тем, что при аренде земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предметом аренды является имущество, принадлежащее публичному образованию (государственному или муниципальному), а арендная плата от использования этого имущества является доходным источником соответствующего бюджета, который утверждается ежегодно сроком на один год, использую земельный участок и не производя плату за него, ответчик неосновательно сберег свое имущество- денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 601,67 руб.

Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит:

Взыскать со ФИО1 в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска неосновательное обогащение в сумме 253 601,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 940,37 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне слушания был уведомлен надлежащим образом. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки ответчика, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1, 65 ЗК РФ основным принципом регулирования земельных правоотношений является платность использования земли. Формами платы за землю являются земельный налог и арендная плата, последняя из которых взимается за земли, переданные в аренду.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в редакции действовавшей в период пользования денежными средствами ответчиком, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, Земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300226:65 сформирован и постановлен на государственный кадастровый учет.

Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес> зд.10 стр.2,. ФИО1 использует земельный участок беззаконных оснований, должен производить плату за него за весь период пользования по цене, которая в соответствии с п.3 ст. 424 ГК РФ при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за пользование земельным участком.

В связи с тем, что при аренде земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предметом аренды является имущество, принадлежащее публичному образованию (государственному или муниципальному), а арендная плата от использования этого имущества является доходным источником соответствующего бюджета, который утверждается ежегодно сроком на один год, использую земельный участок и не производя плату за него, ответчик неосновательно сберег свое имущество- денежные средства, которые в соответствии с установленной арендной платой составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму 253 601,67 руб.

Учитывая право истца на получение процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска неосновательное обогащение в сумме 253 601,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 940,37 руб.

ИТОГО: 308 542,04 руб. (Триста восемь тысяч пятьсот сорок два руб. 04 коп)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья И.В.Леонтьева