дело № 1- 13/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Волгоград 15 февраля 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретарях Беляевой А.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Мягковой А.В., старшего помощника прокурора г. Волгограда Максимовой И.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО3, их защитника - адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего маляром в ООО «Агат», военнообязанного, ранее судимого:

- по приговору Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДАТА ИЗЪЯТА по сроку отбытия наказания; 

- по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ст. 319, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- по приговору Дзержинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился ДАТА ИЗЪЯТА условно-досрочно по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДАТА ИЗЪЯТА;

зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 трижды тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, а также дважды тайно похитил чужое имущество.

ФИО3 пособничал в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 15 часов ФИО1 находился возле АДРЕС ИЗЪЯТ, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного напротив вышеуказанного дома грузового автомобиля марки «Iveco 70С15», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 15 часов 05 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному грузовому автомобилю и через незапертую водительскую дверь автомобиля проник туда, откуда тайно похитил: сумку – рюкзак, стоимостью 800 рублей, кошелёк, стоимостью 1 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5150 рублей, связку ключей из трёх ключей, стоимость одного ключа 50 рублей, на общую сумму 150 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 7600 рублей. После чего ФИО1, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7600 рублей.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 13 часов 30 минут, находясь в помещении торгового отдела «Aston Martin», расположенном в торгово–развлекательном комплексе «Семь звезд», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, увидел в тумбе, оставленную без присмотра, коробку, с денежными средствами в размере 20 000 рублей, принадлежащими ИП ФИО9 и женскую сумку-рюкзак, принадлежащую Потерпевший №2 В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, руководствуясь корыстными побуждениями, в этот же день примерно в 13 часов 35 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к тумбе, где находилась коробка для хранения выручки и тайно похитил из нее денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО9, а также женскую сумку-рюкзак, не представляющую материальной ценности, с находившимися в ней наручными часами марки «Fossil», стоимостью 6 000 рублей, паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №2, страховым номером индивидуального страхового счета (СНИЛС), полисом обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №2, связкой ключей, не представляющей материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 6 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №2 После чего ФИО1, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей и Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 19 часов 00 минут, находился в арендованной у Потерпевший №3 АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В этот момент ФИО1 посредством телефонной связи обратился к ранее знакомому ФИО3, не сообщив ему о своих преступных намерениях, с просьбой подыскать автомобиль для перевозки вещей из вышеуказанной квартиры, на что последний согласился. После чего ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь возле АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ заранее сообщил ФИО3, который приехал на неустановленном в ходе следствия автомобиле такси, к вышеуказанному адресу, что собирается совершить хищение имущества Потерпевший №3 из арендованной АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ и предложил ФИО3 перевести похищенное имущество, на неустановленном в ходе следствия автомобиле такси, а также сокрыть похищенное имущество по адресу проживания ФИО3: АДРЕС ИЗЪЯТ, тем самым выступить в качестве пособника в хищении имущества. ФИО3 на предложение ФИО1 согласился. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 19 часов 15 минут ФИО1, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из арендованной квартиры имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно телевизор марки «Samsung LE40A330J1», стоимостью 15 000 рублей, телевизор марки «Mistery MTV-3218LW», стоимостью 8 000 рублей, чайник марки «Scarlett», стоимостью 500 рублей; 7 комплектов постельного белья, 15 полотенец, набор столовых приборов (ложки, вилки, ножи), не представляющих материальной ценности, на общую сумму 23 500 рублей. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 19 часов 20 минут, ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на пособничество в тайном хищении чужого имущества, путем устранения препятствий, предоставив возможность незамедлительно покинуть место совершения преступления и сокрытия имущества добытого преступным путем, руководствуясь корыстными побуждениями, содействуя ФИО1 в совершении тайного хищения имущества, предоставил неустановленный в ходе следствия автомобиль такси, тем самым способствовал устранению препятствий в совершении преступления, обеспечив возможность перевозки и сокрытия похищенного имущества ФИО1 по адресу его проживания. После чего, ФИО4 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 23 500 рублей. 

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 16 часов 00 минут, находился возле АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из припаркованного напротив вышеуказанного дома грузового автомобиля марки «ГАЗель», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащего Потерпевший №4 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, в этот же день примерно в 16 часов 05 минут ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к грузовому автомобилю марки ««ГАЗель», государственный регистрационный знак 

<

***> регион и через открытое окно вышеуказанного автомобиля тайно похитил сотовый телефон марки «DNS-4530» стоимостью 4 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №4 После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 4 500 рублей.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 16 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к дому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, где перед подъезАДРЕС ИЗЪЯТ увидел велосипед марки «Lightyear Mcqueen», принадлежащий Потерпевший №5 Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, в этот же день примерно в 16 часов 35 минут ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Lightyear Mcqueen», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Судом установлено, что ходатайства ФИО1 и ФИО3 заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств. 

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО9, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 согласны на рассмотрение дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеется заявления последних. В судебные заседания указанные лица не явились, о месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом. 

Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Удостоверившись, что подсудимые ФИО1 и ФИО3 осознают характер и последствия добровольно заявленных ими ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА - по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российский Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА - по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российский Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА - по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российский Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА (в отношении имущества Потерпевший №4) – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА (в отношении имущества Потерпевший №5) – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как пособничество в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни. 

Совершённые подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Совершённое подсудимым ФИО3 преступление относится к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершённых преступлений ФИО1 и ФИО3 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ФИО1 и ФИО3, судом признается рецидив преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам суд признает явки с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие малолетних детей у виновного, наличие ряда хронических заболеваний, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости (ч.2 ст.22 УК РФ). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие ряда хронических заболеваний, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости (ч.2 ст.22 УК РФ). 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ ИК - 24 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, характера, степени и значения фактического участия ФИО3 при пособничестве в совершении преступления, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личности подсудимых ФИО1 и ФИО3, влияния назначаемого наказания на их исправление, всех обстоятельств по делу, суд считает возможным исправление подсудимых лишь в условиях изоляции от общества, путем назначения им наказания в виде лишения свободы. 

При определении подсудимым ФИО1 и ФИО3 размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч. 5 ст.62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимых, суд считает возможным не применять к подсудимым ФИО1 и ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО3 должны отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку инкриминируемые преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, а также приговора мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, то окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

При постановлении приговора, в соответствии с требованиями п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу.

С учётом установленных фактических обстоятельств, личности подсудимых, вида и размера назначаемого им наказания, суд полагает, что меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 и ФИО3 надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Время содержания подсудимых ФИО1 и ФИО3 под стражей, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчёта один день за один день.

При этом, суд учитывает, что ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время содержится под стражей в качестве меры пресечения, не отбывая назначенное ему по приговорам Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА наказание, в связи с чем суд в приговоре не указывает о необходимости зачёта ФИО1 в срок отбытия наказания времени наказания, отбытого по указанным приговорам, поскольку двойной зачет одного и того же периода времени не предусмотрен уголовно – процессуальным законом. 

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2 Алёны Потерпевший №2, серии 1814 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, медицинский полис 02018340010, СНИЛС 153-018-620 28 – надлежит оставить у законного владельца Потерпевший №2;

- махровое однотонное полотенце выполненное из ткани болотного цвета, размером 50х100 см; однотонное махровое полотенце, выполненное из ткани голубого цвета, размером 50х100 см; однотонное махровое полотенце, выполненное из ткани фиолетового цвета, размером 50х100 см; однотонное махровое полотенце, выполненное из ткани фиолетового цвета, размером 50х100 см; однотонное махровое полотенце, выполненное из ткани серого цвета, размером 50х100 см; однотонное махровое полотенце, выполненное из ткани болотного цвета, размером 50х100 см; однотонное махровое полотенце, выполненное из ткани болотного цвета, размером 50х100 см; однотонное махровое полотенце, выполненное из ткани розового цвета, размером 50х100 см; однотонное махровое полотенце, выполненное из ткани светло-серого цвета, размером 50х85 см; двуспальный комплект постельного белья (две наволочки, простынь и пододеяльник); двуспальный комплект постельного белья (две наволочки, простынь и пододеяльник); двуспальный комплект постельного белья (две наволочки, простынь и пододеяльник); двуспальный комплект постельного белья (две наволочки, простынь и пододеяльник); двуспальный комплект постельного белья (две наволочки, простынь и пододеяльник); двуспальный комплект постельного белья (две наволочки, простынь и пододеяльник); двуспальный комплект постельного белья (две наволочки, простынь и пододеяльник); столовые приборы: 12 вилок, выполненных из металла серебристого цвета, три вилки имеют пластиковую рукоятку белого цвета; две десертные ложки, выполненные из металла серого цвета; четыре столовые ложки, выполненные из металла серого цвета, телевизор марки «Samsung LE40A330J1», телевизор марки «MYSTERY MTV-3218LW» – надлежит оставить у законного владельца Потерпевший №3;

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА (в отношении имущества Потерпевший №4) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА (в отношении имущества Потерпевший №5) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ с наказанием по настоящему приговору, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА. 

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время содержания последнего под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно, а также с ДАТА ИЗЪЯТА по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА. 

Зачесть в срок отбытия ФИО3 наказания время содержания последнего под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно, а также с ДАТА ИЗЪЯТА по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: 

- паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2, серии 1814 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, медицинский полис 02018340010, СНИЛС 153-018-620 28 – надлежит оставить у законного владельца Потерпевший №2;

- махровое однотонное полотенце выполненное из ткани болотного цвета, размером 50х100 см; однотонное махровое полотенце, выполненное из ткани голубого цвета, размером 50х100 см; однотонное махровое полотенце, выполненное из ткани фиолетового цвета, размером 50х100 см; однотонное махровое полотенце, выполненное из ткани фиолетового цвета, размером 50х100 см; однотонное махровое полотенце, выполненное из ткани серого цвета, размером 50х100 см; однотонное махровое полотенце, выполненное из ткани болотного цвета, размером 50х100 см; однотонное махровое полотенце, выполненное из ткани болотного цвета, размером 50х100 см; однотонное махровое полотенце, выполненное из ткани розового цвета, размером 50х100 см; однотонное махровое полотенце, выполненное из ткани светло-серого цвета, размером 50х85 см; двуспальный комплект постельного белья (две наволочки, простынь и пододеяльник); двуспальный комплект постельного белья (две наволочки, простынь и пододеяльник); двуспальный комплект постельного белья (две наволочки, простынь и пододеяльник); двуспальный комплект постельного белья (две наволочки, простынь и пододеяльник); двуспальный комплект постельного белья (две наволочки, простынь и пододеяльник); двуспальный комплект постельного белья (две наволочки, простынь и пододеяльник); двуспальный комплект постельного белья (две наволочки, простынь и пододеяльник); столовые приборы: 12 вилок, выполненных из металла серебристого цвета, три вилки имеют пластиковую рукоятку белого цвета; две десертные ложки, выполненные из металла серого цвета; четыре столовые ложки, выполненные из металла серого цвета, телевизор марки «Samsung LE40A330J1», телевизор марки «MYSTERY MTV-3218LW» – надлежит оставить у законного владельца Потерпевший №3;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи.

Председательствующий судья Д.С.Степанюк