Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Скопинского районного суда 

<

адрес> – Курбатова Н.В.,

при секретаре – Новиковой К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 ч.1 КоАП РФ гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в МОМВД России 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО9 проследовать в ГБУ 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ММЦ» для прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкогольного опьянения в нарушение п.п.14 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № «О полиции», тем самым воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту должностным лицом МОМВД России 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № №.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном правонарушении.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности.

Пунктом 8 части 1 статьи 13 данного закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу ст.27.1 КоАП РФ доставление и личный досмотр относятся к мерам обеспечения по делу об административном правонарушении.

В силу ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в дежурную часть МОМВД России 

<

данные изъяты> поступило сообщение от гр-ки ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о том, что пьяный мужчина стучит в дверь, ведет себя неадекватно. С целью проверки указанного сотрудниками МОМВД России 

<

данные изъяты> ФИО9 и ФИО5 был осуществлен выезд по указанному адресу. В связи с тем, что в действиях указанного гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, данный гражданин был доставлен в МОМВД России 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, для установления личности. Данным гражданином оказался ФИО1 Находясь в МОМВД России 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО9 проследовать в ГБУ РО «

<

данные изъяты> ММЦ» для прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении описанного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью исследованных доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ 

-рапортом на имя начальника МОМВД России «

<

данные изъяты> о поступлении в дежурную часть сообщения от гр-ки ФИО4, зарегистрированному за № от ДД.ММ.ГГГГ в МОМВД России 

<

данные изъяты>

-рапортами сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МОМВД России 

<

данные изъяты>

-письменными объяснениями ФИО4 и ФИО6;

-письменными объяснениями понятых ФИО7 и ФИО8 от 

<

данные изъяты>

-протоколом об административном задержании № от 

<

данные изъяты>.

Как следует из рапорта-характеристики УУП МОМВД России 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.

Приведенные выше доказательства, по мнению суда, являются достоверными, достаточными, полученными без нарушения закона, и свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. 

Квалификация действий ФИО1 по ч.1. ст.19.3 КоАП РФ правильная, поскольку ФИО1 отказался последовать в ГБУ РО «

<

данные изъяты> ММЦ» и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 по исследованным материалам дела суд не усматривает. 

Оснований для назначения ФИО1 административного ареста суд не находит, учитывая дату совершения административного правонарушения и дату поступления административного материала в отношении ФИО1 в суд после возвращения протокола об административном правонарушении для устранения недостатков. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, полностью признал свою вину, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5., ч.1 ст.19.3., ст.ст.29.9-29.11, 32.2. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

МОМВД России 

<

данные изъяты> ИНН №, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в Отделении 

<

адрес>, 

<

адрес>, БИК №, КБК №, УИН № – штраф за нарушение по ст.19.3 КоАП РФ. 

Наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд, с момента получения настоящего постановления.

Судья-