Дело № 2а-597/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 28 марта 2017 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Э.,

при секретаре Ляпиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к ФИО6 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в сумме 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>, по транспортному налогу за 2012 год в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 в данные периоды являлся собственником транспортных средств: КАМАЗ 5320 

<

данные изъяты>, МТ382 

<

данные изъяты>, ДТ75М 

<

данные изъяты>, ВАЗ21213 

<

данные изъяты>, КАМАЗ 5410 

<

данные изъяты>, ТОЙОТА ЧАЙЗЕР 

<

данные изъяты>. 

В связи с чем, на основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) и ст. 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Обязан уплачивать налоги в установленные сроки и в полном размере. 

Однако обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнена, на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. 

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. 

Суд на основании ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ, в редакции на момент спорных отношений, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По общим правилам уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (п.1 ст. 363 НК РФ).

Положениями п. 3 ст. 363 НК РФ, в ред. от ДАТА, установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании требования, направляемого налоговым органом.

Статьей 5 Закона Российской Федерации от ДАТА НОМЕР, предусмотрено, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником транспортных средств: КАМАЗ 5320 

<

данные изъяты>, МТ382 

<

данные изъяты>, ДТ75М 

<

данные изъяты>, ВАЗ21213 

<

данные изъяты>, КАМАЗ 5410 

<

данные изъяты>, ТОЙОТА ЧАЙЗЕР 

<

данные изъяты>. 

На основании указанных норм ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога в установленные законом сроки, на основании налогового требования, направленного налоговым органом.

В соответствии с налоговым требованием N 19137, направленным в адрес ФИО1 ДАТА административным истцом, транспортный налог с физических лиц за 2010 год составляет сумму 

<

данные изъяты> пени 

<

данные изъяты>, срок оплаты налога до ДАТА. 

Согласно налоговому требованию N 65647, направленным в адрес ФИО1 ДАТА административным истцом, транспортный налог с физических лиц за 2012 год составляет сумму 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, срок оплаты налога до ДАТА. 

Как следует из материалов дела, в установленные сроки ФИО1 сумму налогов не уплатил.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. 

Из представленных доказательств следует, что административным ответчиком требования об уплате задолженности по налогам и пеней не исполнены.

В силу п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Требование N 19137 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2010 год, должно было быть исполнено ФИО1 в срок до ДАТА. 

Требование N 65647 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2012 год, должно было быть исполнено ФИО1 в срок до ДАТА. 

Определением мирового судьи от ДАТА был отмене судебный приказ от ДАТА о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>.

Определением мирового судьи от ДАТА был отмене судебный приказ от ДАТА о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДАТА Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась с настоящим административным иском в суд. 

Доказательств тому, что недоимка по налогу и пени ФИО1 оплачены, суду не представлено. 

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика пеню в связи с неуплатой транспортного налога за 2011 год за период с ДАТА по ДАТА в размере 

<

данные изъяты>. 

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На момент выставления требования от ДАТА размер пени по транспортному налогу за 2011 год за период с ДАТА по ДАТА составил 

<

данные изъяты> рубля. 

Именно в указанной части подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании указанной нормы закона с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета Алтайского края задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 

<

данные изъяты>, а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме 

<

данные изъяты>, всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета Алтайского края задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 

<

данные изъяты>, а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме 

<

данные изъяты>, всего взыскать 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1429 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.Э. Петров