ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

12 декабря 2019 года г. Чапаевск Самарской области 

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Зеленцовой О.А. 

государственного обвинителя Солдатовой С.А., 

подсудимого ФИО5 ФИО10,

защитника адвоката Бажановой А.Ю., представившей удостоверение № 3142 и ордер № 19/32 226 от 06.12.2019 года,

потерпевших ФИО2 и представителя потерпевшего ООО «Водоканал» - ФИО3, 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5 ФИО11, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, гражданина РФ, 

<

Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>, ранее не судимого 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 ФИО12 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в ночное время в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21120 государственный регистрационный номер 

<

***> передвигался по улицам 

<

Адрес обезличен>. Проезжая мимо гаража, расположенного в районе 

<

Адрес обезличен>, принадлежащего Потерпевший №1, у него внезапно возник умысел, направленный на проникновение в указанный гараж, с целью хищения чужого имущества и обращение его в свою пользу для личного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к воротам указанного гаража, где имеющейся у него при себе ножовкой перепилил дужку навесного замка, при помощи которого были заперты ворота гаража, после чего через ворота незаконно проник в гараж, то есть в иное хранилище, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- 3 колеса марки «ВЛИ – 5» R16 в сборе, стоимостью по 200 рублей каждое, общей стоимостью 600 рублей;

- раздвижную металлическую лестницу, длиной 6 м в раздвинутом состоянии, стоимостью 2 000 рублей.

Завладев похищенным, ФИО5 загрузил его в принадлежащий ему автомобиль, после чего с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, сдав в пункт приема металлолома ООО «ВЦЧМ», расположенный в районе 

<

Адрес обезличен>.

Своими умышленными действиями ФИО5 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в ночное время в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, более точное время и дата следствием не установлены, проезжал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21120 государственный регистрационный номер 

<

Номер обезличен> мимо 

<

Адрес обезличен>, где увидел люк канализационного колодца, и в этот момент у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу для личного обогащения, а именно комплекта люка чугунного типа «Т», установленного около 

<

Адрес обезличен>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, ФИО5 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает с помощью имеющегося у него при себе лома демонтировал принадлежащий ООО «Водоканал» комплект люка чугунного типа «Т» общей стоимостью 3600 рублей и загрузил его в багажник своего автомобиля. Завладев похищенным, ФИО5 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, сдав в пункт приема металлолома ООО «Сам Мет Ком», расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Своими умышленными действиями ФИО5 причинил ООО «Водоканал» материальный ущерб на сумму 3600 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 и представителя потерпевшего ООО «Водоканал» - ФИО3 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО5 в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причинённый им вред, претензий к нему они не имеют.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и представителя потерпевшего ООО «Водоканал» ФИО3 подлежит удовлетворению, так как подсудимый ФИО5 совершил преступление небольшой и средней тяжести впервые, потерпевшим возместил причинённый им вред, претензий к нему они не имеют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ФИО9 :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 ФИО13, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

выписку из ЕРЮЛ, копию Устава ООО «Водоканал», копию приказа 

<

Номер обезличен>, накладную 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, справку ООО «Водоканал», скриншоты с сайта «Авито» в количестве 2-х штук, скриншот сайта ООО «Фитинг-техкомплект» - хранить при уголовном деле;

2 куска канализационного люка, 2 темные дактилопленки, дактилокарту ФИО5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по 

<

Адрес обезличен>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья 

Чапаевского городского суда подпись О.А.Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

суда ________ О.А.Зеленцова

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде 

<

Адрес обезличен> в материалах уголовного дела №1-231/2019 года 

63RS0033-01-2019-003423-37