Дело № 2-4709/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чирухиной Е.В., 

при секретаре Хаматдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторского агентства «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛД-Групп» и ответчиком ФИО1. был заключен договор Потребительского займа № УФ02-221-2 058, согласно которому кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., что подтверждается документом о получении денежных средств, а ответчик обязался возвратить кредитору такую же сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 548% в год. Условия данного договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между истцом (цессионарием) и кредитором (цедентом) заключен договор цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, кредитор уступил права требования по договору истцу. За период с ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 

<

данные изъяты>. Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На претензию ответчик не отреагировал, долг не возвращен.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1,4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛД-Групп» и ответчиком ФИО1 был заключен договор Потребительского займа № №. В соответствии с условиями данного договора займодавец предоставил должнику ФИО1. 

<

данные изъяты>., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данного договора, заем предоставлен на 21 день. Также согласно условиям договора должник обязан оплатить проценты за пользование займом в размере 548% годовых. Должник в установленный договором срок, свои обязательства не выполнил. С индивидуальными условиями договора, в частности, условиями возврата займа ответчик ознакомлен, о чем имеется её подпись.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Однако, ответчик в нарушение данной статьи, прекратил исполнять свои обязательства по договору займа надлежащим образом. 

На основании договора цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ (уступки прав требования), требования по договору займа уступлены ООО Коллекторское агентство «Фабула». Должник надлежащим образом уведомлен об уступке прав требования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед ООО Коллекторское агентство «Фабула» составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>.

Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору займа, заключенному между ООО «ЛД-Групп» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, срок его предоставления был определен в 21 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца. Согласно п.2 договора заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозаем (до 26.05.2015г.), в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму займа (

<

данные изъяты>.) и уплатить займодавцу проценты за его пользование в размере 

<

данные изъяты> (п.6 договора займа). Однако ответчик в установленный договором срок, свои обязательства не выполнила, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты>. и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г.№ 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

С 01.01.2017г. вступили в силу дополнительные ограничения для микрофинансовых организаций, введенные законом №230-ФЗ от 30.07.2016г., размер суммы начисленных по договору процентов был изменен с четырехкратного размера на трехкратный.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".

С учетом изложенного, размер взыскиваемых процентов за пользование займом, подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (20,48 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на май 2015г. в размере 

<

данные изъяты>. (10 

<

данные изъяты>).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих расчет задолженности по возврату сумм задолженности по договору займа и процентов, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коллекторского агентства «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторского агентства «Фабула» сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «ЛД-Групп» и ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> – сумма основного долга, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. (21 день) в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. (445 дней) в размере 

<

данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего взыскать 

<

данные изъяты>.

В остальной части иска о взыскании процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.В. Чирухина