ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года. Ст.Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника Коломицкого Ф.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

При секретаре Майдибор Ю.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого по ст.158 ч.2 п.п. «Б,В»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, переместился со стороны огорода через заборное ограждение выполненное из сетки рабицы, на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего, реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, подошел к гаражу, предназначенному для временного и постоянного хранения материальных ценностей, являющимся иным хранилищем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой металлического лома сорвал навесной замок, после чего, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ перфоратор фирмы «Hitachi» модели DN26PC-NS 2010 года выпуска стоимостью 6 840 рублей, аппарат для раструбной сварки «Электроприбор АСТ 2.2» 2016 года выпуска стоимостью 1 950 рублей, самовар дровяной 1900 года выпуска стоимостью 5 910 рублей, с находящимися в нем денежными билетами старого образца Советского союза, России и других стран, юбилейными медалями, юбилейными значками и юбилейными механическими наручными часами, не представляющими материальной ценности для собственника, лестницу - стремянку 2015 года выпуска стоимостью 1 680 рублей, пассатижи 1975 года выпуска стоимостью 70 рублей, ключ трубный разводной 1975 года выпуска стоимостью 92 рубля, стартер пусковой двигателя ПД-10У трактора МТЗ 1992 года выпуска стоимостью 1 520 рублей, бензонасос двигателя автомобиля «Москвич - 412» 1976 года выпуска стоимостью 155 рублей, культиватор ручной 1982 года выпуска стоимостью 2 250 рублей, ящик металлический «слесарный инструмент» 1983 года выпуска стоимостью 486 рублей, ящик металлический с электродами, стоимостью 130 рублей, набор коронок «Пила круговая» для ручной дрели 2015 года выпуска стоимостью 224 рубля, набор «детский инструменты для резьбы по дереву» 1980 года выпуска стоимостью 228 рублей, полуось автомобиля «Жигули» 2005 года выпуска стоимостью 540 рублей, ящик большой «слесарный инструмент» 1983 года выпуска стоимостью 764 рубля, моток вязальной проволоки весом 20 килограммов 1982 года выпуска стоимостью 2 000 рублей,провод электрический ВВГ 3х2,5 длиной 14 метров 2005 года выпуска стоимостью 571, 20 рублей, саморезы длиной 40 мм в количестве 200 штук 2020 года выпуска стоимостью 280 рублей, анкера длиной 70 мм в количестве 50 штук 2020 года выпуска стоимостью 1 140 рублей, полки промышленного холодильника в количестве двух штук 2016 года выпуска стоимостью 1 100 рублей, радиатор отопления чугунный на 8 секций 1980 года выпуска, радиатор отопления чугунный на 6 секций в количестве двух штук 1980 года выпуска стоимостью 2 976 рублей, трубу водосточную длиной два метра диаметром от 8 до 10 см и поворотное колено 2017 года выпуска стоимостью 366,80 рублей, лом черного металла общим весом 157 кг, стоимостью 1 570 рублей. 

Затем, часть похищенного, поместил в принесенный с собой полиэтиленовый мешок белого цвета, который вместе с ломом черного металла общим весом 157 кг н/у и лестницей - стремянкой 2017 года выпуска оставил на территории двора указанного домовладения, а часть похищенного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, перенес в занимаемое им домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после чего, похищенным распорядился по своему усмотрению: радиатор отопления чугунный на 6 секций 1980 года выпуска в количестве двух штук, радиатор отопления на 8 секций 1980 года выпуска, замок навесной и трубу водосточную длиной 2 метра диаметром от 8 до 10 см и поворотное колено 2017 года выпуска, погрузил в автомобиль ВАЗ 21099 г.р.з. № рус и отвез на пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а вырученные от реализации им денежные средства в сумме 3 000 рублей потратил на собственные нужды, а оставшуюся часть похищенного: перфоратор фирмы «Hitachi» модели DN26PC-NS 2010 года выпуска, аппарат для раструбной сварки «Электроприбор АСТ 2.2» 2016 года выпуска, самовар дровяной 1900 года выпуска стоимостью 5 910 рублей, спрятал в стогу сена, находящегося на территории двора, занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Своими противоправными действиями, ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный для него материальный ущерб на общую сумму 34 827 рублей. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 возражений по заявленному ходатайству о рассмотрении дела в особом порядке не имел, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.2 п.п. «Б,В» УК РФ правильная, т.к. он совершил кражу, т.е. хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину на34827 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, в целом посредственно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам смягчающим его ответственность суд относит активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба, обстоятельств отягчающих ответственность суд не находит.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

С учетом всех обстоятельств и личности суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства необходимо оставить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен, причиненный ущерб возмещен полностью.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновными по ст. 158 ч.2 п.п. «Б,В» УК РФ и назначить наказание сто двадцать часов обязательных работ, вид и объекты отбытия которых определяются органом местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией Новопокровского района Краснодарского края.

Меру пресечения в отношении осужденного подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства похищенное имущество - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: