ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Острогожск 28 ноября 2017 г. 

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

16.11.2017 г. в 17 часа 10 мин. ФИО1 находился возле кафе «Галерея Вкуса» по ул. Ленина г. Острогожска в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку и невнятную речь, при разговоре от него исходил резкий запах спиртного. Для пресечения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) ФИО1 сотрудниками полиции был доставлен в ОМВД России по Острогожскому району, где он в кабинете полиции стал вести себя агрессивно, неадекватно, вызывающе, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, пытался хватать его за форменную одежду и вырываться. В связи с чем в соответствии с п.3 ч.2 ст. 21 ФЗ «О полиции», в отношении ФИО1 были применены средства ограничения подвижности, надеты наручники, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что 16.11.2017 г. в 17 часов 10 минут он находился у кафе «Галерея Вкуса» по ул. Ленина, г. Острогожск Воронежской области в состоянии опьянения. К нему подошли сотрудники полиции, и они проследовали в ОМВД России по Острогожскому району, где он стал вести себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, стал хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, пытался вырваться. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно заявление просит рассмотреть дело его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ФИО1, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району – ФИО2

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (далее по тексту Закон «О полиции») одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать совершение административных правонарушений и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в связи с чем им предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 003817 от 16.11.2017 года, согласно которого 16.11.2017 г. в 17 часа 10 мин. ФИО1 находился возле кафе «Галерея Вкуса» по ул. Ленина г. Острогожска в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку и невнятную речь, при разговоре от него исходил резкий запах спиртного. Для пресечения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) ФИО1 сотрудниками полиции был доставлен в ОМВД России по Острогожскому району, где он в кабинете полиции стал вести себя агрессивно, неадекватно, вызывающе, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, пытался хватать его за форменную одежду и вырываться. В связи с чем в соответствии с п.3 ч.2 ст. 21 ФЗ «О полиции», в отношении ФИО1 были применены средства ограничения подвижности, надеты наручники; 

- рапортами старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО2 и водителя ДЧ ОМВД России по Острогожскому району ФИО3 от 16.11.2017 г., из которых следует, что 16.11.2017 года примерно в 17 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по Острогожскому району, поступило телефонное сообщение от неустановленного лица о том, что 16.11.2017 года около кафе «Галерея Вкуса», расположенного по ул. Ленина г. Острогожска, находится мужчина в состоянии опьянения, который ведет себя неадекватно. По приезду на место, у входа в кафе «Галерея Вкуса» был замечен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Для пресечения сложившейся конфликтной ситуации и пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, они подошли к данному гражданину, потребовали прекратить хулиганить и проследовать с ними в здание ОМВД России по Острогожскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ. Проследовав в ОМВД России по Острогожскому району, ФИО1 стал вести себя агрессивно, неадекватно, вызывающе, размахивал руками, громко кричал. На законные требования прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. Далее стал пытаться хвататься за форменную одежду сотрудника полиции старшего УУП ФИО2 и стал активно оказывать ему сопротивление, пытаясь вырваться. В связи с этим, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ «О полиции», в отношении ФИО1 были применены средства ограничения подвижности, то есть надели на него наручники. 

- рапортом старшего охранника ГБР ООО ЧОО «Скиф-Регион» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он и ФИО6 проезжая кафе «Галереи Вкуса», расположенное по адресу: 

<

...> увидели, что мужчина, находящийся в нетрезвом состоянии, ругается матом на прохожих. После чего они вызвали сотрудников полиции;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.11.2017 года, согласно которого ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из-за рта, неустойчивые позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, размахивание руками из стороны в сторону. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, он находится в состоянии опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Однако, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими наказание. Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, имеет постоянное место работы, источник дохода.

При таких обстоятельствах, следует назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя административных штрафов:

наименование получателя: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

номер счета получателя платежа в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области: 40101810500000010004, 

ИНН 

<

***>

КПП 366601001, 

БИК 042007001, 

ОКТМО 20631000 

КБК 18811690050056000140

Идентификатор 18880436170000038175

Наименование платежа: штраф.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через районный суд.

Судья