Дело № 2-1747/2024

УИД 21RS0016-01-2024-002854-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2024 года 

пос. Кугеси 

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Николаевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика - Чувашия, 

<

адрес>, участок №. площадью 500 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения коллективного садоводства, а также признать за нею наследство, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде вышеуказанного земельного участка. В обоснование искового заявления истицей указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1 и при его жизни ДД.ММ.ГГГГ годах они приобрели в совместную собственность земельный участок под № (кадастровый №) в садоводческом товариществе «Роса», выделенный на основании Постановления Главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность». Далее указано, что Государственный акт на данный земельный участок они у прежнего владельца не получили, поэтому право на объект недвижимости на свое имя своевременно не переоформили, а договор купли-продажи земельного участка утрачен. Также указано, что наследственное дело № к имуществу ФИО1 открывала нотариус ФИО4 и в настоящее время дело находится у нотариуса 

<

адрес> ФИО4. Как указывает истица, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, однако согласно полученной информации из ЕГРН правообладателем земельного участка формально числится ФИО2, но ни адреса, ни телефона которой она не знает, при этом с ДД.ММ.ГГГГ года её супруг ФИО1 принят в члены садоводческого товарищества и исправно платил членские и целевые взносы, а также при жизни супруг и после его смерти она фактически владела и пользовалась указанным земельным участком. Также истица указывает, что спор о праве на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым № отсутствует, никто на данное имущество правопритязаний, кроме неё, не имеет, фактически наследственное имущество она приняла. Далее истица указывает, что с учётом того, что владение земельным участком значительно превышает установленный законом срок давности, следует считать и её законным владельцем земельного участка, имеющим право на его приобретение в свою собственность, а также она является правопреемником своего супруга ФИО1 и вправе присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого супруг владел и пользовался имуществом открыто и непрерывно.

На судебное заседание истица ФИО3, надлежаще и своевременно извещённая, не явилась.

На судебном заседании представитель истицы ФИО5 исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

На судебное заседание ответчик, администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, своего полномочного представителя не направила, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

На судебное заседание третье лицо – нотариус 

<

адрес> ФИО4, надлежаще и своевременно извещённая, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия.

На судебное заседание третье лицо – СНТ «Роса», надлежаще и своевременно извещённые, своего представителя не направили.

Выслушав пояснения явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Кроме того, суд учитывает положения ст. 196 ГПК РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. ст.1113-1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается после смерти гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший по день смерти по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, который приходился супругом истицы ФИО3

Таким образом, после смерти указанного ФИО1 открылось наследство.

Также судом установлено, что согласно Постановления Главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ под № «О закреплении земельных участков в собственность» за членами садоводческого товарищества «Роса», в том числе за указанным выше ФИО1 (№) закреплён земельный участок.

При этом согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике-Чувашии усматривается, что площадь спорного земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, 

<

адрес>, составляет 500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для садоводства, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют, что вышеуказанный земельный участок входит в состав наследства ФИО1 как принадлежавший ему при жизни на праве собственности.

О принадлежности спорного земельного участка умершему ФИО1 следует также из справки СНТ «Роса» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 следует, что после смерти вышеуказанного ФИО1 истица ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство после его смерти по закону.

Таким образом наследственное имущество в виде спорного земельного участка, ранее принадлежавшего ФИО1 на праве собственности, перешло к истице ФИО3

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования об установления факта своевременного принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению, но без указания спорного земельного участка, так как в силу положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установление факта принятия наследства для истицы имеет юридическое значение, поскольку это необходимо ей для осуществления своих наследственных прав.

Также истица просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и нормы права, суд находит требование истицы о признании права собственности на спорный земельный участок правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым № и площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики. 

Решение в окончательной форме изготовлено 4 декабря 2024 года. 

Председательствующий: Афанасьев Э.В.