Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области

Чановский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания А.П. Назаренко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № № Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией, специального кода считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. В соответствии с индивидуальными условиями общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, способом выбранным должником, на банковскую карту заемщика. Согласно договору должник предоставил право кредитору уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Турбозайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору займа, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) и выпиской к договору уступки. Взыскатель уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик их не исполняет, платежи не вносит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 95180,05 рублей, в том числе: 36608,00 рублей- сумма задолженности по основному долгу, 58572,05 рублей- сумма задолженности по процентам. Истцом в адрес ответчика направлена копия искового заявления. Просит взыскать с должника ФИО1 задолженность по договору № №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95180,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. 

В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона обязана представить суду доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключена оферта на предоставление потребительского займа, путем подписания ее простой электронной подписью.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, сумма займа составила 59 000 рублей; срок возврата займа - договор действует до истечения 15-ти дней после указанного в графике платежей срока возврата займа. Срок возврата займа определяется графиком. Следующий день после каждой указанной в графике платежей даты оплаты считается первым днем просрочки платежа. Процентная ставка- 292/292,80 (в високосный год 0,8% в день в високосном году).Количество, размер и периодичность платежей- определяется графиком платежей.

Согласно графику платежей сумма займа составляет 59 000 рублей, общая сумма выплат в течение всего срока действия договора займа составляет 110092,39 рублей. Сумма платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9174,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 9174,43 рубля.

Из выписки АО «ТБанк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен турбозайм на карту №******1575 на сумму 59 000 рублей, результат операции «успех».

Определением мирового судьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «АйДи Коллект» в отношении ФИО1(л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Турбозайм» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно приложения №, право требования задолженности по договору займа № в отношении должника ФИО1 было уступлено ОООПКО «АйДи Коллект» в размере 95180,05 рублей.

Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 59 000 рублей, срок кредита- 168 дней, дата окончания договора займа- ДД.ММ.ГГГГ, количество дней просрочки-47, дата выхода на просрочку-ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма платежей - 74638,99, общая сумма задолженности- 95180,05 рублей, из них, задолженность по основному долгу- 36608 рублей, задолженность по процентам- 58572,05 рублей.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №407-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Учитывая, что сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом не превысила установленный пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» четырехкратный размер суммы займа, исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга 36608 рублей и процентов подлежат удовлетворению.

Как следует из пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку на непогашенную сумму займа за просрочку возврата в размере 20% годовых. 

Поскольку договором стороны согласовали возможность начисления неустойки за нарушение срока исполнения обязательства, требование о взыскании неустойки с ответчика, нарушившего данное обязательство, является правомерным.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Согласно почтовому реестру истцом оплачено 91,20 рублей за отправку искового заявления ответчику ФИО1 и 129,60 рублей за направление искового заявления в суд.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина и судебные расходы в сумме 220,80 рублей.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №№, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95108 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и судебные расходы в сумме 220 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Т.Ю. Майорова