Дело № 2а-3818/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давыдова Д.В., 

при секретаре судебного заседания Набиевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2016-2017 год в размере 3000 руб., пени в размере 217,27 руб., по уплате налога на имущество за 2016-2017 года в размере 460 руб., пени в размере 14,83 руб.

Также истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления. 

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика. 

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

На основании требования Межрайонной ФНС России № по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено оплатить задолженность по налогам. Требование налогоплательщиком не исполнено. 

На основании требования Межрайонной ФНС России № по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено оплатить задолженность по налогам. Требование налогоплательщиком не исполнено

На основании требования Межрайонной ФНС России № по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено оплатить задолженность по налогам. Требование налогоплательщиком не исполнено

На основании требования Межрайонной ФНС России № по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено оплатить задолженность по налогам. Требование налогоплательщиком не исполнено. 

Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС № по РБ обратилась к мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано, на основании представленного ФИО1 возражения. 

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России 31 по РБ обратилась в суд с настоящим административным иском, по истечении шестимесячного срока. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец входит в единую централизованную систему органов исполнительной власти, чьей главной задачей является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты налогов, сборов и страховых взносов, внутренняя организация деятельности данного органа не может служить поводом для отступления от требований закона при выполнении возложенных на него функций. Введение нового программного обеспечения, сбои в его работе, равно как объем претензионной работы относятся к обстоятельствам организационного характера, в связи с чем не могут быть признаны уважительной причиной пропуска налоговым органом срока обращения в суд. Принудительное взыскание обязательных платежей за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, поэтому соблюдение таких сроков является одной из основных задач налоговых органов при осуществлении деятельности по принудительному взысканию обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, учитывая, что истцом не представлено суду достаточных доказательств наличия объективных причин, препятствующих обращению истца в суд с заявлением своевременно, суд полагает, что срок подачи иска пропущен истцом по неуважительной причине, следовательно, оснований для удовлетворения требования о восстановлении срока для подачи иска не имеется, в связи с чем, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, налога по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Давыдов Д.В.