Дело №1-118/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Успенское 20 августа 2019 г. 

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

с участием: 

помощника прокурора Успенского района Куценко А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Успенского филиала КККА АПКК ФИО3, представившей удостоверение №53, ордер №205257,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по месту регистрации 

<

адрес>, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил преступление предусмотренное частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, работая в должности раздатчика нефтепродуктов автозаправочной станции ООО «Армгаз», 02 июля 2019 года, примерно в 10 часов 00 минут находился на рабочем месте, на территории автозаправочной станции ООО «Армгаз» (далее АЗС Армгаз), расположенной 

<

адрес>, промышленная зона, где в указанное время, обнаружил утерянную гражданином ФИО1 банковскую карту ПАО «ВТБ» №

<

данные изъяты> с лимитом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, принадлежащую последнему. Предположив, что на расчетном счете данной банковской карты могут находиться денежные средства, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, находящихся на счете банковской карты ПАО «ВТБ» №

<

данные изъяты>, путем обмана продавцов торговых точек относительно принадлежности указанной карты, при приобретении различных товаров и расчета за них указанной банковской картой.

В период времени с 10 часов 05 минут 02 июля 2019 года по 11 часов 17 минут 03 июля 2019 года, ФИО2 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» №

<

данные изъяты>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путём обмана уполномоченных работников различных торговых точек, похитил, сняв со счёта банковской карты ПАО «ВТБ» №

<

данные изъяты> принадлежащие ФИО1 денежные средства: 

- 02 июля 2019 года примерно в 10 часов 05 минут в магазине ИП «Торосянц», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона, в сумме 50 рублей;

- 02 июля 2019 года примерно в 17 часов 55 минут на АЗС «Армгаз», расположенной по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона, в сумме 500 рублей;

- 02 июля 2019 года примерно в 21 час 06 минут на АЗС «Армгаз», расположенной по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона, в сумме 500 рублей;

- 03 июля 2019 года примерно в 08 часов 16 минут на АЗС «Армгаз», расположенной по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона, в сумме 1000 рублей;

- 03 июля 2019 года примерно в 08 часов 19 минут в магазине ИП «Торосянц», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона, в сумме 316 рублей;

- 03 июля 2019 года примерно в 08 часов 40 минут на АЗС «Армгаз» расположенной по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона, в сумме 500 рублей;

- 03 июля 2019 года примерно в 08 часов 53 минуты на АЗС «Армгаз», расположенной по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона, в сумме 800 рублей;

- 03 июля 2019 года примерно в 09 часов 25 минут в магазине «Золото 585», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, г. Армавир, в сумме 930 рублей;

- 03 июля 2019 года примерно в 09 часов 51 минуты на АЗС «Армгаз», расположенной по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона, в сумме 1000 рублей; 

- 03 июля 2019 года примерно в 10 часов 00 минут в магазине ИП «Торосянц», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона, в сумме 225 рублей; 

- 03 июля 2019 года примерно в 10 часов 02 минут в магазине ИП «Торосянц», расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона, в сумме 69; 

- 03 июля 2019 года примерно в 10 часов 11 минут на АЗС «Армгаз», расположенной по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона, в сумме 1500 рублей;

- 03 июля 2019 года примерно в 10 часов 12 минут на АЗС «Армгаз», расположенной по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона, в сумме 500 рублей;

- 03 июля 2019 года примерно в 11 часов 15 минут на АЗС «Армгаз», расположенной по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона, в сумме 2500 рублей;

- 03 июля 2019 года примерно в 11 часов 16 минут на АЗС «Армгаз», расположенной по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона, в сумме 200 рублей; 

- 03 июля 2019 года примерно в 11 часов 17 минут на АЗС «Армгаз», расположенной по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона, в сумме 50 рублей, а всего на общую сумму 10640 рублей 00 копеек, расплачиваясь с помощью банковской карты ПАО «ВТБ» № 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 на кассах вышеуказанных торговых точек.

В результате хищения ФИО2 причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 10 640 рублей 00 копеек, который для него является значительным.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый возместил материальный вред причиненный преступлением, они примирились, он не желает привлечения его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, признал вину в совершенном преступлении. 

Защитник подсудимого ФИО3 указала, что есть все основания для прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый возместил причиненный вред, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Государственный обвинитель Куценко А.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной, имеет двоих малолетних детей.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, примирился с потерпевшим, загладил вред причиненный преступлением. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. По мнению суда, указанное решение отвечает требованиям справедливости, не нарушает права и законные интересы сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: выписку по расчетному счету банковской карты №

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, приобщенную к материалам дела, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Успенского 

районного суда А.Е. Цаюков