﻿Дело № 1-95/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 21 июня 2019 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Саловой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Разживиной Н.Г.,

подсудимого Соловьева В.О.,

его защитника – адвоката Ежова С.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении:

Соловьева В.О., 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 (6 эпизодов), ч.3 ст. 30 и п. «б» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1). Старший техник группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области (далее - ИК-8) Соловьев В.О., назначенный на указанную должность приказом начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «прапорщик внутренней службы», является представителем власти – должностным лицом учреждения уголовно-исполнительной системы РФ, и обязан осуществлять служебную деятельность по обеспечению в указанном учреждении режима в силу положений ч.ч. 1-3 ст. 82 УИК РФ, создающего условия для применения других средств исправления осужденных и соблюдения ими установленного порядка отбывания наказания; при этом имеет возможность беспрепятственного прохода на территорию исправительного учреждения и общения с осужденными наедине.

В соответствии с должностной инструкцией старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО7, Соловьев В.О. обязан знать, четко и добросовестно выполнять законодательные и нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность по охране учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы (п. 5.1), уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 10), и несёт ответственность за правонарушения, совершённые в процессе осуществления своей деятельности (п. 11.2).

Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно ч.ч. 3, 6, 8 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, администрация исправительного учреждения вправе изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; согласно ч. 4 ст. 90 УИК РФ передачи подвергаются досмотру.

Кроме этого, Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста РФ №295 от 16.12.2016: правила обязательны для администрации исправительного учреждения, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительное учреждение. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 3); осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (п. 17 и приложение №1); запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись (п. 52); реализация права на телефонные разговоры осуществляется, как правило, в нерабочее время в специально оборудованных переговорных пунктах или выделенных для этих целей помещениях исправительного учреждения, оснащенных абонентскими устройствами с технической возможностью обеспечения контроля проводимых переговоров (п. 87); вскрытие и досмотр содержимого посылок или бандеролей, а также сверка наличия и веса содержимого производятся администрацией исправительного учреждения в присутствии адресатов, обнаруженные запрещенные вещи изымаются (п. 97); согласно п. 16 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение № 1) таковыми признаются, в частности, средства мобильной связи.

Соловьев В.О. в один из дней в период третьей декады ДД.ММ.ГГГГ (более точно дата и время следствием не установлены), осознавая, что ему запрещается вступать с осужденными в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, посредством мобильной связи договорился с осужденным ФИО8, отбывающим наказание в ИК-8 в виде лишения свободы, о совершении за вознаграждение в размере 7 000 руб. заведомо незаконных действий, а именно: за пронос Соловьевым В.О. на режимную территорию исправительного учреждения ИК-№, расположенную по адресу: 

<

адрес>, запрещенных предметов – сотового телефона марки «Вертекс» и сотового телефона неустановленной марки для последующей передачи осужденному ФИО8

Далее Соловьев В.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО8, осознавая, что его действия являются незаконными и явно выходят за пределы его должностных полномочий, пронес на территорию ИК-8, расположенную по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в его распоряжении в исправном состоянии сотовый телефон марки «Вертекс» и сотовый телефон неустановленной марки, предварительно спрятав их внутри чемодана, который оставил в помещении котельной ИК-№, где они впоследствии были получены осужденным ФИО8

За совершение вышеуказанных незаконных действий по проносу запрещенных предметов на территорию ИК-№ Соловьев В.О. ДД.ММ.ГГГГ получил в качестве взятки от осужденного ФИО8 посредством мобильного перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную в подразделении ПАО «Сбербанк» (

<

адрес>) в 

<

адрес> и находящуюся в пользовании Соловьева В.О., денежные средства в размере 7 000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

2). Кроме того, старший техник группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области (далее – ИК-8) Соловьево В.О., назначенный на указанную должность приказом начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «прапорщик внутренней службы», является представителем власти - должностным лицом учреждения уголовно-исполнительной системы РФ и обязан осуществлять служебную деятельность по обеспечению в указанном учреждении режима в силу положений ч.ч.1-3 ст. 82 УИК РФ, создающего условия для применения других средств исправления осужденных и соблюдения ими установленного порядка отбывания наказания; при этом имеет возможность беспрепятственного прохода на территорию исправительного учреждения и общения с осужденными наедине.

В соответствии с должностной инструкцией старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области ФИО7, Соловьев В.О. обязан знать, четко и добросовестно выполнять законодательные и нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность по охране учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы (п. 5.1), уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 10), и несёт ответственность за правонарушения, совершённые в процессе осуществления своей деятельности (п. 11.2).

Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно ч.ч. 3, 6, 8 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, администрация исправительного учреждения вправе изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; согласно ч. 4 ст. 90 УИК РФ передачи подвергаются досмотру.

Кроме этого, Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста РФ №295 от 16.12.2016: правила обязательны для администрации исправительного учреждения, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительное учреждение. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 3); осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (п. 17 и приложение №1); запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись (п. 52); реализация права на телефонные разговоры осуществляется, как правило, в нерабочее время в специально оборудованных переговорных пунктах или выделенных для этих целей помещениях исправительного учреждения, оснащенных абонентскими устройствами с технической возможностью обеспечения контроля проводимых переговоров (п. 87); вскрытие и досмотр содержимого посылок или бандеролей, а также сверка наличия и веса содержимого производятся администрацией исправительного учреждения в присутствии адресатов, обнаруженные запрещенные вещи изымаются (п. 97); согласно п. 16 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение № 1) таковыми признаются, в частности, средства мобильной связи, коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Соловьев В.О. в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (более точно дата и время следствием не установлены), осознавая, что ему запрещается вступать с осужденными в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, посредством мобильной связи, договорился с осужденным ФИО8, отбывающим наказание в ИК-8 в виде лишения свободы, о совершении за вознаграждение в размере 500 руб. заведомо незаконных действий, а именно: за пронос Соловьевым В.О. на режимную территорию исправительного учреждения ИК-№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, запрещенных предметов – 8-ми сим-карт для мобильных телефонов для последующей передачи осужденному ФИО8

Далее Соловьев В.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО8, осознавая, что его действия являются незаконными и явно выходят за пределы его должностных полномочий, пронес на территорию ИК-№, расположенную по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в его распоряжении в исправном состоянии 8 сим-карт для мобильных телефонов, предварительно спрятав их внутри обогревателя, который оставил в помещении котельной ИК-№, где они впоследствии были получены осужденным ФИО8

За совершение вышеуказанных незаконных действий по проносу запрещенных предметов на территорию ИК-№ Соловьев В.О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (в районе 

<

адрес>), получил в качестве взятки от осужденного ФИО8 посредством мобильного перевода на абонентский №, привязанного к банковской карге «Мегафон» №, денежные средства в размере 500 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

3). Кроме того, старший техник группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области (далее - ИК-№ Соловьев В.О., назначенный на указанную должность приказом начальника ФКУ ИК-№ УФСИН

России по Ярославской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «прапорщик внутренней службы», является представителем власти - должностным лицом учреждения уголовно-исполнительной системы РФ и обязан осуществлять служебную деятельность по обеспечению в указанном учреждении режима в силу положений ч.ч.1-3 ст. 82 УИК РФ, создающего условия для применения других средств исправления осужденных и соблюдения ими установленного порядка отбывания наказания; при этом имеет возможность беспрепятственного прохода на территорию исправительного учреждения и общения с осужденными наедине.

В соответствии с должностной инструкцией старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО7, Соловьев В.О. обязан знать, четко и добросовестно выполнять законодательные и нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность по охране учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы (п. 5.1), уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 10), и несёт ответственность за правонарушения, совершённые в процессе осуществления своей деятельности (п. 11.2).

Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно ч.ч. 3, 6, 8 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, администрация исправительного учреждения вправе изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; согласно ч. 4 ст. 90 УИК РФ передачи подвергаются досмотру.

Кроме этого, Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста РФ №295 от 16.12.2016: правила обязательны для администрации исправительного учреждения, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительное учреждение. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 3); осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (п. 17 и приложение № 1); запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись (п. 52); реализация права на телефонные разговоры осуществляется, как правило, в нерабочее время в специально оборудованных переговорных пунктах или выделенных для этих целей помещениях исправительного учреждения, оснащенных абонентскими устройствами с технической возможностью обеспечения контроля проводимых переговоров (п. 87); вскрытие и досмотр содержимого посылок или бандеролей, а также сверка наличия и веса содержимого производятся администрацией исправительного учреждения в присутствии адресатов, обнаруженные запрещенные вещи изымаются (п. 97); согласно п. 16 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение № 1) таковыми признаются, в частности, средства мобильной связи, коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Соловьев В.О. в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (более точно дата и время следствием не установлены), осознавая, что ему запрещается вступать с осужденными в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, посредством мобильной связи, договорился с осужденным ФИО10, отбывающим наказание в ИК-8 в виде лишения свободы, о совершении за денежное вознаграждение заведомо незаконных действий, а именно: за пронос Соловьевым В.О. на режимную территорию исправительного учреждения ИК-№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, запрещенных предметов – 2-х зарядных устройств для сотовых телефонов для последующей передачи осужденному ФИО10

Далее Соловьев В.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО10, осознавая, что его действия являются незаконными и явно выходят за пределы его должностных полномочий, пронес на территорию ИК-№, расположенную по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в его распоряжении в исправном состоянии 2 зарядных устройства для сотовых телефонов, предварительно спрятав их внутри обогревателя, который оставил в помещении котельной ИК-№, где они впоследствии были получены осужденным ФИО10

За совершение незаконных действий по проносу запрещенных предметов на территорию ИК-№ Соловьев В.О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (в районе 

<

адрес>), получил в качестве взятки от осужденного ФИО10, посредством мобильных переводов на абонентский №, привязанного к банковской карте «Мегафон» №, денежные средства 4 000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

4). Кроме того, старший техник группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области (далее – ИК-№) Соловьев В.О., назначенный на указанную должность приказом начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «прапорщик внутренней службы», является представителем власти - должностным лицом учреждения уголовно-исполнительной системы РФ и обязан осуществлять служебную деятельность по обеспечению в указанном учреждении режима в силу положения ч.ч.1-3 ст. 82 УИК РФ, создающего условия для применения других средств исправления осужденных и соблюдения ими установленного порядка отбывания наказания; при этом имеет возможность беспрепятственного прохода на территорию исправительного учреждения и общения с осужденными наедине.

В соответствии с должностной инструкцией старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО7, Соловьев В.О. обязан знать, четко и добросовестно выполнять законодательные и нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность по охране учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы (п. 5.1), уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 10), и несёт ответственность за правонарушения, совершённые в процессе осуществления своей деятельности (п. 11.2).

Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно ч.ч. 3, 6, 8 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, администрация исправительного учреждения вправе изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; согласно ч. 4 ст. 90 УИК РФ передачи подвергаются досмотру.

Кроме этого, Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста РФ №295 от 16.12.2016: правила обязательны для администрации исправительного учреждения, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительное учреждение. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 3); осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (п. 17 и приложение № 1); запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись (п. 52); реализация права на телефонные разговоры осуществляется, как правило, в нерабочее время в специально оборудованных переговорных пунктах или выделенных для этих целей помещениях исправительного учреждения, оснащенных абонентскими устройствами с технической возможностью обеспечения контроля проводимых переговоров (п. 87); вскрытие и досмотр содержимого посылок или бандеролей, а также сверка наличия и веса содержимого производятся администрацией исправительного учреждения в присутствии адресатов, обнаруженные запрещенные вещи изымаются (п. 97); согласно Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение № 1) таковыми признаются, в частности, средства мобильной связи, коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу (п. 16), зажигалки (п. 4), комплектующие, обеспечивающие работу видеокамер и компьютерной техники (п. 17).

Соловьев В.О. в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (более точно дата и время следствием не установлены), осознавая, что ему запрещается вступать с осужденными в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, посредством мобильной связи, договорился с осужденным ФИО10, отбывающим наказание в ИК-№ в виде лишения свободы, о совершении за денежное вознаграждение заведомо незаконных действий, а именно: за пронос Соловьевым В.О. на режимную территорию исправительного учреждения ИК-№ расположенного по адресу: 

<

адрес>, запрещенных предметов – сотового телефона «Алкатель Пикси 4», сотового телефона «Дигма», 2-х зарядных устройств для сотовых телефонов, 6-ти зажигалок, блока питания для видеокамеры, блока питания для ноутбука, для последующей передачи осужденному ФИО10

Далее Соловьев В.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО10, осознавая, что его действия являются незаконными и явно выходят за пределы его должностных полномочий, пронес на территорию ИК-№, расположенную по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в его распоряжении, в исправном состоянии сотовый телефон «Алкатель Пикси 4», сотовый телефон «Дигма», 2 зарядных устройства для сотовых телефонов, 6 зажигалок, блок питания для видеокамеры, блок питания для ноутбука, предварительно спрятав их внутри обогревателя, который оставил в помещении котельной ИК-№, где они впоследствии были получены осужденным ФИО10

За совершение незаконных действий по проносу запрещенных предметов на территорию ИК-№ Соловьев В.О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (в районе 

<

адрес>), получил в качестве взятки от осужденного ФИО10, посредством мобильного перевода на абонентский помер №, привязанного к банковской карте «Мегафон» №, денежные средства в размере 1 400 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

5). Кроме того, старший техник группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области (далее - ИК-№) Соловьев В.О., назначенный на указанную должность приказом начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «прапорщик внутренней службы», является представителем власти - должностным лицом учреждения уголовно-исполнительной системы РФ и обязан осуществлять служебную деятельность по обеспечению в указанном учреждении режима в силу положения ч.ч.1-3 ст. 82 УИК РФ, создающего условия для применения других средств исправления осужденных и соблюдения ими установленного порядка отбывания наказания; при этом имеет возможность беспрепятственного прохода на территорию исправительного учреждения и общения с осужденными наедине.

В соответствии с должностной инструкцией старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО7, Соловьев В.О. обязан знать, четко и добросовестно выполнять законодательные и нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность по охране учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы (п. 5.1), уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 10), и несёт ответственность за правонарушения, совершённые в процессе осуществления своей деятельности (п. 11.2).

Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно ч.ч. 3, 6, 8 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, администрация исправительного учреждения вправе изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; согласно ч. 4 ст. 90 УИК РФ передачи подвергаются досмотру.

Кроме этого, Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста РФ №295 от 16.12.2016: правила обязательны для администрации исправительного учреждения, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительное учреждение. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 3); осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (п. 17 и приложение № 1); запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись (п. 52); реализация права на телефонные разговоры осуществляется, как правило, в нерабочее время в специально оборудованных переговорных пунктах или выделенных для этих целей помещениях исправительного учреждения, оснащенных абонентскими устройствами с технической возможностью обеспечения контроля проводимых переговоров (п. 87); вскрытие и досмотр содержимого посылок или бандеролей, а также сверка наличия и веса содержимого производятся администрацией исправительного учреждения в присутствии адресатов, обнаруженные запрещенные вещи изымаются (п. 97); согласно Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение № 1) таковыми признаются, в частности, средства мобильной связи, коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, игральные карты (п. 16), зажигалки (п. 4), электрические инструменты (п. 25), комплектующие, обеспечивающие работу видеокамер и компьютерной техники (п. 17).

Соловьев В.О. в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (более точно дата и время следствием не установлены), осознавая, что ему запрещается вступать с осужденными в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, имея единый преступный умысел, посредством мобильной связи, договорился с осужденным ФИО8, отбывающим наказание в ИК-8 в виде лишения свободы, о совершении за денежное вознаграждение в размере 11 000 руб. заведомо незаконных действий, а именно: за пронос Соловьевым В.О. на режимную территорию исправительного учреждения ИК-№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, запрещенных предметов: сотового телефона «Нокиа Люмия», 2-х сотовых телефонов «Алкатель Пикси 4», сотового телефона «Вертекс», зарядного устройства для сотового телефона, пары наушников для сотового телефона, 8-ми зажигалок, паяльника, 3-х колод игральных карт, 20-ти батареек, электродрели, для последующей передачи осужденному ФИО8

Далее Соловьев В.О., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО8, осознавая, что его действия являются незаконными и явно выходят за пределы его должностных полномочий, пронес на территорию ИК-8, расположенную по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в его распоряжении в исправном состоянии электродрель, 2 сотовых телефона «Алкатель Пикси 4», паяльник, предварительно спрятав их внутри чемодана, который оставил в помещении котельной ИК-№, где они впоследствии были получены осужденным ФИО8

За совершение ДД.ММ.ГГГГ незаконных действий по проносу запрещенных предметов на территорию ИК-№ Соловьев В.О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (в районе 

<

адрес>), получил в качестве взятки от осужденного ФИО8 посредством мобильного перевода на абонентский №, привязанного к банковской карте «Мегафон» №, денежные средства в размере 4 000 руб., являющейся первой частью от общей суммы взятки в 11 000 руб.

Далее Соловьев В.О., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО8, осознавая, что его действия являются незаконными и явно выходят за пределы его должностных полномочий, пронес на территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в его распоряжении в исправном состоянии вторую часть оставшихся запрещенных предметов: сотовый телефон «Нокиа Люмия», сотовый телефон «Вертекс», зарядное устройство для сотового телефона, пару наушников для сотового телефона, 3 колоды игральных карт, 8 зажигалок, 20 батареек, предварительно спрятав их внутри обогревателя, который оставил в помещении котельной ИК-8, где они впоследствии были получены осужденным ФИО8

За совершение незаконных действий по проносу запрещенных предметов на территорию ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> (в районе 

<

адрес>), получил в качестве взятки от осужденного ФИО8 посредством мобильного перевода на абонентский №, привязанного к банковской карте «Мегафон» №, денежные средства в размере 7 000 руб., являющиеся второй частью от общей суммы взятки в 11 000 руб.

Полученными в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий денежными средствами на общую сумму 11 000 руб. Соловьев В.О. распорядился по своему усмотрению.

6). Кроме того, старший техник группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области (далее – ИК-№) Соловьев В.О., назначенный на указанную должность приказом начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «прапорщик внутренней службы», является представителем власти - должностным лицом учреждения уголовно-исполнительной системы РФ и обязан осуществлять служебную деятельность по обеспечению в указанном учреждении режима в силу положения ч.ч.1-3 ст. 82 УИК РФ, создающего условия для применения других средств исправления осужденных и соблюдения ими установленного порядка отбывания наказания; при этом имеет возможность беспрепятственного прохода на территорию исправительного учреждения и общения с осужденными наедине.

В соответствии с должностной инструкцией старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО7, Соловьев В.О. обязан знать, четко и добросовестно выполнять законодательные и нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность по охране учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы (п. 5.1), уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 10), и несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности (п. 11.2).

Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно ч.ч. 3, 6, 8 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, администрация исправительного учреждения вправе изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; согласно ч. 4 ст. 90 УИК РФ передачи подвергаются досмотру.

Кроме этого, Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста РФ №295 от 16.12.2016: правила обязательны для администрации исправительного учреждения, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительное учреждение. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 3); осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (п. 17 и приложение № 1); запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись (п. 52); реализация права на телефонные разговоры осуществляется, как правило, в нерабочее время в специально оборудованных переговорных пунктах или выделенных для этих целей помещениях исправительного учреждения, оснащенных абонентскими устройствами с технической возможностью обеспечения контроля проводимых переговоров (п. 87); вскрытие и досмотр содержимого посылок или бандеролей, а также сверка наличия и веса содержимого производятся администрацией исправительного учреждения в присутствии адресатов, обнаруженные запрещенные вещи изымаются (п. 97); согласно п. 16 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение № 1) таковыми признаются, в частности, средства мобильной связи, коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Соловьев В.О. в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (более точно дата и время следствием не установлены), осознавая, что ему запрещается вступать с осужденными в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, посредством мобильной связи, договорился с осужденным ФИО10, отбывающим наказание в ИК-№ в виде лишения свободы, о совершении за денежное вознаграждение в размере 2 000 руб. заведомо незаконных действий, а именно: за пронос Соловьевым В.О. на режимную территорию исправительного учреждения ИК-№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, запрещенных предметов – 2-х пар наушников для сотовых телефонов для последующей передачи осужденному ФИО10

Далее Соловьев В.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО10, осознавая, что его действия являются незаконными и явно выходят за пределы его должностных полномочий, пронес на территорию ИК-№, расположенную по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в его распоряжении в исправном состоянии 2 пары наушников для сотовых телефонов, предварительно спрятав их внутри обогревателя, который оставил в помещении котельной ИК-№, где они впоследствии были получены осужденным ФИО10

Однако вышеуказанные преступные действия, направленные на получение взятки в размере 2 000 руб., Соловьев В.О. до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку от ФИО10 денежные средства в виде взятки в размере 2 000 руб., вопреки ранее достигнутой договоренности, Соловьеву В.О. не поступили.

7). Кроме того, старший техник группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области (далее - ИК-№) Соловьев В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначенный на указанную должность приказом начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «прапорщик внутренней службы», является представителем власти - должностным лицом учреждения уголовно-исполнительной системы РФ и обязан осуществлять служебную деятельность по обеспечению в указанном учреждении режима в силу положения ч.ч.1-3 ст. 82 УИК РФ, создающего условия для применения других средств исправления осужденных и соблюдения ими установленного порядка отбывания наказания; при этом имеет возможность беспрепятственного прохода на территорию исправительного учреждения и общения с осужденными наедине.

В соответствии с должностной инструкцией старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО7, Соловьев В.О. обязан знать, четко и добросовестно выполнять законодательные и нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность по охране учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы (п. 5.1), уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 10), и несёт ответственность за правонарушения, совершённые в процессе осуществления своей деятельности (п. 11.2).

Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно ч.ч. 3, 6, 8 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, администрация исправительного учреждения вправе изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; согласно ч. 4 ст. 90 УИК РФ передачи подвергаются досмотру.

Кроме этого, Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста РФ №295 от 16.12.2016: правила обязательны для администрации исправительного учреждения, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительное учреждение. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 3); осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (п. 17 и приложение № 1); запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись (п. 52); реализация права на телефонные разговоры осуществляется, как правило, в нерабочее время в специально оборудованных переговорных пунктах или выделенных для этих целей помещениях исправительного учреждения, оснащенных абонентскими устройствами с технической возможностью обеспечения контроля проводимых переговоров (п. 87); вскрытие и досмотр содержимого посылок или бандеролей, а также сверка наличия и веса содержимого производятся администрацией исправительного учреждения в присутствии адресатов, обнаруженные запрещенные вещи изымаются (п. 97); согласно Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение № 1), таковыми признаются, в частности, средства мобильной связи, коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, игральные карты (п. 16), лекарственные вещества, предметы медицинского назначения (п. 11).

Соловьев В.О. в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (более точно дата и время следствием не установлены), осознавая, что ему запрещается вступать с осужденными в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, посредством мобильной связи, договорился с осужденным ФИО8, отбывающим наказание в ИК-№ в виде лишения свободы, о совершении за денежное вознаграждение заведомо незаконных действий, а именно: за пронос Соловьевым В.О. на режимную территорию исправительного учреждения ИК-№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, запрещенных предметов – 2-х зарядных устройств для сотовых телефонов, 3-х колод игральных карт, медицинских капель для повышения иммунитета, для последующей передачи осужденному ФИО8

Далее Соловьев В.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО8, осознавая, что его действия являются незаконными и явно выходят за пределы его должностных полномочий, пронес на территорию ИК-№ расположенную по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в его распоряжении в исправном состоянии 2 зарядных устройства для сотовых телефонов, 3 колоды игральных карт, медицинские капли для повышения иммунитета, предварительно спрятав их внутри обогревателя, который оставил в помещении котельной ИК-8, где они впоследствии были получены осужденным ФИО8

За совершение незаконных действий по проносу запрещенных предметов на территорию ИК-№ Соловьев В.О. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Заволжского района г. Ярославля (в районе 

<

адрес>), получил в качестве взятки от осужденного ФИО8 посредством мобильных переводов на абонентский №, привязанного к банковской карте «Мегафон» №: ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 000 руб., а всего денежные средства на общую сумму в размере 2 500 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

8). Кроме того, старший техник группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области (далее - ИК-№) Соловьев В.О., назначенный на указанную должность приказом начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «прапорщик внутренней службы», является представителем власти - должностным лицом учреждения уголовно-исполнительной системы РФ и обязан осуществлять служебную деятельность по обеспечению в указанном учреждении режима в силу положения ч.ч.1-3 ст. 82 УИК РФ, создающего условия для применения других средств исправления осужденных и соблюдения ими установленного порядка отбывания наказания; при этом имеет возможность беспрепятственного прохода на территорию исправительного учреждения и общения с осужденными наедине.

В соответствии с должностной инструкцией старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО7, Соловьев В.О. обязан знать, четко и добросовестно выполнять законодательные и нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность по охране учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы (п. 5.1), уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения, каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 10), и несёт ответственность за правонарушения, совершённые в процессе осуществления своей деятельности (п. 11.2).

Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно ч.ч. 3, 6, 8 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, администрация исправительного учреждения вправе изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; согласно ч. 4 ст. 90 УИК РФ передачи подвергаются досмотру.

Кроме этого, Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста РФ №295 от 16.12.2016: правила обязательны для администрации исправительного учреждения, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительное учреждение. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 3); осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (п. 17 и приложение № 1); запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись (п. 52); реализация права на телефонные разговоры осуществляется, как правило, в нерабочее время в специально оборудованных переговорных пунктах или выделенных для этих целей помещениях исправительного учреждения, оснащенных абонентскими устройствами с технической возможностью обеспечения контроля проводимых переговоров (п. 87); вскрытие и досмотр содержимого посылок или бандеролей, а также сверка наличия и веса содержимого производятся администрацией исправительного учреждения в присутствии адресатов, обнаруженные запрещенные вещи изымаются (п. 97); согласно п. 16 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение № 1) таковыми признаются, в частности, средства мобильной связи, коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, игральные карты.

Соловьев В.О. в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (более точно дата и время следствием не установлены), осознавая, что ему запрещается вступать с осужденными в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, посредством мобильной связи, договорился с осужденным ФИО8, отбывающим наказание в ИК-№ в виде лишения свободы, о совершении за денежное вознаграждение заведомо незаконных действий, а именно: за пронос Соловьевым В.О. на режимную территорию исправительного учреждения ИК-№ расположенного по адресу: 

<

адрес>, запрещенных предметов – сотового телефона «Вертекс» и 10-ти колод игральных карт для последующей передачи осужденному ФИО8

Далее Соловьев В.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО8, осознавая, что его действия являются незаконными и явно выходят за пределы его должностных полномочий, пронес на территорию ИК-№, расположенную по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в его распоряжении в исправном состоянии сотовый телефон «Вертекс» и 10 колод игральных карт, предварительно спрятав их внутри обогревателя, который оставил на контрольно-пропускном пункте ИК-8 по пропуску транспорта, где они были впоследствии получены осужденным ФИО8

За совершение незаконных действий по проносу запрещенных предметов на территорию ИК-№ Соловьев В.О. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Заволжского района г.Ярославля (в районе 

<

адрес>), получил в качестве взятки от осужденного ФИО8 посредством мобильных переводов на абонентский №, привязанного к банковской карте «Мегафон» №, денежные средства в размере 6 000 руб. и 2000 руб. соответственно, а всего денежные средства на общую сумму в размере 8 000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

9). Кроме того, старший техник группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области (далее – ИК№) Соловьев В.О., назначенный на указанную должность приказом начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «прапорщик внутренней службы», является представителем власти - должностным лицом учреждения уголовно-исполнительной системы РФ и обязан осуществлять служебную деятельность по обеспечению в указанном учреждении режима в силу положения ч.ч.1-3 ст. 82 УИК РФ, создающего условия для применения других средств исправления осужденных и соблюдения ими установленного порядка отбывания наказания; при этом имеет возможность беспрепятственного прохода на территорию исправительного учреждения и общения с осужденными наедине.

В соответствии с должностной инструкцией старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО7, Соловьев В.О. обязан знать, четко и добросовестно выполнять законодательные и нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность по охране учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы (п. 5.1), уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 10), и несёт ответственность за правонарушения, совершённые в процессе осуществления своей деятельности (п. 11.2).

Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно ч.ч. 3, 6, 8 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, администрация исправительного учреждения вправе изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; согласно ч. 4 ст. 90 УИК РФ передачи подвергаются досмотру.

Кроме этого, Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста РФ №295 от 16.12.2016: правила обязательны для администрации исправительного учреждения, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительное учреждение. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 3); осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (п. 17 и приложение № 1); запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения либо, лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись (п. 52); реализация права на телефонные разговоры осуществляется, как правило, в нерабочее время в специально оборудованных переговорных пунктах или выделенных для этих целей помещениях исправительного учреждения, оснащенных абонентскими устройствами с технической возможностью обеспечения контроля проводимых переговоров (п. 87); вскрытие и досмотр содержимого посылок или бандеролей, а также сверка наличия и веса содержимого производятся администрацией исправительного учреждения в присутствии адресатов, обнаруженные запрещенные вещи изымаются (п. 97); согласно Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение № 1) таковыми признаются, в частности, средства мобильной связи, коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, игральные карты (п. 16), зажигалки (п. 4), наркотические средства (п. 11).

Соловьев В.О. в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (более точно дата и время следствием не установлены), осознавая, что ему запрещается вступать с осужденными в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, посредством мобильной связи, договорился с осужденным ФИО8, отбывающим наказание в ИК-№ в виде лишения свободы, о совершении за денежное вознаграждение на общую сумму в размере 11 000 руб. заведомо незаконных действий, а именно: 8000 руб. за пронос Соловьевым В.О. на режимную территорию исправительного учреждения ИК-№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, запрещенных предметов – 10-ти сотовых телефонов «Нокиа», 2-х сотовых телефонов «Вертекс», 2-х сотовых телефонов «Хайер», сотового телефона «Моторола», 18-ти зажигалок, 4-х сим-карт, 10-ти наушников для сотовых телефонов, 7-ми колод игральных карт, 16-ти зарядных устройств для сотовых телефонов, 8-ми пакетиков с комплектующими для наушников, и 3000 руб. за пронос Соловьевым В.О. на режимную территорию исправительного учреждения ИК-№, расположенного по адресу: 

<

адрес> 3-х свертков с наркотическими средствами и частями растений, содержащих наркотические средства: гашиш в значительном размере, общей массой 3, 687 г; смеси масла каннабиса (гашишного масла) и частей растения конопля (растение рода Cannabis), из которых масло каннабиса (гашишное масло) было изготовлено, общей массой 1, 556 г, из которых масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составляет 0,012 г; части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 1, 607 г, для последующей передачи осужденному ФИО8

Далее, Соловьев В.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 час. 00 мин, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с осужденным ФИО8, осознавая, что его действия являются незаконными и явно выходят за пределы его должностных полномочий, пронес на территорию ИК-№, расположенную по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в его распоряжении в исправном состоянии: 10 сотовых телефонов «Нокиа», 2 сотовых телефона «Вертекс», 2 сотовых телефона «Хайер», сотовый телефон «Моторола», 18 зажигалок, 4 сим-карты, 10 наушников для сотовых телефонов, 7 колод игральных карт, 16 зарядных устройств для сотовых телефонов, 8 пакетиков с комплектующими для наушников, а также 3 свертка, находившиеся в пачке из-под сигарет «LD Club Platinum», с наркотическими средствами и частями растений, содержащих наркотические средства: гашиш в значительном размере, общей массой 3, 687 г; смеси масла каннабиса (гашишного масла) и частей растения конопля (растение рода Cannabis), из которых масло каннабиса (гашишное масло) было изготовлено, общей массой 1, 556 г, из которых масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составляет 0,012 г; части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 1, 607 г, предварительно спрятав их внутри обогревателя, который оставил на контрольно-пропускном пункте ИК-8 по пропуску транспорта для последующего получения их ФИО8

Однако вышеуказанные преступные действия, направленные на получение взятки на общую сумму в размере 11 000 руб., Соловьев В.О. не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку, когда он и ФИО8 были задержаны оперативными сотрудниками УФСИН России по Ярославской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий вышеуказанные предметы, незаконно пронесенные Соловьевым В.О. ФИО8, были обнаружены и изъяты, вследствие чего, указанная сумма взятки в размере 11 000 руб., вопреки ранее достигнутой договоренности, не была ФИО8 передана Соловьеву В.О.

10). Кроме того, старший техник группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области (далее – ИК-№) Соловьев В.О., назначенный на указанную должность приказом начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «прапорщик внутренней службы», является представителем власти - должностным лицом учреждения уголовно-исполнительной системы РФ и обязан осуществлять служебную деятельность по обеспечению в указанном учреждении режима в силу положения ч.ч.1-3 ст. 82 УИК РФ, создающего условия для применения других средств исправления осужденных и соблюдения ими установленного порядка отбывания наказания; при этом имеет возможность беспрепятственного прохода на территорию исправительного учреждения и общения с осужденными наедине.

В соответствии с должностной инструкцией старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО7, Соловьев В.О. обязан знать, четко и добросовестно выполнять законодательные и нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность по охране учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы (п. 5.1), уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения, каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 10), и несёт ответственность за правонарушения, совершённые в процессе осуществления своей деятельности (п. 11.2).

Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно ч.ч. 3, 6, 8 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, администрация исправительного учреждения вправе изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений; согласно ч. 4 ст. 90 УИК РФ передачи подвергаются досмотру.

Кроме этого, Соловьев В.О. в силу занимаемой должности осведомлен, что согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста РФ №295 от 16.12.2016: правила обязательны для администрации исправительного учреждения, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительное учреждение. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 3); осужденным запрещается приобретать, иметь при себе и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (п. 6 и приложение № 1); запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного под роспись (п. 52); реализация права на телефонные разговоры осуществляется, как правило, в нерабочее время в специально оборудованных переговорных пунктах или выделенных для этих целей помещениях исправительного учреждения, оснащенных абонентскими устройствами с технической возможностью обеспечения контроля проводимых переговоров (п. 87); вскрытие и досмотр содержимого посылок или бандеролей, а также сверка наличия и веса содержимого производятся администрацией исправительного учреждения в присутствии адресатов, обнаруженные запрещенные вещи изымаются (п. 97); согласно п. 11 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение № 1) таковыми признаются, в частности, наркотические средства.

Соловьев В.О., ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 36 мин., а также ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 27 мин., осознавая, что ему запрещается вступать с осужденными в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, имея умысел на сбыт осужденному ФИО8 наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства: гашиша в значительном размере, общей массой 3, 687 г; смеси масла каннабиса (гашишного масла) и частей растения конопля (растение рода Cannabis), из которых масло каннабиса (гашишное масло) было изготовлено, общей массой 1, 556 г, из которых масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составляет 0,012 г; части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 1, 607 г, посредством сотовой связи договорился с осужденным ФИО8 о сбыте бесконтактным способом, путем проноса наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства для последующей передачи ФИО8, согласовав их количество и способ сбыта.

Далее, Соловьев В.О., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, используя свое служебное положение, пользуясь правом беспрепятственного прохода на территорию исправительного учреждения и общения с осужденными наедине, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в сбыте ФИО8 наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, заключавшейся в получении им 3 000 руб. за пронос запрещенных веществ, а именно вышеуказанных наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства на территорию ИК№, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для последующей передачи ФИО8, согласно достигнутой с ФИО8 договоренности, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин., беспрепятственно пройдя на участок контрольно-пропускного пункта (далее - КПП) по пропуску транспорта ИК№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, предварительно спрятав их в пачку из-под сигарет «LD Club Platinum», помещенную, в свою очередь, в электрообогреватель, оставил электрообогреватель на КПП по пропуску транспорта ИК-№ для последующего получения их ФИО8

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства: гашиша в значительном размере; смеси масла каннабиса (гашишного масла) и частей растения конопля (растение рода Cannabis), из которых масло каннабиса (гашишное масло) было изготовлено; части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, Соловьев В.О. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в ходе оперативно-розыскных мероприятий в период времени с 09 час. 10 мин. до 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.О. и ФИО8 были задержаны сотрудниками УФСИН России по Ярославской области.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 40 мин. до 23 час. 25 мин., в помещении котельной ИК-№ а также в помещении кабинета № административного здания ИК-№, в ходе осмотра места происшествия наркотические средства и части растения, содержащие наркотические средства - гашиш в значительном размере, общей массой 3, 687 г; смесь масла каннабиса (гашишного масла) и частей растения конопля (растение рода Cannabis), из которых масло каннабиса (гашишное масло) было изготовлено, общей массой 1,556 г, из которых масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составляет 0,012 г; части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 1, 607 г, были обнаружены и изъяты из вышеуказанного электрообогревателя сотрудниками УФСИН России по Ярославской области.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, гашиш относится к списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общей массой 3, 687 г, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, смесь масла каннабиса (гашишного масла) и частей растения конопля (растение рода Cannabis), из которых масло каннабиса (гашишное масло) было изготовлено, относится к списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общей массой 1, 556 г, из которых масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составляет 0,012 г, что согласно постановлению Правительства РФ от №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228, 229 и 229.1 УК РФ» не относится к значительному, крупному либо особо крупному размерам. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010, части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, относятся к наркотическим средствам, а его общая масса в высушенном виде 1, 607 г, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228, 229 и 229.1 УК РФ» не относится к значительному, крупному либо особо крупному размерам.

В судебном заседании в рамках эпизода от ДД.ММ.ГГГГ исследованы следующие доказательства (эпизод №).

Подсудимый Соловьев В.О. вину признал в полном объеме, подтвердив оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области. В его должностные обязанности входило следующее: поддержание работоспособности инженерно-технических средств охраны, установка и настрой датчиков охраны, а также камер видеонаблюдения на территории ИК-№. По роду деятельности Соловьев часто общался с осужденными из числа электриков, рабочие места которых находились в помещении котельной. Он отдавал им неисправные электроприборы для ремонта. Примерно в августе 2017 г. Соловьев познакомился с осужденным ФИО2 Е.А., который освободился примерно осенью ДД.ММ.ГГГГ При своем освобождении ФИО2 Е.А. передал Соловьеву В.О. в качестве благодарности за хорошее к нему отношение свой сотовый телефон с абонентским номером № и банковскую карту «Мегафон» №, привязанную к вышеуказанному абонентскому номеру.

В конце ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву В.О. на абонентский № позвонил осужденный ФИО8, который в тот момент использовал №. С указанного периода времени и до ДД.ММ.ГГГГ Соловьев и ФИО8 начали обговаривать пронос запрещенных предметов в пользу осужденного ФИО8 на территорию ИК-№ за денежное вознаграждение в пользу Соловьева, которое должен был ему перевести ФИО8. В итоге они договорились, что Соловьев ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, пронесет на территорию ИК-№ 2 сотовых телефона (один из них - марки «Вертекс»). Телефон «Вертекс» Соловьев приобрел самостоятельно примерно за 2 500 руб. Деньги на покупку указанного телефона предварительно перевел ФИО8 Второй телефон Соловьев получил от курьера, которому никаких денег не отдавал. Перед проносом указанных телефонов Соловьев упаковал их в чемодан. ДД.ММ.ГГГГ Соловьев договорился с ФИО8, что за пронос названных предметов на территорию ИК-№ денежное вознаграждение составит от 6000 до 8000 руб., в зависимости от спроса на пронесенные предметы среди осужденных. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, примерно с 08 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., Соловьев, предварительно упаковав вышеуказанные предметы в чемодан, пронес этот чемодан на территорию ИК-№, оставив его в помещении котельной. Запрещенные предметы в чемодане предназначались ФИО8. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин., Соловьеву на указанный абонентский номер позвонил Фатеев, который сообщил, что перешлет ему за 7 000 рублей. Данную сумму ФИО8 перевел на карту супруги Соловьева - ФИО4 Ю.И. (т. 3, л.д. 237-241, т. 4, л.д. 173-177, 178-185, т. 5, л.д. 41-53, 207-212).

После оглашения показаний подсудимый заявил, что преступления совершал в связи со сложным материальным положением: его супруга находилась в отпуске по уходу за ребенком, получала около 3 тыс. руб. в месяц, а его заработная плата составляла около 21 тыс. руб. 

Свидетель ФИО4 Ю.И., супруга подсудимого, в судебном заседании подтвердила оглашенные показания, согласно которым с начала 2018 г. на ее банковскую карту «Сбербанка» № начали приходить денежные средства от неизвестных людей в размере от 1000 до 7000 руб. Супруг сообщил, что переводы предназначаются ему. Поскольку у них общий семейный бюджет, распоряжались денежными средствами вместе

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 стало известно, что ее супруга задержали. Позднее, вернувшись домой, супруг пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проносил осужденным за денежное вознаграждение запрещенные предметы.

ФИО4 подтвердила, что телефонные номера №, № принадлежат ей, при предъявлении протокола осмотра фонограмм телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что, действительно, такие разговоры между ней и супругом были. Банковская карта была выдана ФИО4 в отделении «Сбербанка» на 

<

адрес> (т. 2, л.д. 210-214, т. 5, л.д. 165-168).

В судебном заседании, до оглашения показаний, ФИО4 В.О. дала в целом аналогичные показания, не вспомнив лишь номер карты, а также сообщив, что переводы были на суммы от 700 руб. до 1000 руб.

ФИО4 положительно охарактеризовала супруга, сообщив, что они с малолетним ребенком находятся у супруга на иждивении.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что подробности произошедшего не помнит за давностью. Осужденный ФИО2 при освобождении передал ему свой телефон (номер не помнит), а также сообщил номер Соловьева, с которым, со слов ФИО2, можно решать различные вопросы. В дальнейшем ФИО8 просил Соловьева пронести различные предметы на территорию колонии за денежное вознаграждение. Все вопросы обговаривались по телефону, Соловьев оставлял пронесенные предметы в котельной, вознаграждение каждый раз определялось по – разному, необходимые предметы осужденный приобретал сам через интернет-магазины либо просил Соловьева сделать это. 

Фатеев подтвердил оглашенные показания, согласно которым ФИО2 перед освобождением оставил ФИО8 телефон с номерами № и №, зарегистрированными на его мать. Также ФИО8 сообщил номер Соловьева – №.

В конце ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по телефону созвонился с Соловьевым и договорился о проносе 2 телефонов (1 из которых – «Вертекс»). Затем ФИО8 перевел Соловьеву на банковскую карту «Мегафон», привязанную к номеру №, 2500 руб. для покупки сотового телефона «Вертекс». Второй телефон приобретался ФИО8 в интернет-магазине и был передан Соловьеву через курьера. ДД.ММ.ГГГГ Соловьев сообщил ФИО8, что оба телефона у него, сумма вознаграждения за пронос была оговорена от 6 до 8 тыс. руб. в зависимости от спроса на указанные телефоны среди осужденных. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. Соловьев пронес 2 телефона в чемодане, который оставил в котельной. За указанные действия ФИО8 перевел на карту Соловьева 7000 руб. в тот же день (т. 4, л.д. 195-205, т. 5, л.д. 116-120).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 Е.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. он отбывал наказание в ФКУ ИК-№, у него сложились хорошие отношения с сотрудником колонии Соловьевым. Также у него сложились приятельские отношения с осужденными ФИО10 и ФИО8, которым он перед своим освобождением передал сотовые телефоны, с сим-картами, зарегистрированными на его мать, ФИО2 Н.Н. ФИО10 был передан телефон с номером №, а ФИО8 – с номерами № и №. Кроме этого, еще один телефон ФИО2 передал Соловьеву, данный номер был привязан к карте банка «Мегафон», то есть через данный номер можно было переводить и снимать в любом отделении и банкомате «Сбербанка» поступающие денежные средства. ФИО2 сообщил ФИО10 и ФИО8 номер телефона, переданного Соловьеву – №, и пояснил, что с ним можно решать различные вопросы. Свидетель подтвердил содержание переговоров, фонограммы которых осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 172-176, т. 4, л.д. 206-210).

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2 Н.В. следует, что она по просьбе сына, ФИО2 Е.А., приобрела для него несколько телефонов, сим-карты зарегистрированы на нее, и передала ему, когда он отбывал наказание в исправительной колонии. Один из номеров был привязан к банковской карте «Мегафон». В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился. Вернувшись домой, он пояснил, что оставил телефоны осужденным и сотруднику администрации (т. 1, л.д. 177-181).

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО9 следует, что в ее пользовании находится №, № зарегистрирован на ее имя, к нему привязана карта «Киви», которой пользовался ее супруг, ФИО8 Также Фатеевой известен мужчина по имени ФИО3, который пользовался телефоном № и с которым ФИО8 решал какие-то вопросы в ИК-№. Основным номером ФИО8 был №, однако он звонил и с других номеров.

В ходе разговора с супругом ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обсуждала поступление каких-то вещей. Допускает, что могла созваниваться с ФИО3 и попросить у него приобрести и передать законным способом какие-либо вещи супругу, в том числе лекарства. Перевод от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 руб. осуществляла ФИО8 по просьбе супруга (т. 4, л.д. 166-172). 

Согласно протоколам явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев добровольно сообщил о совершенных преступлениях (т. 1, л.д. 14-15, 102).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Соловьев добровольно выдал находившиеся в его пользовании сотовые телефоны и банковскую карту «Мегафон» (т. 1, л.д. 18-20).

Согласно акту обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в личных вещах ФИО8 обнаружен сотовый телефон с сим-картой (т. 1, л.д. 87).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая у ФИО4 Ю.И. (т. 2, л.д. 217-220, 221-224).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», а именно: сведения ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по карте №, зарегистрированной на ФИО4 Ю.И.; сведения о соединениях номера №, зарегистрированного на ФИО2 Н.В. и находившегося в пользовании Соловьева В.О.

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 1 л.д. 183-188).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД и рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров №, № (Соловьев В.О.), № (ФИО8), № (ФИО9).

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 3 л.д. 110-131).

Указанные результаты ОРД осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что Соловьев В.О. созванивается с ФИО8 и обсуждает детали проноса запрещенных предметов, далее Фатеева по просьбе супруга переводит 7000 руб. Соловьеву. Согласно сведениям ПАО «Сбербанк», на банковскую карту, зарегистрированную на Соловьеву Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ перечислено 7000 руб. (т. 4, л.д. 10-164).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сведения ПАО «ВымпелКом» о соединениях номера № (ФИО8), установлены неоднократные соединения с абонентом № (Соловьев В.О.) (т. 5, л.д. 83-88).

В судебном заседании в рамках эпизода от ДД.ММ.ГГГГ исследованы следующие доказательства (эпизод №).

Подсудимый Соловьев В.О. вину признал в полном объеме, подтвердив оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву В.О. на абонентский № позвонил ФИО8, который на тот момент использовал №, и попросил пронести ему на территорию ИК-8 сим-карты. Фатеев сказал, что Соловьеву позвонит курьер, который и привезет сим-карты. ДД.ММ.ГГГГ после разговора с ФИО8 у Соловьева В.О. возник умысел на однократный пронос 8 сим-карт в пользу ФИО8 за денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Соловьев В.О. встретился с курьером в ранее оговоренном месте и забрал у него пакет с сим-картами, сообщил об этом ФИО8. Далее Соловьев и ФИО8 начали обговаривать дату проноса. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 00 мин., Соловьев пронес сим-карты в обогревателе, который оставил в помещении котельной ИК-№ По поводу конкретной денежной суммы за пронесенные сим-карты Соловьев и ФИО8 не договаривались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 перечислил Соловьеву денежное вознаграждение за данный пронос по своему усмотрению, а именно - 500 руб.

Указанные предметы были упакованы вместе с предметами для ФИО10. При этом Соловьев не помнит, сообщал ли об этом ФИО8 (т. 3, л.д. 237-241, т. 4, л.д. 173-177, 178-185, т. 5, л.д. 41-53, 207-212).

Свидетель ФИО8 подтвердил оглашенные показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он по телефону созвонился с Соловьевым и договорился о проносе 8 сим-карт. Затем ФИО8 приобрел сим-карты в интернет-магазине, передал их Соловьеву через курьера. Соловьев сообщил ФИО8, что сим-карты у него, но пронес на территорию колонии их лишь ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. в электрообогревателе, ссылаясь на занятость. Обогреватель Соловьев оставил в котельной. Найдя обогреватель, ФИО8 увидел, что в нем помимо сим-карт лежит еще пакет, который ему не принадлежал, поэтому его он не брал, что в нем находилось, не знает. В итоге пакет забрал кто-то и осужденных, насколько помнит ФИО8, это был ФИО10. На тот момент ФИО8 не знал, что ФИО10 также через Соловьева получает запрещенные предметы, об этом ФИО8 со ФИО10 не договаривались. За указанные действия ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ перевел на карту Соловьеву 500 руб. (т. 4, л.д. 195-205, т. 5, л.д. 116-120).

Содержание показаний свидетелей ФИО4 Ю.И., ФИО2 Е.А., ФИО2 Н.В. и ФИО9 изложено в эпизоде №.

Согласно протоколам явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев добровольно сообщил о совершенных преступлениях (т. 1, л.д. 14-15, 102).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Соловьев добровольно выдал находившиеся в его пользовании сотовые телефоны и банковскую карту «Мегафон» (т. 1, л.д. 18-20).

Согласно акту обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в личных вещах ФИО8 обнаружен сотовый телефон с сим-картой (т. 1, л.д. 87).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая у ФИО4 Ю.И. (т. 2, л.д. 217-220, 221-224).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», а именно: сведения ПАО «МегаФон» о движении денежных средств и сведения о соединениях номера №, зарегистрированного на ФИО2 Н.В. и находившегося в пользовании Соловьева В.О.

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 1 л.д. 183-188).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД и рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров №, № (Соловьев В.О.), № (ФИО8), № (ФИО9).

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 3 л.д. 110-131).

Указанные результаты ОРД осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что Соловьев В.О. созванивается с ФИО8 и обсуждает детали проноса запрещенных предметов, ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву В.О. на телефон поступает 500 руб. (т. 4, л.д. 10-164).

В судебном заседании в рамках эпизода от ДД.ММ.ГГГГ исследованы следующие доказательства (эпизод №).

Подсудимый Соловьев В.О. вину признал в полном объеме, подтвердив оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву позвонил осужденный ФИО10, который использовал №, и попросил пронести на территорию пакет с предметами, а именно: 1 коробкой чая, 1 пакетом кофе, 1 пакетом конфет, 2 зарядными устройствами для сотовых телефонов, 5 пачек сигарет. После разговора со ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ у Соловьева В.О. возник умысел на однократный пронос запрещенных предметов в пользу ФИО10 за денежное вознаграждение. Данный пакет Соловьеву должен был передать бывший осужденный ФИО2 Е.А. Лично с ним Соловьев не встречался – ФИО2 оставил пакет в почтовом отделении связи, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данный пакет Соловьев забрал с почты ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 ч. 00 мин., Соловьев пронес вышеуказанные предметы на территорию ИК-№ в обогревателе, оставив его в помещении котельной. После этого Соловьеву позвонил ФИО10, с которым они договорились о сумме вознаграждения: 6 000 руб. – за все предметы, из которых за пронос запрещенных предметов (2 зарядных устройств) – 4 000 руб. В итоге от ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ поступила 1 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 4 500 руб. Соловьев не был против того, что ФИО10 перечислил ему меньшую сумму. Из суммы 5 500 руб. за пронос запрещенных предметов (2 зарядных устройств) Соловьев получил 4 000 руб.

Указанные предметы были упакованы вместе с предметами для ФИО8 При этом Соловьев не помнит, сообщал ли об этом ФИО8 (т. 3, л.д. 237-241, т. 4, л.д. 173-177, 178-185, т. 5, л.д. 41-53, 207-212).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-№ вместе с осужденным ФИО2 Е.А., который перед освобождением из мест лишения свободы передал ему телефон с номером № (зарегистрирован на мать ФИО2), а также сообщил номер телефона сотрудника колонии Соловьева В.О. (№), пояснив, что к нему можно обращаться по разным вопросам.

Осужденный ФИО8 ФИО10 знаком, однако с ним близко не общался.

Из показаний также следует, что суммы за проносы определял всегда Соловьев, часть из переведенных на его счет денег предназначалась для приобретения предметов, а остальная являлась вознаграждением Соловьева.

При предъявлении протокола осмотра фонограмм телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что, действительно, такие разговоры между ним и Соловьевым были

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 по телефону договорился с Соловьевым о проносе на территорию колонии предметов, в том числе запрещенных - 2 зарядных устройств. После этого ФИО10 связался с ФИО2 и попросил приобрести данные предметы и передать Соловьеву. За это ФИО10 перевел ФИО2 от 1000 руб. до 1500 руб. О времени и месте передачи указанных предметов Соловьев и ФИО2 договаривались самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. Соловьев пронес указанные предметы на территорию ИК-№ в электрообогревателе, который Штельман обнаружил в помещении котельной. Помимо заказанных ФИО10 предметов в обогревателе находились 8 сим-карт, для кого они предназначались, ФИО10 неизвестно, их он не забирал. В итоге, насколько известно Штельману, данные сим-карты забрал осужденный ФИО8. О том, что ФИО8 Соловьев также проносит на территорию колонии запрещенные предметы, ФИО0 до задержания Соловьева не знал.

За пронос предметов ФИО10 перевел на номер Соловьева, привязанный к банковской карте «Мегафон», 5500 руб. (ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4500 руб.). Изначально договоренность была на 6000 руб., но, видимо, осужденным он продал предметы дешевле. При этом за пронос 2 зарядных устройств сумма взятки составила 4000 руб. (т. 2, л.д. 197-202, т. 5, л.д. 20-27) 

Содержание показаний свидетелей ФИО4 Ю.И., ФИО2 Е.А. и ФИО2 Н.В. изложено в эпизоде №. Кроме этого, из показаний ФИО2 следует, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон № позвонил ФИО10, который на тот момент продолжал отбывать наказание, и попросил приобрести несколько зарядных устройств, пачек сигарет, чай и кофе. Далее ФИО10 перевел на банковскую карту ФИО2 денежные средства на приобретение указанных предметов, попросил передать их Соловьеву, что ФИО2 и сделал. При этом лично с ним ФИО2 не встречался, а по предварительной договоренности оставил пакет с вещами в почтовом отделении на 

<

адрес> (т. 1, л.д. 172-176, т. 4, л.д. 206-210).

В явке с повинной Штельман добровольно сообщил о содеянном (т. 1, л.д. 13).

Согласно протоколам явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев добровольно сообщил о совершенных преступлениях (т. 1, л.д. 14-15, 102).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Соловьев добровольно выдал находившиеся в его пользовании сотовые телефоны и банковскую карту «Мегафон» (т. 1, л.д. 18-20).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая у ФИО4 Ю.И. (т. 2, л.д. 217-220, 221-224).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», а именно: сведения ПАО «МегаФон» о движении денежных средств и сведения о соединениях номера №, зарегистрированного на ФИО2 Н.В. и находившегося в пользовании Соловьева В.О.

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 1 л.д. 183-188).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД и рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров №, № (Соловьев В.О.), № (ФИО10).

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 3 л.д. 110-131).

Указанные результаты ОРД осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что Соловьев В.О. созванивается со ФИО10 и обсуждает детали проноса запрещенных предметов, договариваются на 6000 руб. Согласно сведениям ПАО «МегаФон», на № ДД.ММ.ГГГГ поступило 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4500 руб. (т. 4, л.д. 10-164).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сведения ПАО «МегаФон» о соединениях номера 89201273359, установлены неоднократные соединения ДД.ММ.ГГГГ с абонентом № (ФИО10) (т. 5, л.д. 65-82).

В судебном заседании в рамках эпизода от ДД.ММ.ГГГГ исследованы следующие доказательства (эпизод №).

Подсудимый Соловьев В.О. вину признал в полном объеме, подтвердив оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву В.О. на абонентский № позвонил ФИО10, который использовал абонентский №, и попросил пронести ему на территорию ИК-№ запрещенные предметы. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соловьев и ФИО10 договорились о проносе следующих предметов: 1 сотовый телефон «Алкатель Пикси 4», 1 сотовый телефон «Дигма», 2 зарядных устройства, 6 пачек сигарет, 6 зажигалок, блок питания от видеокамеры, блок питания для ноутбука. В указанный период времени у Соловьева В.О. возник умысел на однократный пронос запрещенных предметов в пользу ФИО10 за денежное вознаграждение. На покупку данных предметов, кроме блока питания для ноутбука, Штельман перевел Соловьеву на карту «Мегафон» 6550 руб. Блок питания для ноутбука Соловьев получил от ФИО2, который принес его на почту по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 не передавал. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, до 17 час. 50 мин., Соловьев В.О. прошел на территорию ИК№ через КПП по пропуску транспорта и оставил предметы для ФИО10 в помещении котельной. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 00 мин., созвонившись со ФИО10 по телефону, Соловьев договорился с ним о сумме вознаграждения – 2000 руб. Данные денежные средства поступили на счет карты «Мегафон» ДД.ММ.ГГГГ. Из этой суммы за пронос запрещенных предметов Соловьеву предназначалось 1 400 руб., а за 6 пачек сигарет – 600 руб. (т. 3, л.д. 237-241, т. 4, л.д. 173-177, 178-185, т. 5, л.д. 41-53, 207-212).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вновь позвонил Соловьеву и договорился о проносе предметов, в числе которых: сотовый телефон «Алкатель Пикси 4», сотовый телефон «Дигма», 2 зарядных устройства для сотовых телефонов, 6 зажигалок, блок питания для видеокамеры, блок питания для ноутбука. Далее ФИО10 перевел Соловьеву 6550 руб. для приобретения указанных предметов. Затем ФИО10 созвонился с ФИО2, попросил приобрести блок питания и передать Соловьеву, перевел ему за это 1000 руб. 01.03.2018 в утреннее время Соловьев пронес указанные предметы, оставил в помещении котельной. Лично электрообогреватель Соловьев не передавал, ФИО10 обнаружил его в помещении котельной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 перевел за данный пронос Соловьеву 2000 руб., из которых за пронос запрещенных предметов предназначалось 1400 руб. (т. 2, л.д. 197-202, т. 5, л.д. 20-27) 

Содержание показаний свидетелей ФИО4 Ю.И., ФИО2 Е.А. и ФИО2 Н.В. изложено в эпизоде №. Кроме этого, из показаний ФИО2 следует, что во второй половине ДД.ММ.ГГГГ г. ему на телефон № позвонил ФИО10, который на тот момент продолжал отбывать наказание, и попросил приобрести блок питания для ноутбука. Далее ФИО10 перевел на банковскую карту ФИО2 денежные средства на приобретение указанного предмета, попросил передать его Соловьеву, что ФИО2 и сделал. При этом лично с ним ФИО2 не встречался, а по предварительной договоренности оставил пакет с блоком питания в почтовом отделении на 

<

адрес> (т. 1, л.д. 172-176, т. 4, л.д. 206-210).

В явке с повинной Штельман добровольно сообщил о содеянном (т. 1, л.д. 13).

Согласно протоколам явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев добровольно сообщил о совершенных преступлениях (т. 1, л.д. 14-15, 102).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Соловьев добровольно выдал находившиеся в его пользовании сотовые телефоны и банковскую карту «Мегафон» (т. 1, л.д. 18-20).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая у ФИО4 Ю.И. (т. 2, л.д. 217-220, 221-224).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», а именно: сведения ПАО «МегаФон» о движении денежных средств и сведения о соединениях номера №, зарегистрированного на ФИО2 Н.В. и находившегося в пользовании Соловьева В.О.

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 1 л.д. 183-188).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД и рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров №, № (Соловьев В.О.), № (ФИО10).

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 3 л.д. 110-131).

Указанные результаты ОРД осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что Соловьев В.О. созванивается со ФИО10 и обсуждает детали проноса запрещенных предметов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 переводит на его № руб. (т. 4, л.д. 10-164).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сведения ПАО «МегаФон» о соединениях номера № установлены неоднократные соединения ДД.ММ.ГГГГ с абонентом № (ФИО10) (т. 5, л.д. 65-82).

В судебном заседании в рамках эпизода от ДД.ММ.ГГГГ исследованы следующие доказательства (эпизод №).

Подсудимый Соловьев В.О. вину признал в полном объеме, подтвердив оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым со ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.О. начал договариваться с ФИО8 о проносе запрещенных предметов: 1 сотового телефона «Нокия Люмия», 2 сотовых телефонов «Алкатель Пикси 4», 1 сотового телефона «Вертекс», 1 зарядного устройства и 1 пары наушников для телефона «Нокия Люмия», 8 зажигалок, 1 паяльника, 3 колод игральных карт, 20 батареек, чемодана с дрелью. ФИО8 звонил Соловьеву с абонентских номеров: №, №, № Указанные предметы, кроме чемодана с дрелью, Соловьев покупал самостоятельно на предварительно переведенные ему ФИО8 денежные средства - 10300 руб. Деньги на покупку предметов переводились ФИО8 на банковскую карту «Мегафон». Дрель в чемодане Соловьев забрал из отделения почтовой связи по адресу: 

<

адрес>, куда ее принес ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Соловьев принес в чемодане 1 дрель, 2 сотовых телефона «Алкатель Пикси 4», 1 паяльник, на территорию ИК-№ через КПП по пропуску транспорта и оставил их помещении котельной. ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.О. договорился с ФИО8, что за пронос вышеуказанных предметов от ДД.ММ.ГГГГ он переведет ему 4000 руб., что ФИО8 и сделал ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, предварительно связавшись с ФИО8, Соловьев пронес через КПП по пропуску транспорта остальные предметы, спрятав их в электрообогревателе, который оставил в помещении котельной. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев договорился с ФИО8 о сумме вознаграждения - 7000 руб., данную сумму ФИО8 тот же день перевел на карту «Мегафон». Таким образом, за данные проносы Соловьев получил 11 000 руб. (т. 3, л.д. 237-241, т. 4, л.д. 173-177, 178-185, т. 5, л.д. 41-53, 207-212).

После оглашения показаний подсудимый заявил, что пронос запрещенных предметов в пользу Фатеева за 2 раза обусловлен исключительно соображениями удобства, договоренность была на пронос всего объема.

Свидетель ФИО8 подтвердил оглашенные показания, согласно которым со ДД.ММ.ГГГГ он начал договариваться с Соловьевым о проносе на территорию колонии запрещенных предметов: сотового телефона «Нокиа Люмия», 2 телефонов «Алькатель Пикси 4», сотового телефона «Вертекс», 1 зарядного устройства, 1 пары наушников для телефона «Нокиа Люмия», 8 зажигалок, паяльника, 3 колод карт, 20 батареек, дрели. Все предметы, кроме дрели, Соловьевым приобретались самостоятельно на денежные средства, переведенные Фатеевым – 10 300 руб. Дрель ФИО8 попросил приобрести ФИО2, перевел ему для этих целей 2000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Соловьев пронес дрель, паяльник и 2 телефона «Алькатель», спрятав в чемодане, который оставил в котельной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 перевел Соловьеву за это 4000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Соловьев пронес остальные предметы в обогревателе, который также оставил в котельной. В тот же день ФИО8 перечислил ему еще 7000 руб. Изначально у ФИО8 не было договоренности с Соловьевым, за сколько раз тот пронесет все указанные предметы (т. 4, л.д. 195-205, т. 5, л.д. 116-120).

Содержание показаний свидетелей ФИО4 Ю.И., ФИО2 Е.А., ФИО2 Н.В. и ФИО9 изложено в эпизоде №. Кроме этого, из показаний ФИО2 следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон № позвонил ФИО8, который на тот момент продолжал отбывать наказание, и попросил приобрести электродрель. Далее ФИО8 перевел на банковскую карту ФИО2 денежные средства на приобретение указанного предмета, попросил передать его Соловьеву, что ФИО2 и сделал. При этом лично с ним ФИО2 не встречался, а по предварительной договоренности оставил чемодан с дрелью в почтовом отделении на 

<

адрес> (т. 1, л.д. 172-176, т. 4, л.д. 206-210).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что с конца ДД.ММ.ГГГГ. он отбывал наказание в ИК-№, был трудоустроен электриком в промышленной зоне. Его рабочее место располагалось в помещении котельной. В середине ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по просьбе осужденного ФИО8 принес ему в котельную электрообогреватель, который находился на КПП по пропуску транспорта, поскольку, со слов ФИО8, обогреватель необходимо было починить. О том, что внутри обогревателя находились запрещенные предметы, Никоноров не знал (т. 2, л.д. 203-209). 

Согласно протоколам явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев добровольно сообщил о совершенных преступлениях (т. 1, л.д. 14-15, 102).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Соловьев добровольно выдал находившиеся в его пользовании сотовые телефоны и банковскую карту «Мегафон» (т. 1, л.д. 18-20).

Согласно акту обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в личных вещах ФИО8 обнаружен сотовый телефон с сим-картой (т. 1, л.д. 87).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая у ФИО4 Ю.И. (т. 2, л.д. 217-220, 221-224).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», а именно: сведения ПАО «МегаФон» о движении денежных средств и сведения о соединениях номера №, зарегистрированного на ФИО2 Н.В. и находившегося в пользовании Соловьева В.О.

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 1 л.д. 183-188).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД и рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров №, № (Соловьев В.О.), № (ФИО8), № (ФИО9), а также «Наведение справок» по системе «Киви».

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 3 л.д. 110-131).

Указанные результаты ОРД осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что Соловьев неоднократно созванивается с ФИО8 и обсуждает детали проноса запрещенных предметов (всего объема). При этом весь объем сразу Соловьев не смог пронести, так как, с его слов, не успел все купить, а часть не уместилась в чемодан. ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву на телефон поступает 4 000 руб. По системе «Киви» на номер Соловьева В.О. ДД.ММ.ГГГГ переведено 7 000 руб. Из содержания телефонных переговоров, следует, что данную сумму перевела Фатеева по просьбе супруга (т. 4, л.д. 10-164).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сведения ПАО «МегаФон» о соединениях номера №, установлены неоднократные соединения ДД.ММ.ГГГГ с абонентом № (ФИО8) (т. 5, л.д. 65-82).

В судебном заседании в рамках эпизода от ДД.ММ.ГГГГ исследованы следующие доказательства (эпизод №).

Подсудимый Соловьев В.О. вину признал в полном объеме, подтвердив оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.О. начал договариваться с осужденным ФИО10 о проносе 2-х пар наушников. На их приобретение ФИО10 перевел Соловьеву 1000 руб. За пронос данных предметов ФИО10 обещал перевести Соловьеву от 2000 руб. до 3000 руб. Покупал Соловьев данные предметы самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, предварительно спрятав данные предметы в электрообогреватель, Соловьев прошел с ними на территорию ИК-№ через КПП по пропуску транспорта и оставил в помещении котельной. Однако денежные средства от ФИО10 за пронос 2-х пар наушников Соловьеву не поступили (т. 3, л.д. 237-241, т. 4, л.д. 173-177, 178-185, т. 5, л.д. 41-53, 207-212).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вновь договорился с Соловьевым о проносе запрещенных предметов: 2 пар наушников, перевел за их приобретение Соловьеву 1000 руб. За пронос указанных предметов ФИО10 должен был перевести Соловьеву от 2000 до 3000 руб. В итоге ДД.ММ.ГГГГ Соловьев в электрообогревателе пронес 2 пары наушников на территорию ИК-№, оставил обогреватель в помещении котельной. Также в обогревателе ФИО10 обнаружил предметы, которые не заказывал: зарядные устройства, телефоны и др. ФИО10 забрал 2 пары наушников, а остальные предметы, насколько ему известно, забрал осужденный ФИО8. Заказы ФИО10 и ФИО8 осуществляли отдельно, предварительно не зная о деятельности друг друга. Денежные средства Соловьеву за указанный пронос ФИО10 так и не перевел, поскольку наушники продать осужденным не смог, а впоследствии решил, что Соловьев забыл про данный факт, сам Соловьев денежных средств у ФИО10 не требовал (т. 2, л.д. 197-202, т. 5, л.д. 20-27).

Содержание показаний свидетелей ФИО4 Ю.И., ФИО2 Е.А. и ФИО2 Н.В. изложено в эпизоде №. 

В явке с повинной Штельман добровольно сообщил о содеянном (т. 1, л.д. 13).

Согласно протоколам явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев добровольно сообщил о совершенных преступлениях (т. 1, л.д. 14-15, 102).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Соловьев добровольно выдал находившиеся в его пользовании сотовые телефоны и банковскую карту «Мегафон» (т. 1, л.д. 18-20).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая у ФИО4 Ю.И. (т. 2, л.д. 217-220, 221-224).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», а именно: сведения о соединениях номера №, зарегистрированного на ФИО2 Н.В. и находившегося в пользовании Соловьева В.О.

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 1 л.д. 183-188).

Указанные результаты ОРД осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям о соединениях номера 89201273359, зафиксированы соединения с номером №, зарегистрированным на ФИО2 Н.В. и используемым ФИО10 (т. 4, л.д. 10-164).

В судебном заседании в рамках эпизода от ДД.ММ.ГГГГ исследованы следующие доказательства (эпизод №).

Подсудимый Соловьев В.О. вину признал в полном объеме, подтвердив оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В.О. начал договариваться с ФИО8 о новом проносе предметов: 2-х комплектов зарядных устройств для телефонов, 3 колод игральных карт, 1 бутылки меда, 2 плиток шоколада, 1 упаковки пены для бритья, 1 упаковки медицинских капель. На покупку данных предметов ФИО8 перевел Соловьеву на карту «Мегафон» 1500 руб. Также супруга ФИО8, ФИО9, передала Соловьеву В.О. для мужа 1 упаковку медицинских капель. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, предварительно спрятав данные предметы вместе с предметами для Штельмана в электрообогреватель, Соловьев прошел с ними на территорию ИК-№ через КПП по пропуску транспорта, и оставил в помещении котельной. В тот же день с ФИО8 была достигнута договоренность о сумме вознаграждения - 3500 руб. Данные денежные средства ФИО8 перевел ему на карту «Мегафон» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Из указанной суммы за пронос именно запрещенных предметов Соловьеву предназначалось 2 500 руб., а за пронос шоколада, меда и упаковки пены для бритья – 1 000 руб. (т. 3, л.д. 237-241, т. 4, л.д. 173-177, 178-185, т. 5, л.д. 41-53, 207-212).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ Фатеев начал договариваться с Соловьевым о проносе на территорию колонии запрещенных предметов: 2 зарядных устройств, 3 колод карт, а также иных, незапрещенных предметов. На их покупку ФИО8 перевел Соловьеву на карту 1500 руб. Кроме этого, ФИО8 попросил у своей супруги купить медицинские капли и передать Соловьеву, сообщил ей его телефон. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Соловьев пронес указанные предметы в котельную, спрятав в электрообогревателе. Найдя электрообогреватель, ФИО8 обнаружил в нем, помимо предметов, о проносе которых они с Соловьевым договаривались, 2 пары наушников. Данные наушники ФИО8 не трогал, их забрал кто-то из осужденных, насколько помнит ФИО8, это был ФИО10. За указанный пронос ФИО8 перевел Соловьеву ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1000 руб., 500 руб., 1000 руб. и 1000 руб. Из данных средств за пронос собственно запрещенных предметов предназначалось 2500 руб. (т. 4, л.д. 195-205, т. 5, л.д. 116-120).

Содержание показаний свидетелей ФИО4 Ю.И., ФИО2 Е.А., ФИО2 Н.В. и ФИО9 изложено в эпизоде №. Кроме этого, из показаний Фатеевой следует, что ходе разговора с супругом ДД.ММ.ГГГГ она обсуждала поступление каких-то вещей. Допускает, что могла созваниваться с ФИО3 по поводу перевода на его карту денежных средств, могла попросить у него приобрести и передать законным способом какие-либо вещи супругу, поскольку сама не могла приехать в 

<

адрес>. Когда ФИО8 просил перевести ФИО3 денежные средства, ФИО8 полагала, что действует законно (т. 4, л.д. 166-172). 

Согласно протоколам явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев добровольно сообщил о совершенных преступлениях (т. 1, л.д. 14-15, 102).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Соловьев добровольно выдал находившиеся в его пользовании сотовые телефоны и банковскую карту «Мегафон» (т. 1, л.д. 18-20).

Согласно акту обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в личных вещах ФИО8 обнаружен сотовый телефон с сим-картой (т. 1, л.д. 87).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая у ФИО4 Ю.И. (т. 2, л.д. 217-220, 221-224).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», а именно: сведения ПАО «МегаФон» о движении денежных средств и сведения о соединениях номера №, зарегистрированного на ФИО2 Н.В. и находившегося в пользовании Соловьева В.О.

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 1 л.д. 183-188).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД и рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров №, № (Соловьев В.О.), № (ФИО8), № (ФИО9), а также «Наведение справок» по системе «Киви».

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 3 л.д. 110-131).

Указанные результаты ОРД осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что по системе «Киви» на номер Соловьева В.О. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ переведено по 1 000 руб. Из содержания телефонных переговоров следует, что Соловьев договаривается с ФИО8 о проносе запрещенных предметов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 просит супругу перевести 1000 руб., в итоге ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на номер Соловьева приходит 1000 руб., 500 руб., 1000 руб. и 1000 руб. (т. 4, л.д. 10-164).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сведения ПАО «МегаФон» о соединениях номера №, установлены неоднократные соединения ДД.ММ.ГГГГ с абонентом № (ФИО8) (т. 5, л.д. 65-82).

В судебном заседании в рамках эпизода от ДД.ММ.ГГГГ исследованы следующие доказательства (эпизод №).

Подсудимый Соловьев В.О. вину признал в полном объеме, подтвердив оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву В.О. позвонил ФИО8, который использовал абонентский №, с которым они договорились о проносе запрещенных предметов на территорию ИК-8: 1 сотового телефона «Вертекс» и 10 колод игральных карт. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее времяФИО8 на банковскую карту ФИО4 перевел 5950 руб. Данные денежные средства предназначались для покупки телефона и игральных карт у курьера. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 45 мин., находясь у магазина «Магнит» (

<

адрес>), Соловьев встретился с курьером и приобрел у него указанные предметы. ДД.ММ.ГГГГ Соловьев совершил пронос данных предметов на территорию ИК-№, предварительно спрятав их в электрообогреватель. Данный обогреватель он оставил на КПП по пропуску транспорта, откуда его забрал один из осужденных, который передал его ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Фатеев перевел Соловьеву на карту «Мегафон» денежное вознаграждение в сумме 6000 руб. и 2000 руб. соответственно, общая сумма составила 8000 руб. (т. 3, л.д. 237-241, т. 4, л.д. 173-177, 178-185, т. 5, л.д. 41-53, 207-212).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Фатеев по телефону созвонился с Соловьевым и договорился о проносе телефона «Вертекс» и 10 колод карт. Затем ФИО8 перевел Соловьеву 5950 руб. с целью курьеру стоимости приобретенных ФИО8 через интернет-магазин предметов. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Соловьев пронес указанные предметы в электрообогревателе, оставил в котельной. За указанные действия ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перевел на карту Соловьеву 6000 руб. и 2000 руб. соответственно (т. 4, л.д. 195-205, т. 5, л.д. 116-120).

Содержание показаний свидетелей ФИО4 Ю.И., ФИО2 Е.А., ФИО2 Н.В. и ФИО9 изложено в эпизоде №.

Согласно протоколам явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев добровольно сообщил о совершенных преступлениях (т. 1, л.д. 14-15, 102).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Соловьев добровольно выдал находившиеся в его пользовании сотовые телефоны и банковскую карту «Мегафон» (т. 1, л.д. 18-20).

Указанный телефон осмотрен следователем ДД.ММ.ГГГГ, установлены соединения и смс-переписка с абонентом № (ФИО8), из содержания которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву пришли денежные средства от Фатеева (т. 5, л.д. 28-36).

Согласно акту обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в личных вещах ФИО8 обнаружен сотовый телефон с сим-картой (т. 1, л.д. 87).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая у ФИО4 Ю.И. (т. 2, л.д. 217-220, 221-224).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», а именно: сведения ПАО «МегаФон» о движении денежных средств и сведения о соединениях номера 89201273359, зарегистрированного на ФИО2 Н.В. и находившегося в пользовании Соловьева В.О.

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 1 л.д. 183-188).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД и рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров №, № (Соловьев В.О.), № (ФИО8), № (ФИО9), а также «Наведение справок» по системе «Киви».

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 3 л.д. 110-131).

Указанные результаты ОРД осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что Соловьев и ФИО8 в ходе телефонных переговоров обсуждают детали проноса запрещенных предметов. Далее по системе «Киви» на номер Соловьева В.О. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ переведено 6 000 руб. и 2 000 руб. соответственно (т. 4, л.д. 10-164).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сведения ПАО «МегаФон» о соединениях номера №, установлены неоднократные соединения ДД.ММ.ГГГГ с абонентом № (ФИО8) (т. 5, л.д. 65-82).

В судебном заседании в рамках эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ исследованы следующие доказательства (эпизод№).

Подсудимый Соловьев В.О. вину признал в полном объеме, подтвердив оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву В.О. на его абонентский № позвонил осужденный ФИО8, который в тот момент пользовался абонентским номером №. Они договорились о проносе запрещенных предметов на территорию ИК-№, которые ФИО8 предварительно оплатил и заказал через интернет-магазин. Денежные средства ФИО8 должен был переводить Соловьеву по мере реализации запрещенных предметов на территории ИК-8 другим осужденным, сумма должна была составлять 8-9 тыс. рублей. Соловьев договорился с ФИО8, что осуществит пронос данных предметов внутри обогревателя. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Фатеев сообщил Соловьеву, что запрещенные предметы необходимо забрать у курьера, который подъедет в район Резинотехники 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 00 мин., Соловьеву позвонил мужчина, который представился курьером. Мужчина сказал, что подъедет к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Так как Соловьев В.О. находился в это время на работе, он позвонил своей супруге, ФИО4 Ю.И., и попросил забрать пакет у курьера. В итоге супруга забрала у курьера пакет. Далее Соловьев связался с ФИО8, сообщив, что все прошло удачно, они еще раз обговорили способ, дату и время проноса на территорию ИК-№ запрещенных предметов, и договорились созвониться утром. ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись домой, Соловьев взял пакет, принесенный супругой, в нем находились следующие предметы: 10 сотовых телефонов «Нокиа», 2 сотовых телефона «Вертекс»; 2 сотовых телефона «Хайер», 1 сотовый телефон «Моторола», 18 зажигалок, 4 сим-карты; 10 наушников, 7 колод игральных карт, 16 зарядных устройств, 8 пакетиков с комплектующими для наушников, 2 договора об оказании услуг связи «МТС» с кассовым чеком, 2 договора об оказании услуг связи «Билайн» с кассовым чеком. Данные предметы Соловьев В.О. расфасовал, некоторые из них обернул скотчем, чтобы не гремели в обогревателе, и обратно упаковал в пакет. 

ДД.ММ.ГГГГ, придя на работу, около 08 час. 30 мин., Соловьев В.О. спрятал пакет с вышеуказанными предметами внутрь электрообогревателя, также поместив туда 3 свертка с наркотическими средствами. Около 08 час. 40 мин. ему на указанный абонентский номер позвонил ФИО8, Соловьев сказал ему, что пойдет на КПП по пропуску транспорта ИК-8 около 09 час. 00 мин. По предварительной договоренности Соловьев должен был оставить данный обогреватель у ворот на КПП по пропуску транспорта, откуда его должен был забрать один из осужденных и передать ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 58 мин. Соловьев прошел на участок КПП по пропуску транспорта ИК-№ где оставил обогреватель у ворот, сказав сотрудникам на КПП, что данный обогреватель сломался и что за ним придет осужденный. Затем Соловьев вернулся в свой кабинет, предварительно позвонив ФИО8 и попросив его прислать осужденного за обогревателем (т. 3, л.д. 237-241, т. 4, л.д. 173-177, 178-185, т. 5, л.д. 41-53, 207-212).

Свидетель ФИО12, инструктор – кинолог ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской обл., в судебном заседании подтвердила оглашенные показания, согласно которым в ее обязанности входит досмотр грузов, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте – на КПП по пропуску транспорта, совместно с младшими инспекторами ФИО13 и ФИО14 Около 09 час. 00 мин. на КПП зашел старший техник Соловьев В.О. с обогревателем в руках. В это время ФИО14 находилась в отдельном помещении КПП, поэтому Соловьева В.О. не видела. Зайдя на КПП, Соловьев В.О. сообщил, что данный обогреватель неисправен и что за ним придет осужденный, оставил обогреватель у внутренних ворот КПП. Досмотр обогревателя не производился, поскольку согласно ведомственным нормативным актам досмотр предметов возможен только при наличии видимых повреждений либо оперативной информации о проносе запрещенных предметов. Однако ни того, ни другого не было. Примерно через 10 мин. после ухода Соловьева с внутренних ворот на КПП зашел осужденный и забрал обогреватель. Около 16 час. 00 мин. от оперативных сотрудников исправительной колонии ФИО12 стало известно, что в обогревателе были сокрыты запрещенные предметы (т. 2, л.д. 189-192). 

В судебном заседании, до оглашения показаний, Батракова дала в целом аналогичные пояснения, также дополнив, что сотрудники исправительного учреждения проходят через КПП по служебному пропуску, однако техники по устному указанию начальника проходят без пропуска.

Свидетель ФИО13, младший инспектор отдела охраны ФКУ ИК-№ в судебном заседании дал показания, в целом аналогичные показаниям Батраковой, при этом пояснил, что пропуск у Соловьева не требовал, поскольку доверял ему как сотруднику колонии.

Свидетель ФИО14, младший инспектор отдела охраны ФКУ ИК-№, в судебном заседании какой-либо значимой для дела информации не сообщила. ДД.ММ.ГГГГ находилась в отдельном помещении КПП, поэтому Соловьева В.О. не видела. 

Свидетель ФИО15, старший оперуполномоченный ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской обл., в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что на территорию ИК-№ поступают запрещенные предметы – средства мобильной связи и комплектующие к ним, способом доставки которых являлся их пронос через КПП неустановленным сотрудником колонии. В дальнейшем было установлено, что к данной деятельности причастен старший техник ИК-№ Соловьев В.О.

ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ОСБ УФСИН России по Ярославской обл. поступила информация, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев будет проносить на промышленную зону запрещенные предметы, спрятанные в обогревателе, который якобы понесет на ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. совместно со ФИО16 и ФИО17 ФИО15 заметил, что Соловьев с обогревателем в руках зашел через ворота КПП по пропуску транспорта и, спустя некоторое время, вышел оттуда уже без обогревателя. После поступила информация, что осужденный ФИО11 забрал обогреватель и унес его в помещение котельной промышленной зоны. ФИО16 и ФИО17 поднялись в рабочий кабинет Соловьева, был обнаружен телефон, с которого он осуществлял звонки осужденным. Перед изъятием телефона с Соловьева в 15 час. 30 мин. взята явка с повинной. Еще до этого, в 10 час. 40 мин. явка с повинной была взята у осужденного ФИО10 В 17 час. 40 мин. у Соловьева был изъят телефон и банковская карта, на которую осужденные переводили денежные средства. Осужденный ФИО8 обратился с явкой с повинной в 20 час. 10 мин. Обогреватель осмотрен в 22 час. 40 мин., изъяты запрещенные предметы, в том числе пачка из-под сигарет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в 3-х полиэтиленовых пакетах. Данные предметы находились внутри обогревателя и были обернуты липкой лентой - скотч (т. 5, л.д. 108-112).

В судебном заседании, до оглашения показаний, ФИО15 пояснил, что непосредственно момент прихода Соловьева на КПП не наблюдал, его задача состояла в том, чтобы следить за тем, кто из осужденных заберет обогреватель, однако он не успел к этому моменту, и пришлось обогреватель изымать уже на территории учреждения, в котельной. Предварительно беседа была проведена с осужденными ФИО8 и ФИО11, однако они признавать факт проноса отказались, и лишь после того как ФИО16 продемонстрировал им признательные объяснения Соловьева, показали местонахождение обогревателя. Обогреватель был изъят, затем от осужденных поступили явки с повинной.

Расхождения с оглашенным показаниями Безбатченко объяснил давностью событий.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО16, старшего оперуполномоченного УФСИН России по Ярославской области, относительно событий ДД.ММ.ГГГГ в целом соответствуют показаниям ФИО15 (т. 5, л.д. 101-107).

Свидетель ФИО17 в судебном заседании дал показания и подтвердил оглашенные показания, содержание которых в целом аналогично содержанию показаний ФИО15, изложенных выше (т. 2, л.д. 179-184).

Свидетель ФИО18, заместитель дежурного помощника ИК-№, в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, согласно которым около 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ от начальника оперативного отдела он узнал, что у осужденного ФИО8 обнаружен при себе сотовый телефон. Было оформлено соответствующее донесение. Далее от оперуполномоченного ФИО15 поступил рапорт о том, что в 20 час. 10 мин. от ФИо8 получена явка с повинной по поводу проносов запрещенных предметов сотрудником ИК -№ Соловьевым. Около 22 час. 40 мин. в ходе осмотра обогревателя, который пронес Соловьев, были обнаружены запрещенные предметы, в том числе вещество растительного происхождения (т. 2, л.д. 165-169).

В судебном заседании, до оглашения показаний, Кудряшов дал в целом аналогичные пояснения, дополнив, что обогреватель обнаружен в помещении котельной.

Содержание показаний свидетелей ФИО2 Н.В., ФИО2 Е.А., ФИО9 и ФИО4 Ю.И. изложено в эпизоде №. Кроме этого, из показаний ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ супруг попросил ФИО4 забрать пакет у курьера около магазина «Магнит» на 

<

адрес>, поскольку сам не успевал. При этом супруг пояснил, что это необходимо ему по работе. Подойдя к магазину около 18 час. 00 мин., она встретилась с курьером, который отдал ей непрозрачный пакет. Внутрь пакета ФИО4 не заглядывала, отнесла его домой и передала супругу (т. 2, л.д. 210-214, т. 5, л.д. 165-168).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по телефону договорился с Соловьевым о проносе на территорию колонии запрещенных предметов: 10-ти сотовых телефонов «Нокиа», 2-х сотовых телефонов «Вертекс», 2-х сотовых телефонов «Хайер», сотового телефона «Моторола», 18-ти зажигалок, 4-х сим-карт, 10-ти наушников для сотовых телефонов, 7-ми колод игральных карт, 16-ти зарядных устройств для сотовых телефонов, 8-ми пакетиков с комплектующими для наушников. За пронос ФИО8 должен был перевести Соловьеву от 8000 руб. до 9000 руб. Указанные предметы были приобретены ФИО8 через интернет-магазин. ДД.ММ.ГГГГ курьер передал пакет с данными предметами Соловьеву, о чем тот сообщил ФИО8. Также Соловьев должен был пронести ФИО8 гашиш за 3 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. Соловьев пронес данные предметы в электрообогревателе и оставил у ворот КПП по пропуску транспорта. Обогреватель по просьбе ФИО8 забрал осужденный ФИО11 и принес в котельную. ФИО8 спрятал обогреватель в котельной, а затем был задержан сотрудниками УФСИН (т. 4, л.д. 195-205, т. 5, л.д. 116-120).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что с конца ДД.ММ.ГГГГ. он отбывал наказание в ИК№, был трудоустроен электриком в промышленной зоне. Его рабочее место располагалось в помещении котельной. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. ФИО11 по просьбе осужденного ФИО8 принес ему в котельную электрообогреватель, который находился на КПП по пропуску транспорта, поскольку, со слов ФИО8, обогреватель необходимо было починить. О том, что внутри обогревателя находились запрещенные предметы, ФИО11 не знал (т. 2, л.д. 203-209). 

Согласно протоколам явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев добровольно сообщил о совершенных преступлениях (т. 1, л.д. 14-15, 102).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Соловьев добровольно выдал находившиеся в его пользовании сотовые телефоны и банковскую карту «Мегафон» (т. 1, л.д. 18-20).

В результате осмотра электрообогревателя ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженного в помещении котельной ИК-8, из него изъяты: 10 сотовых телефонов «Нокиа», 2 сотовых телефона «Вертекс», 2 сотовых телефона «Хайер», сотовый телефон «Моторола», 18 зажигалок, 4 сим-карты, 10 наушников для сотовых телефонов, 7 колод игральных карт, 16 зарядных устройств для сотовых телефонов, 8 пакетиков с комплектующими для наушников, 3 свертка с веществом растительного происхождения в пачке из-под сигарет «LD Club» (т. 1, л.д. 23-25).

В явке с повинной Фатеев добровольно сообщил о содеянном (т. 1, л.д. 68-70).

Согласно акту обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в личных вещах ФИО8 обнаружен сотовый телефон с сим-картой (т. 1, л.д. 87).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ изъят электрообогреватель, в котором ДД.ММ.ГГГГ пронесены запрещенные предметы (т. 1, л.д. 138-142).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая у ФИО4 Ю.И. (т. 2, л.д. 217-220, 221-224).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», а именно: сведения ПАО «МегаФон» о движении денежных средств и сведения о соединениях номера №, зарегистрированного на ФИО2 Н.В. и находившегося в пользовании Соловьева В.О.

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 1 л.д. 183-188).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД и рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров №, № (Соловьев В.О.), № (ФИО9).

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 3 л.д. 22-31).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД и рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров №, № (Соловьев В.О.), № (ФИО8), № (ФИО9).

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 3 л.д. 110-131).

Указанные результаты ОРД осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что Соловьев В.О. неоднократно созванивается с ФИО8 и обсуждает детали проноса запрещенных предметов. По просьбе супруга ФИО8 приобретает телефоны в интернет - магазине (т. 4, л.д. 10-164).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены обнаруженные в электрообогревателе предметы и 3 свертка с наркотическими средствами (т. 3, л.д. 61-97).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена запись с камер видеонаблюдения (приложение к материалу проверки КРСП №), на которой зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.О. проносит на КПП обогреватель, который затем забирает мужчина в темной одежде (т. 3, л.д. 223-235).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ задокументирован осмотр электрообогревателя (т. 5, л.д. 89-92).

В судебном заседании в рамках эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ исследованы следующие доказательства (эпизод№).

Подсудимый Соловьев В.О. вину признал в полном объеме, подтвердив оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при проверке работоспособности техники, на контрольно-следовой полосе Соловьев В.О. обнаружил пачку из-под сигарет «LD Club». Подняв пачку и заглянув внутрь нее, он увидел 3 свертка, внутри которых находились различные вещества. Соловьев предположил, что в свертках могут быть наркотические вещества, но достоверно не знал об этом. Соловьев не стал сообщать об этом никому из сотрудников ИК-№ а решил позвонить осужденному ФИО8, спросив его, не нужны ли эму эти наркотические средства. В разговоре с ФИО8 Соловьев употреблял слово «гашиш». ФИО8 согласился на пронос данных наркотических средств вместе с остальными предметами за определенную сумму денег. В итоге, ДД.ММ.ГГГГ, вместе с остальными предметами, находившимися в электрообогревателе, Соловьев пронес и пачку из-под сигарет «LD Club» с 3-мя свертками внутри, в которых предположительно находились наркотические средства. Оговоренную сумму денежных средств за указанные свертки (3000 руб.) Соловьев не получил, так как предметы в электрообогревателе не дошли до ФИО8. Вернувшись в свой кабинет, через некоторое время Соловьев был задержан сотрудниками УФСИН России по Ярославской области (т. 3, л.д. 237-241, т. 4, л.д. 173-177, 178-185, т. 5, л.д. 41-53, 207-212).

После оглашения показаний подсудимый заявил, что достоверно не знал, какое вещество находится в свертках, лишь предполагал, знал, что его выкуривают.

Содержание показаний свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО18 и ФИО17 изложено в рамках предыдущего эпизода. Соловьева ФИО12, ФИО17 и ФИО18 охарактеризовали как тихого и неконфликтного человека, от которого нельзя было ожидать противоправных действий.

Кроме этого, из оглашенных показаний ФИО16 следует, что в ОСБ УФСИН России по Ярославской области оперативная информация о проносе запрещенных предметов неустановленным сотрудником поступила в начале ДД.ММ.ГГГГ г. Было проведено ОРМ – «Прослушивание телефонных переговоров», которое продолжалось около 3 месяцев в связи с необходимостью сбора достаточной доказательственной базы для следствия. О готовящемся проносе ДД.ММ.ГГГГ стало известно во второй половине ДД.ММ.ГГГГ после чего было принято решение о проведении ОРМ непосредственно на территории колонии. Эксперты определили цвет изъятого наркотического средства как черный, а он первоначально указывал – темно-зеленый, доверяет в этом вопросе экспертам (т. 5, л.д. 101-107).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора Соловьев сообщил ФИО8, что в нашел в пачке из-под сигарет наркотическое средство – гашиш, предложил вместе с другими предметами пронести его на территорию колонии. Изначально ФИО8 отказался, однако Соловьев должен был уходить в отпуск, и ФИО8 торопился с организацией проноса. Поскольку фактически Соловьев вынуждал ФИО8 приобрести у него наркотическое средство, он решил согласиться, чтобы ускорить пронос остальных предметов, пообещав 3000 руб. (т. 4, л.д. 195-205, т. 5, л.д. 116-120).

Содержание показаний свидетелей ФИО4 Ю.И., ФИО9, ФИО2 Е.А. и ФИО2 Н.В. изложено в эпизоде №.

Содержание показаний свидетелей ФИО11 изложено в эпизоде №. 

Согласно протоколам явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев добровольно сообщил о совершенных преступлениях (т. 1, л.д. 14-15, 102).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Соловьев добровольно выдал находившиеся в его пользовании сотовые телефоны и банковскую карту «Мегафон» (т. 1, л.д. 18-20).

В результате осмотра электрообогревателя ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженного в помещении котельной ИК№, из него изъяты 3 свертка с веществом растительного происхождения в пачке из-под сигарет «LD Club» (т. 1, л.д. 23-25).

Согласно акту обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в личных вещах ФИО8 обнаружен сотовый телефон с сим-картой (т. 1, л.д. 87).

Из заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обнаруженные в пачке из-под сигарет «LD Club» три свертка содержат: 

- части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 1, 607 г 

- смесь масла каннабиса (гашишного масла) и частей растения конопля (растение рода Cannabis), из которых масло каннабиса (гашишное масло) было изготовлено, общей массой 1,556 г, из которых масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составляет 0,012 г;

- гашиш общей массой 3, 687 г (т. 1, л.д. 117-120). 

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ изъят электрообогреватель, в котором ДД.ММ.ГГГГ пронесены запрещенные предметы (т. 1, л.д. 138-142).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая у ФИО4 Ю.И. (т. 2, л.д. 217-220, 221-224).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», а именно: сведения ПАО «МегаФон» о движении денежных средств и сведения о соединениях номера №, зарегистрированного на ФИО2 Н.В. и находившегося в пользовании Соловьева В.О.

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 1 л.д. 183-188).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД и рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров №, № (Соловьев В.О.), № (ФИО9).

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 3 л.д. 22-31).

Из документов, представленных оперативными службами УФСИН России по Ярославской области (сообщения, постановления о предоставлении результатов ОРД и рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что органам расследования предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров №, № (Соловьев В.О.), № (ФИО8), № (ФИО9).

В результате проведенных ОРМ добыты доказательства, проверенные впоследствии в уголовно-процессуальном порядке (т. 3 л.д. 110-131).

Указанные результаты ОРД осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что Соловьев В.О. неоднократно созванивается с ФИО8 и обсуждает детали проноса запрещенных предметов. В ходе одного из разговоров Соловьев сообщает ФИО8, что нашел гашиш, предлагает приобрести, ФИО8 соглашается, ДД.ММ.ГГГГ Соловьев поясняет ФИО8, что гашиш убрал в пачку из-под сигарет (т. 4, л.д. 10-164).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены обнаруженные в электрообогревателе предметы и 3 свертка с наркотическими средствами (т. 3, л.д. 61-97).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена запись с камер видеонаблюдения (приложение к материалу проверки КРСП №), на которой зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.О. проносит на КПП обогреватель, который затем забирает мужчина в темной одежде (т. 3, л.д. 223-235).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ задокументирован осмотр электрообогревателя (т. 5, л.д. 89-92).

Исследовав представленные сторонами доказательства, проверив их и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все вместе - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вменяемых ему преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении всех исследованных судом доказательств не имеется, поэтому суд считает их допустимыми.

Оперативно – розыскные мероприятия проведены в соответствии со ст.ст. 2, 6-8, 9, 13 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и предоставлены следствию согласно требованиям ст. 11 указанного ФЗ и инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказом МВД России №776, Минобороны России №703, ФСБ России №509, ФСО России №507, ФТС России №1820, СВР России №42, ФСИН России №535, ФСКН России №398, СК России №68 от 27.09.2013.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав на тайну телефонных переговоров, получены по предварительному разрешению суда на проведение таких мероприятий.

При постановлении приговора по всем эпизодам суд основывается на показаниях подсудимого Соловьева В.О., свидетелей ФИО4 Ю.И., ФИО2 Е.А., ФИО2 Н.В. Кроме этого, по 1-му, 2-му, 7-му и 8-му эпизодам суд берет за основу приговора показания свидетелей ФИО8 и ФИО9; по 3-му, 4-му и 6-му эпизодам – свидетеля ФИО10; по 5-му эпизоду – свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО11; по 9-му и 10-му эпизодам – свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО17 и ФИО11

Не доверять показаниям перечисленных лиц у суда оснований не имеется, поводов для оговора либо самооговора в судебном заседании не установлено, показания в целом логичны, последовательны, подтверждены изложенными выше письменными материалами дела, которые суд также берет за основу приговора. 

Каких-либо существенных противоречий между вышеуказанными показаниями суд не усматривает.

Судом установлено, что Соловьев В.О. являлся должностным лицом. Так, в соответствии с должностной инструкцией старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО7, старший техник отдела охраны имеет право: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждения и территориях, прилегающих к ним (п. 3.1); требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных действующим законодательством РФ, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждения (п. 3.2); проводить досмотр осужденных, граждан, их вещей и транспортных средств, находящихся на территории учреждения, а также изымать запрещенные вещи и документы (п. 3.3); применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных законом (п. 3.5).

Таким образом, Соловьев В.О. являлся представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Из исследованных доказательств, в том числе содержания телефонных переговоров, следует, что умысел на получение взятки за пронос очередной партии каждый раз возникал вновь, в ходе обсуждения каждой партии определялась цена, проносы осуществлялись в пользу разных лиц (ФИО8 и ФИО10), то есть имела место совокупность преступлений, а не единое продолжаемое деяние. 

При этом ФИО8 и ФИО10 действовали независимо друг от друга, и несмотря на то что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.О. пронес для них запрещенные предметы в одном и том же обогревателе, договоренность имелась с каждым из них по отдельности, и для каждого ФИО4 В.О. должен был пронести определенные предметы, то есть выполнить в интересах каждого отдельные действия, и в дальнейшем получить от каждого из них определенную сумму.

По эпизоду №5 умысел изначально был направлен на пронос всей партии запрещенных предметов, в ходе телефонных переговоров обсуждался весь объем, однако в дальнейшем, для удобства, Соловьев В.И. пронес указанные предметы за 2 захода (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), получив от ФИО8 деньги в несколько приемов (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). В рамках данного эпизода умысел был единым.

По эпизоду №10 осведомленность Соловьева В.О. о том, что сбываемое им вещество является наркотическим средством, напрямую следует из содержания его разговоров с ФИО8, где он называет, какое именно вещество обнаружил. Использование служебного положения по указанному эпизоду также доказано – Соловьев В.О. являлся должностным лицом и использовал возможности, обусловленные должностным положением. Так, Соловьев В.О. был наделен полномочиями по изъятию наркотических средств, имел возможность перемещения с ними по территории исправительного учреждения (в целях сдачи в установленном законом порядке), имел право беспрепятственного прохода на КПП, а кроме этого, фактически иммунитет от досмотра иными сотрудниками колонии.

На основании изложенного, действия Соловьева В.О. органами предварительного расследования квалифицированы верно:

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - получение взятки лично в размере, не превышающем 10 000 рублей (1-4, 7-8 эпизоды);

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом взятки за незаконные действия (5-й эпизод);

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - покушение на получение взятки лично в размере, не превышающем 10 000 рублей (6-й эпизод);

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 290 УК РФ - покушение на получение должностным лицом взятки за незаконные действия (9-й эпизод);

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в исправительном учреждении, в значительном размере, лицом с использованием своего служебного положения (10-й эпизод).

Суд исключает из обвинения по всем эпизодам указание на то, что в результате преступных действий Соловьевым В.О. были созданы необходимые условия для совершения осужденными, отбывающими наказание, правонарушений, связанных с использованием в исправительном учреждении запрещенных предметов, что само по себе неоспоримо создает препятствия в реализации основных целей и задач уголовно-исполнительного законодательства РФ, кроме этого, был подорван авторитет должностных лиц учреждения ИК-№ как сотрудников уголовно-исполнительной системы в связи с несоответствием Соловьевым В.О. требованиям, предъявляемым к личным и нравственным качествам сотрудника уголовно-исполнительной системы. Данные обстоятельства не доказаны, не конкретны, а кроме этого, не являются признаками составов инкриминируемых Соловьеву В.О. преступлений.

Также суд исключает из обвинения по 10-му эпизоду описание приобретения и дальнейшего хранения Соловьевым В.О. наркотических средств, поскольку в нарушение ч. 2 ст.77 УПК РФ обстоятельства приобретения и хранение (время, место, способ) установлены только со слов самого Соловьева В.О.

Суд считает возможным конкретизировать нормы УИК РФ (части статей), а также более корректно изложить пункты Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, что не ухудшает положение осужденного и не нарушает его право на защиту.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а по неоконченным преступлениям – обстоятельства, в силу которых они не были доведены до конца.

Назначая наказание по каждому из эпизодов, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а в качестве смягчающих наказание учитывает следующие обстоятельства: наличие малолетнего ребенка у виновного; явки с повинной, оформленные при отсутствии у правоохранительных органов достоверных сведений о совершившем преступления лице и положенные наряду с иными доказательствами в основу обвинительного приговора; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку по каждому из эпизодов виновным даны полные, последовательные и непротиворечивые показания, в том числе пояснения по переговорам и денежным переводам, при этом он сообщил органам следствия имеющую значение для дела информацию, позволившую разграничить эпизоды преступной деятельности и дать окончательную квалификацию содеянного, добровольно выдал сотовые телефоны и банковскую карту, на которую приходили денежные средства; признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что Соловьев В.О. совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также 9 умышленных преступлений против государственной власти и интересов государственной службы, из которых 2 – тяжкие и 7 - небольшой тяжести. Соловьев В.О. не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым полиции и соседями характеризуется положительно, как и по месту работы. Ряд свидетелей в судебном заседании (коллеги, супруга) также положительно охарактеризовали подсудимого. Из показаний супруги следует, что Соловьев В.О. фактически является единственным кормильцем в семье.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности, в том числе конкретных обстоятельств содеянного, суд считает, что исправление Соловьева В.О., а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде реального лишения свободы по эпизодам особо тяжкого и тяжких преступлений и исправительных работ – по преступлениям небольшой тяжести, менее строгие виды наказаний не обеспечат достижение указанных целей, а основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений (ст. 64 УК РФ), суд также не усматривает.

Определяя размер наказания по эпизодам тяжких и особо тяжкого преступления (5-й, 9-й и 10-й эпизоды), суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по неоконченным составам (9-й и 10-й) – также ч. 3 ст. 66 УК РФ, назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным.

Поскольку в результате применения ст. 66 и 62 УК РФ по эпизоду ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ максимальный размер наказания, который может быть назначен осужденному, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, наказание должно быть назначено ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Назначая наказание по указанным трем эпизодам (5-й, 9-й и 10-й), принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (непосредственно связанных со службой в органах уголовно-исполнительной системы) и сведения о личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, назначая лишение права занимать соответствующие должности в качестве дополнительного наказания.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом отвечать требованиям справедливости и соразмерности будет принцип частичного сложения наказаний.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Соловьева В.О. надлежит направить в исправительную колонию строгого режима.

Гражданских исков по делу не заявлено, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Поскольку Соловьеву В.О. назначено наказание в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить за заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьева В.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 (6 эпизодов), ч.3 ст. 30 и п. «б» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства по каждому из 6-ти эпизодов;

- по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде 7 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 10 лет;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ - в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 290 УК РФ – виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 15 лет.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу – с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО4 Ю.И., выданную ей на ответственное хранение - оставить у законного владельца;

- 10 сотовых телефонов «Нокиа», 2 сотовых телефона «Вертекс», 2 сотовых телефона «Хайер», сотовый телефон «Моторола», 18 зажигалок, 4 сим-карты, 10 наушников для сотовых телефонов, 7 колод игральных карт, 16 зарядных устройств для сотовых телефонов, 8 пакетиков с комплектующими для наушников, - конфисковать;

- 4 договора об оказании услуг связи и 2 кассовых чека – хранить при уголовном деле;

- пачку из-под сигарет «LD Club Platinum» с 3 свертками, содержащими наркотические средства общей массой 5, 75 г, упакованную в бумажный конверт, сданную в первый отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Ярославской обл., – уничтожить;

- 4 диска CD-R (с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, сведениями о движении денежных средств «Киви-банка», ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»), диск CD-RW со сведениями о соединениях абонентов - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «Sony Xperia» - выдать Соловьеву В.О.;

- сим-карту «МегаФон», банковскую карту «МегаФон», заявление на выдачу банковской карты – уничтожить;

- детализацию абонентского номера №, детализацию абонентских номеров № и № – хранить при уголовном деле;

- электрообогреватель – вернуть в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области;

- планшет «Oysters» - вернуть Соловьеву В.О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья А.В. Александров