Постановление

по делу об административном правонарушении 

29 сентября 2017 года ЗАТО г. Североморск 

Судья Североморского районного суда Мурманской области Ревенко А.А. (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО3, ***,

Установил:

В отношении ФИО3 составлен административный протокол в том, что 21 сентября 2017 года в 19 час. 20 мин., ФИО3 находясь в общественном месте в приемном покое ЦРБ, расположенном в 

<

...> в г. Североморск, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно в присутствии посторонних граждан и работников приемного покоя ЦРБ. На неоднократные просьбы медицинских работников прекратить противоправные действия не реагировал. 

По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов суду не заявлено. В услугах переводчика не нуждается.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном. Пояснил, что в указанные время и место действительно выражался нецензурной бранью. Осознавал, что нарушает общественный порядок. 

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции �������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????�??????

- объяснениями ФИО1 и ФИО2 о том, что они слышали, как ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. 

Установлено, что 21 сентября 2017 года в 19 час. 20 мин., ФИО3 находясь в общественном месте в приемном покое ЦРБ, расположенном в 

<

...> в г. Североморск, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно в присутствии посторонних граждан и работников приемного покоя ЦРБ. На неоднократные просьбы медицинских работников прекратить противоправные действия не реагировал.

Вместе с тем, квалификация действий ФИО3 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не нашла своего подтверждения, поскольку представленными материалами не подтверждается, что последний оказал неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Раскаяние в содеянном, признается смягчающим ответственность обстоятельством. 

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 29 сентября 2017 года. 

В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания с 20 час. 35 мин. 21 сентября 2017 года до 11 час. 10 мин. 22 сентября 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с содержанием в специальном приемнике Управления внутренних дел Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Ревенко 

Копию постановления получил:

«_____»________________________2017 года

_______________________________________