Дело 2-4099/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2017года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Вохминой Н.А.,

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.П.С. к Д.Ю.А. о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

установил:

Д.П.С. (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к Д.Ю.А. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов. Требования истец мотивировал следующим.

02 августа 2014 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 33800 руб. под 73 % годовых. В установленный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов.

19 января 2015 года мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска вынесено решение по иску Д.П.С. к Д.Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, в том числе: основного долга в сумме 33800 руб., процентов за пользование займом за период с 03 августа 2014 года по 05 ноября 2014 года в размере 6511,19 руб., неустойки в размере 5915 руб.

19 января 2016 года Октябрьским районным судом г. Ижевска вынесено решение по иску Д.П.С. к Д.Ю.А. о взыскании процентов за пользование займом за период с 06 ноября 2014 года по 04 декабря 2015 года в размере 26634 руб. 40 коп., неустойки (пени) за период с 06 ноября 2014 года по 04 декабря 2015 года в размере 6103 руб. 72 коп., судебных расходов в размере 1064 руб. 57 коп. 

В настоящее время у ответчика перед истцом имеется задолженность по процентам за пользование займом в размере за период с 05 декабря 2015 года по 02 мая 2017 года в размере 34746,40 руб., и по неустойке за указанный период в размере 86866 руб.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 05 декабря 2015 года по 02 мая 2017 года в размере 34746,40 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 05 декабря 2015 года по 02 мая 2017 года в размере 86866 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине.

В судебном заседании истец Д.П.С. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, дополнительно суду пояснил, что задолженность ответчиком не погашена, какие-либо суммы в счет погашения долга не уплачены, в связи с чем просит не снижать размер неустойки.

Ответчик Д.Ю.А., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресам, указанному в исковом заявлении, и адресу регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

02 августа 2014 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 33800 руб. с условием о возврате суммы займа до 01 октября 2014 года и уплате процентов за пользование суммой займа в размере 73 % годовых.

В подтверждение заключения договора займа ответчиком выдана расписка.

Заемщиком условия договора займа от 02 августа 2014 года надлежащим образом в установленный срок исполнены не были.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска, поэтому в силу ст. 61 ГПК РФ считаются установленным и доказывания не подлежат.

Указанным решением суда с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 33800 руб., проценты за пользование займом за период с 03 августа 2014 года по 05 ноября 2014 года в размере 6511,19 руб., неустойка за период с 03 августа 2014 года по 05 ноября 2014 года в размере 5915 руб.

Решением Октябрьским районным судом г. Ижевска от 19.01.2016 г. с Д.Ю.А. взысканы проценты за пользование займом за период с 06 ноября 2014 года по 04 декабря 2015 года в размере 26634 руб. 40 коп., неустойка (пени) за период с 06 ноября 2014 года по 04 декабря 2015 года в размере 6103 руб. 72 коп., судебные расходы в размере 1064 руб. 57 коп. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из условий договора займа, стороны договорились об уплате заемщиком процентов за пользование суммой займа в размере 73% годовых, условие об ограничении срока выплаты процентов в договор не включили.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком срока возврата суммы основного долга, то требования Д.П.С. о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности в части процентов за пользование займом судом проверен и признан верным. 

Исходя из изложенного взысканию с ответчика в пользу истца в качестве процентов за пользование займом за период с 05 декабря 2015 года по 02 мая 2017 года подлежит сумма в размере 34746,40 руб.

Доказательств об ином размере задолженности по процентам за пользование займом сторонами суду не представлено.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с договором займа заемщик и займодавец в письменной форме оговорили условие о неустойке в размере 0,5 (182,5 годовых) % в день от полученной по договору суммы, а ответчиком допущено нарушение сроков возврата суммы займа, то данное требование истца также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Согласно расчету истца размер задолженности по уплате неустойки за период с 05 декабря 2015 года по 02 мая 2017 года составил 86866,00 рублей. 

Учитывая экономическую ситуацию в государстве, принимая во внимание размер задолженности, период просрочки возврата суммы займа и иных платежей, соотношение размера указанной неустойки, суммы основного долга и основных процентов за пользование займом, существенное превышение суммы неустойки размеру основного долга, размеру возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, а также тот факт, что проценты, взыскиваемые истцом за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия нарушения заемщиком обязательств по договору, учитывая предусмотренный сторонами размер неустойки (0,5 % в день или 182,5 % годовых), суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер подлежащей взысканию неустойки до 15% годовых, поэтому размер неустойки за период с 05 декабря 2015 года по 02 мая 2017 года подлежащей взысканию в пользу истца составит 8026,85 руб.

Определение и взыскание задолженности за пределами иска суд не производит, руководствуясь положениями ст. 196 ГПК РФ.

Учитывая, что размер взысканных сД.П.С. в пользу истца денежных сумм уменьшен судом, в порядке статьи 98 ГПК РФ подлежат уменьшению и расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку имущественные требования истца, заявленные в сумме121612,40 руб. подлежали оплате государственной пошлиной в сумме3632,25руб., удовлетворены судом в размере42773,25руб., что составляет35,17% от общей суммы, заявленных к взысканию сумм, взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме1277,46 руб. (3632,25 руб. х 35,17%).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Д.П.С. к Д.Ю.А. о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Д.Ю.А. в пользу Д.П.С. проценты за пользование займа по договору займа от 02 августа 2014 года за период с 05 декабря 2015 года по 02 мая 2017 года в размере 34746 руб. 40 коп., неустойку (пени) за период с 05 декабря 2015 года по 02 мая 2017 года в размере 8026 руб. 85 коп., в счет возмещения судебных расходов 1277 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате 09 июня 2017 года.

Председательствующий судья Н.А. Вохмина