Дело № 2а-11/2025

УИД 22RS0027-01-2024-000422-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года с. Краснощеково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора Краснощековского района Алтайского края Башкатовой Е.В.,

представителя административного ответчика - Администрации Краснощековского района Алтайского края ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Краснощековского района Алтайского края в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Краснощековского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

установил:

Прокурор Краснощековского района Алтайского края обратился в суд административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Краснощековского района Алтайского края, в котором с учетом уточнения просил признать незаконным действия Администрации Краснощековского района Алтайского края по принятию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановления Администрации Краснощековского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении реестра муниципальных маршрутов регулярных перевозок в Краснощековском районе Алтайского края». Отменить постановление Администрации Краснощековского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановления Администрации Краснощековского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении реестра муниципальных маршрутов регулярных перевозок в Краснощековском районе Алтайского края». Признать незаконным бездействие Администрации Краснощековского района Алтайского края, выразившееся в непринятии мер по организации транспортного обслуживания населения Краснощековского района по следующим маршрутам: «Камышенка-Краснощеково»; «Краснощеково-Карпово»; «Новошипуново-Краснощеково»; «Чинета-Краснощеково»; «Усть-Белое- Краснощеково»; «Краснощеково-Акимовка». Обязать Администрацию Краснощековского района Алтайского края в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения путем организации транспортного обслуживания населения Краснощековского района по следующим маршрутам: «Краснощеково-Карпово»; «Новошипуново-Краснощеково»; «Чинета-Краснощеково»; «Усть-Белое- Краснощеково»; «Краснощеково-Акимовка». 

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения проверки выявлен факт непринятия административным ответчиком в нарушение требований законодательства мер к организации транспортного обслуживания населения Краснощековского района Алтайского края, проживающего в населенных пунктах, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ главе Краснощековского района Алтайского края было внесено представление. По результатам рассмотрения представления действенные меры по организации транспортного обслуживания населения Краснощековского района не приняты. До настоящего времени транспортное обслуживание населения посредством транспортного сообщения между административным центром района и вышеперечисленными поселениями не организовано, чем нарушены права неопределенного круга лиц на транспортную доступность, свободу передвижения, использование социальной инфраструктуры. Кроме того, постановлением Администрации Краснощековского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ ранее принятое постановление об утверждении реестра муниципальных маршрутов регулярных перевозок в Краснощековском районе Алтайского края отменено, что является незаконным и подлежит отмене.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Краснощековского района Алтайского края Башкатова Е.В. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном административном исковом заявлении. Дополнительно указала, что отмена муниципального правового акта, которым утвержден реестр муниципальных маршрутов на территории Краснощековского района, противоречит положениям ФЗ №220-ФЗ, а также ст. 48 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления».

Представитель административного ответчика - Администрации Краснощековского района Алтайского края ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что согласно ст. 12 Федерального закона № 220-ФЗ, муниципальные маршруты регулярных перевозок, межмуниципальные маршруты регулярных перевозок считаются установленными иди измененными со дня включения их в реестр маршрутов регулярных перевозок. Реестр регулярных перевозок, в том числе муниципальных, ведется администрацией района, орган, ответственный за его ведение должен быть установлен постановлением. Источником для формирования такого реестра маршрутов регулярных перевозок являются поданные в администрацию исполнительного органа юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими перевозки пассажиров либо маршрутной сети муниципального образования, заявки, форма которых предусмотрена административным регламентом предоставления муниципальных услуг об установлении изменений, отмены маршрутов регулярных перевозок пассажиров, багажа. В нем четко указано, кто может подать заявление на включение в реестр маршрута, какие документы для этого необходимо предоставить и основания для отказа. Ст. 39 № 220-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) говорит о том, что те юридические лица, которые осуществляли перевозки до вступления данного закона в силу, должны в течение 30 дней со дня официального опубликования данного закона подать заявки через МФЦ о том, чтобы их включили в реестр муниципальных перевозок. В настоящее время нет такого понятия как «муниципальная перевозка за счет бюджетных средств». Пока нет перевозчика, нет маршрута, только после того, как появился перевозчик, тогда маршрут включается в реестр маршрутов. Документ планирования муниципальных маршрутов, принятый Администрацией района, не соответствует методическим рекомендациям по разработке документов планирования регулярных перевозок пассажиров и багажа по муниципальным и межмуниципальным маршрутам, которые утверждены Министерством транспорта РФ ДД.ММ.ГГГГ Несоответствие заключается в том, что данный документ должен иметь большую обосновывающую часть, т.е. видно, что эти документы были приняты только для того, чтобы дать ответ прокуратуре на запрос, но никто их не разрабатывал. Реестр маршрутов был принят в виде постановления, без заявки каких-либо перевозчиков, которые могли бы перевозить и, соответственно, включиться в данный реестр. Соответственно, если данные реестры пустые, т.е. никто по данному маршруту не осуществляет перевозок, то муниципальный орган вправе отменить данные маршруты. Сведений о том, что по данным маршрутам осуществляются перевозки, о том, что кто-то действительно подавал заявки на включение в реестр, прокуратурой не предоставлено. Фактически по данным маршрутам не осуществляются перевозки, поэтому говорить о том, что на незаконных основаниях данный реестр был отменен, нельзя. 

В возражениях также указали, что являются ненадлежащими ответчиками, поскольку соглашениями о передаче Администрацией Краснощековского района Алтайского края Администрациям сельсоветам Краснощековского района части своих полномочий, районом поселениям были переданы, в том числе, полномочия по созданию условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района.

Представители заинтересованных лиц - администрации Акимовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, администрации Краснощековского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, администрации Новошипуновского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, администрации Суетского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, администрации Усть-Козлухинского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, администрации Чинетинского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, администрации Карповского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, администрации Маралихинского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, администрации Усть-Беловского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, администрации Усть-Пустынского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, администрации Харловского сельсовета Краснощековского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении судебного заседания не заявляли.

Представители заинтересованных лиц - Министерства транспорта Алтайского края, Правительства Алтайского края в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в отзывах указали, что вопросы, касающиеся создания условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района находятся вне компетенции Министерства транспорта Алтайского края и Правительства Алтайского края. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Суд, заслушав участников процесса, оценив представленные материалы в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ) создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района относятся к вопросам местного значения муниципального района.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 3 Федерального закона № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 220-ФЗ) муниципальный маршрут регулярных перевозок - маршрут регулярных перевозок в границах федеральной территории «Сириус», поселения, городского округа, муниципального округа, субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя либо двух и более поселений одного муниципального района.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона № 220-ФЗ муниципальные маршруты регулярных перевозок в границах одного сельского поселения, в границах двух и более поселений, находящихся в границах одного муниципального района, устанавливаются, изменяются, отменяются уполномоченным органом местного самоуправления муниципального района, в границах которого находятся указанные поселения.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 220-ФЗ в целях обеспечения доступности транспортных услуг для населения уполномоченные исполнительные органы субъектов Российской Федерации, уполномоченные органы местного самоуправления устанавливают муниципальные маршруты регулярных перевозок, межмуниципальные маршруты регулярных перевозок, смежные межрегиональные маршруты регулярных перевозок для осуществления регулярных перевозок по регулируемым тарифам.

Осуществление регулярных перевозок по регулируемым тарифам обеспечивается посредством заключения уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или уполномоченным органом местного самоуправления либо иным государственным или муниципальным заказчиком государственных или муниципальных контрактов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, с учетом положений настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 220-ФЗ).

Законом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об организации транспортного обслуживания населения в Алтайском крае» (далее - Закон №C) регулируются отношения, связанные с организацией регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом, городским наземным электрическим транспортом на муниципальных и межмуниципальных регулярных маршрутах и легковым такси на территории Алтайского края.

Согласно статье 8 Закона №C органы местного самоуправления организуют транспортное обслуживание населения в границах муниципального образования в соответствии с Федеральным законом, иными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Алтайского края и муниципальными правовыми актами. 

Муниципальное образование Краснощековский район Алтайского края наделено статусом муниципального района Законом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О статусе и границах муниципальных и административно-территориальных образований Краснощековского района Алтайского края».

В границах муниципального района находятся сельсоветы: Акимовский, Березовский, Верх-Камышенский, Карповский, Краснощековский, Маралихинский, Новошипуновский, Суетский, Усть-Беловский, Усть-Козлухинский, Усть-Пустынский, Харловский, Чинетинский, которые наделены статусом сельских поселений с определением административных центров и установлением границ (статья 2 Закона №-ЗС).

Согласно пункту 6 части 1 статьи 4 Устава муниципального образования Краснощековский район Алтайского края, принятого решением Краснощековского районного Совета народных депутатов Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № к вопросам местного значения муниципального района относится создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района.

Исходя из вышеприведенных норм, организация транспортного обслуживания населения указанных поселений относится к вопросам местного значения муниципального района.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Администрации Краснощековского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок в Краснощековском районе Алтайского края, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено шесть муниципальных маршрута: «Камышенка-Краснощеково», «Краснощеково-Карпово», «Новошипуново-Краснощеково», «Чинета-Краснощеково», «Усть-Белое-Краснощеково», «Краснощеково-Акимовка». Указанные маршруты охватывают практически все населенные пункты, за исключением некоторых, в которых граждане не проживают.

Прокуратурой Краснощековского района Алтайского края проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере осуществления транспортного обслуживания населения, в ходе которой выявлено отсутствие регулярного транспортного сообщения между сельскими поселениями, входящими в состав муниципального района, что является нарушением пункта 6 части 1 статьи 15 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации». Кроме того, в нарушение ст. 2,3 Федерального закона №220-ФЗ не принят нормативный правовой акт, устанавливающий порядок подготовки документов планирования регулярных перевозок. Утвержденный постановлением Администрации Краснощековского района Алтайского края Реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок в Краснощековском районе Алтайского края не размещен на официальном сайте, в него не включены сведения, предусмотренные п.п. 5,6,7,8 ч.1 ст. 26 Федерального закона №220-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании проведенной проверки прокурором района в адрес главы Краснощековского района Алтайского края внесено представление об устранении выявленных нарушений закона.

Из ответа администрации Краснощековского района Алтайского края на указанное представление от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представление является обоснованным. Постановлением Администрации Краснощековского района от ДД.ММ.ГГГГ № принят нормативный правовой акт, устанавливающий порядок подготовки документа планирования регулярных перевозок по муниципальным маршрутам на территории Краснощековского района. Постановлением Администрации Краснощековского района от ДД.ММ.ГГГГ № принят документ планирования регулярных перевозок по муниципальным маршрутам на территории Краснощековского района. Реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок размещен на официальном сайте Администрации Краснощековского района Алтайского края. Наделение полномочиями муниципального унитарного предприятия не представляется возможным, так как нет квалифицированных кадров. По этой же причине Администрация района считает нерациональным приобретение транспортного средства и, в связи с этим, заявки в Министерство транспорта Алтайского края о выделении транспортных средств для осуществления перевозок, не направлялись. В срок до ДД.ММ.ГГГГ в реестр муниципальных маршрутов будут внесены корректировки.

Постановлением Администрации Краснощековского района от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден документ планирования регулярных перевозок по муниципальным маршрутам на территории Краснощековского района Алтайского края.

В соответствии с под. «а, в» п.1.3 документ о планировании регулярных перевозок содержит в себе сведения о муниципальных маршрутах, отнесенных к соответствующему виду регулярных перевозок, с указанием номера и наименования маршрута, планирования установления, изменения и отмены муниципальных маршрутов.

Разделом 2 Положения закреплена структура и информация документа планирования регулярных перевозок.

Так, раздел II документа планирования должен содержать информацию о муниципальных маршрутах, подлежащих установлению, изменению или отмене, со следующими сведениями: а) порядковый номер записи документе планирования; б) номер и наименование муниципального маршрута в соответствии с реестром муниципальных маршрутов Краснощековского района; в) вид изменения муниципального маршрута (установление, изменение или отмена). 

В силу п.1.4. Положения внесение изменений в документ планирования регулярных перевозок осуществляется постановлением администрации Краснощековского района, проект которого разрабатывается уполномоченным органом с учетом мнения комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения при администрации района.

Кроме того, постановлением Администрации Краснощековского района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено положение о порядке планирования регулярных перевозок по муниципальным маршрутам на территории Краснощековского района Алтайского края, в который включены все шесть маршрутов, указанных в Реестре муниципальных маршрутов.

Разделом II (план изменения муниципальных маршрутов) указанного документа планирования отмена муниципальных маршрутов не предусмотрена.

Вместе с тем, в процессе рассмотрения настоящего дела постановлением Администрации Краснощековского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № отменено постановление Администрации Краснощековского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении реестра муниципальных маршрутов регулярных перевозок в Краснощековском районе Алтайского края».

Иных утвержденных реестров муниципальных маршрутов на день рассмотрения настоящего иска не принято. 

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего иска реестр муниципальных маршрутов на территории Краснощековского района Алтайского края отсутствует.

Также установлено, что на территории Краснощековского района действуют межмуниципальные маршруты регулярных перевозок: «г. Барнаул- с. Краснощеково», «с. Краснощеково – г. Рубцовск», «г. Барнаул-с. Маралиха» которые не обеспечивают транспортную доступность с. Краснощеково практически со всеми селами района.

Из ответа Администрации Краснощековского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено три открытых конкурса на право осуществления перевозок по маршрутам регулярных перевозок. Конкурсы не состоялись, так как не было подано ни одной заявки. Кроме того, заявки от перевозчиков об установлении регулярных маршрутов не поступали. Реестр муниципальных маршрутов, утвержденный постановлением Администрации Краснощековского района от ДД.ММ.ГГГГ № отменен в связи с передачей полномочий сельским советам. Порядок ведения муниципальных маршрутов на данный момент не утвержден. Социальные стандарты на транспортное обслуживание не утверждались. В настоящее время на территории Краснощековского района регулярные перевозки не осуществляются. 

Соглашениями о передаче полномочий Администрацией Краснощековского района части своих полномочий по решению вопросов местного значения от ДД.ММ.ГГГГ полномочия в части создания условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания переданы Администрациям Акимовского, Березовского, Верх-Камышенского, Карповского, Краснощековского, Маралихинского, Новошипуновского, Суетского, Усть-Беловского, Усть-Козлухинского, Усть-Пустынского, Харловского Чинетинского сельсоветов. Вместе с тем, как следует из части 2 указанных Соглашений, поселение осуществляет свои полномочия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего иска срок осуществления переданных полномочий истек. Кроме того, согласно выписке из решения 

<

адрес> Совета депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О районном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ год и плановый период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов», межбюджетные трансферты на создание условий для предоставления транспортных услуг населению между поселениями внутри района составляют 26 тыс. рублей, т.е. по 2 тыс. рублей на три года на каждое сельское поселение, что явно недостаточно для организации транспортного обслуживания и свидетельствует о передаче полномочий, не подкрепленных бюджетным финансированием, что не допустимо. В связи с чем, доводы административного ответчика о том, что осуществление организации транспортного обслуживания должно быть возложено на сельские поселения, а администрация Краснощековского района является ненадлежащим ответчиком, не состоятельны. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что Администрацией Краснощековского района достаточных мер к решению вопросов местного значения по созданию условий для предоставления транспортных услуг населению и организации транспортного обслуживания населения между поселениями в границах Краснощековского муниципального района не предпринимается, на момент проверки не осуществлялись регулярные перевозки между районным центром с. Краснощеково Краснощековского района Алтайского края и населенными пунктами Краснощековского района Алтайского края по утвержденными реестром муниципальным маршрутам регулярных перевозок, соответственно, транспортная доступность между районным центром с. Краснощеково Краснощековского района и населенными пунктами Краснощековского района не обеспечена. 

Отсутствие надлежащего транспортного обслуживания населения указанных населенных пунктов с административным центром района - с. Краснощеково с учетом фактических расстояний (удаленности) мест проживания свидетельствует о нарушении прав граждан, поскольку ограничивает доступность объектов социально-бытового, административно-делового, культурно-развлекательного и иного назначения.

В этой связи оспариваемое бездействие административным ответчиком допущено, не соответствует закону и нарушает права неопределенного круга лиц, в связи с чем его необходимо признать незаконным.

Кроме того, отмена постановления Администрации Краснощековского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении реестра муниципальных маршрутов регулярных перевозок в Краснощековском районе Алтайского края» нарушает права и законные интересы граждан, проживающих на территории муниципального района, ограничивает транспортную доступность, в связи с чем, действия Администрации по отмене постановления также следует признать незаконными.

То обстоятельств, что ежегодно с ДД.ММ.ГГГГ года проводились открытые конкурсы на право осуществления пассажирских перевозок, которые признаны несостоявшимися, не подтверждает принятия всех возможных мер к обеспечению транспортной доступности населения.

Исходя из положений части 2 статьи 14, частей 1-2 статьи 17 Федерального закона № 220-ФЗ, обязанность по организации маршрута муниципальных перевозок будет считаться исполненной либо с момента заключения контракта по результатам проведения конкурсных процедур закупки, либо после выдачи свидетельства об осуществлении перевозок по соответствующему маршруту. 

Таким образом, сам факт проведения торгов либо иных конкурсных процедур по отбору перевозчика без достижения результата в виде определения конкретного перевозчика, не может считаться исполнением возложенной на орган местного самоуправления обязанности.

В связи с чем, доводы представителя административного ответчика о том, что реестр муниципальных маршрутов формируется на основании заявок перевозчиков, ошибочны.

Указания на отсутствие в бюджете денежных средств для организации транспортной доступности и убыточность маршрутов несостоятельны, поскольку изложенное не освобождает орган местного самоуправления от надлежащего решения вопроса местного значения.

По смыслу п.1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ в решении суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений. Шестимесячный срок исполнения ответчиком предъявленных требований, указанный истцом, суд считает обоснованным и разумным, учитывая, что для проведения таких мероприятий требуются как финансовые, так и временные затраты. 

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования удовлетворить. 

Признать незаконными действия Администрации Краснощековского района Алтайского края по принятию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановления Администрации Краснощековского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении реестра муниципальных маршрутов регулярных перевозок в Краснощековском районе Алтайского края» и отменить постановление Администрации Краснощековского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать незаконным бездействие Администрации Краснощековского района Алтайского края, выразившееся в непринятии мер по организации транспортного обслуживания населения Краснощековского района по следующим маршрутам: «Камышенка-Краснощеково»; «Краснощеково-Карпово»; «Новошипуново-Краснощеково»; «Чинета-Краснощеково»; «Усть-Белое- Краснощеково»; «Краснощеково-Акимовка».

Возложить на Администрацию Краснощековского района Алтайского края обязанность организовать транспортное обслуживание населения Краснощековского района по следующим маршрутам: «Камышенка-Краснощеково»; «Краснощеково-Карпово»; «Новошипуново-Краснощеково»; «Чинета-Краснощеково»; «Усть-Белое- Краснощеково»; «Краснощеково-Акимовка» в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Г. Васильева

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ