Дело № 2-634/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Шильненковой О.С.

с участием предстателя истца ФИО1, действующего на основании ордера

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению

ФИО2

к ФИО3

о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств (основного долга) в сумме 118 140 рублей, денежных средств (процентов за пользование чужими денежными средствами) в сумме 13 914, 11 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 841 рубль.

В обоснование исковых требований указывает, что 09.08.2017 ФИО3 согласно расписке получила от него в долг деньги в сумме 18 700 рублей и обязалась вернуть их в срок до 10.08.2017, а также по этой же расписке получила от него в долг деньги в сумме 49 720 рублей и обязалась в срок до 10.11.2017 вернуть их. 11.08.2017 ответчик по расписке получила от него в долг деньги в сумме 49 720 рублей и обязалась в срок до 31.12.2017 вернуть долг. До настоящего времени ответчик не выплатила ему указанные суммы, от возврата долга уклоняется. Общий долг ответчика составляет 118 140 рублей. Кроме того, начиная с 10.08.2017 ответчик неправомерно пользуется его денежными средствами в сумме 118 140 рублей, уклоняясь от их возврата, в связи с чем должна уплатить ему за пользование чужими денежными средствами 13 914, 11 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску и ходатайств об отложении разбирательства по делу по уважительной причине не представила.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно подлинной расписке от 09.08.2017 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>1 обязалась вернуть деньги взятые в долг у ФИО2 в сумме 18 700 рублей до 10.08.2017 и деньги в сумме 49 720 рублей до 10.11.2017 (л.д.5), по расписке от 11.08.2017 обязалась вернуть деньги взятые в долг у ФИО2 в сумме 49 720 руб. до 31.12.2017 (л.д.6).

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2017 по 06.06.2019 составляет 13 914, 11 рублей (л.д.8).

Таким образом, судом установлено, что взятые ФИО3 обязательства о возврате 118 140 рублей (18 700+49 720+49 720) не исполнены, в связи с чем исковые требования о взыскании с неё основного долга по распискам от 09.08.2017, от 11.08.2017 в общей сумме 118 140 рублей подлежат удовлетворению. 

Проверив расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ, представленный истцом, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2017 по 06.06.2019 с учетом ключевой ставки Банка России в размере 13 914 рублей 11 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 841 рубль, которая была уплачена истцом 06.06.2019 (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 118 140 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.08.2017 года по 06.06.2019 года в сумме 13 914 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3841 рубль 00 копеек, всего 135 895 (сто тридцать пять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке со дня его принятия в окончательной форме – с 24 июля 2019 года.

Судья Л.В.Завертяева