Дело № 2-17414/2024

УИД: 50RS0026-01-2024-021996-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.12.2024 года 

<

адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Аль-Хало Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МУ МВД России «Люберецкое», ГУ МВД России по Московской области об установлении факта предоставления подложных документов и сообщения заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации гр. ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Люберецкое», ГУ МВД России по Московской области обратились в суд с заявлением об установлении факта сообщения ФИО1 заведомо ложных сведений, и предоставления заведомо подложных документов при обращении ДД.ММ.ГГ с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке.

ФИО1 принят в гражданство РФ на основании п. «и» ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №-Ф3 «О гражданстве Российской Федерации» - как иностранный гражданин, осуществляющий не менее одного года до дня обращения с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации трудовую деятельность в Российской Федерации по профессии (специальности, должности), включенной в перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства - квалифицированных специалистов.

Согласно информации, предоставленной ООО «ПКФ «ДиПОС» ФИО1 не осуществлял и не осуществляет трудовой деятельности, в том числе не принимался, не увольнялся и не получал соответствующую справку.

На основании изложенного заявители просят установить факт сообщения заведомо ложных сведений и предоставления подложных документов ФИО1 при подаче им заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

В судебное заседание представители заявителей МУ МВД России «Люберецкое», ГУ МВД России по Московской области не явились, извещены.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» установление факта представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации или решение о признании гражданином Российской Федерации является одним из оснований для прекращения гражданства Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 вышеуказанного Закона гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона, если органом, ведающим делами о гражданстве Российской Федерации, будет установлено, что решение о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании гражданином Российской Федерации принято на основании представленных заявителем при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании гражданином Российской Федерации поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщенных заявителем заведомо ложных сведений, за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 с. 25 вышеуказанного Закона установленный судом факт представления заявителем поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения заявителем заведомо ложных сведений является основанием для прекращения гражданства Российской Федерации по основанию, предусмотренному пунктом 3 статьи 22 настоящего Федерального закона, если такие документы либо сведения содержат недостоверную информацию:

1) о заявителе (фамилия, имя, отчество, дата, место рождения, гражданство или отсутствие гражданства);

2) о соответствии заявителя установленным статьями 15-17, 19, частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона требованиям либо о наличии у него установленных частью 3 статьи 44 настоящего Федерального закона оснований признания его гражданином Российской Федерации;

3) об отсутствии предусмотренных статьей 18 настоящего Федерального закона оснований отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации (при наличии этих оснований).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО1 обратился в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, регистрационный №.

В пункте 15 заявления о приеме в гражданство указал, что с октября 2020г. по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности сварщика арматурных сеток и каркасов ООО «Производственно-коммерческая фирма «ДиПОС». К заявлению приложена копия трудовой книжки, в которой указано, что с ДД.ММ.ГГ ФИО1 принят в ООО «Производственно-коммерческая фирма «ДиПОС» на должность сварщика арматурных сеток и каркасов; справку ООО «ПКФ «ДиПОС» от ДД.ММ.ГГ №, содержащую аналогичные сведения; сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, подтверждающие осуществление им трудовой деятельности в ООО «Производственно-коммерческая фирма «ДиПОС» в течение 2 мес. 6 дн. в 2020 году и в течение 1 года в 2021 году.

Достоверность изложенных в заявлении данных ФИО1 подтвердил, об отмене решения о приеме в гражданство в случае предоставления заведомо ложных сведений и на основании подложных документов предупрежден.

Решением ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., принят в гражданство Российской Федерации на основании пункта «и» части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №-Ф3 «О гражданстве Российской Федерации» - как иностранный гражданин, осуществляющий не менее одного года до дня обращения с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации трудовую деятельность в Российской Федерации по профессии (специальности, должности), включенной в перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства – квалифицированных специалистов.

ДД.ММ.ГГ в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области из Управления персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями Филиала № Отделения СФР по 

<

адрес> и Московской области поступили «Сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации» и «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица», согласно которым ФИО1 трудовую деятельность в ООО «ПКФ «ДиПОС» не осуществлял.

Согласно информации, предоставленной ООО «ПКФ «ДиПОС» (исх. № от ДД.ММ.ГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., не осуществлял и не осуществляет трудовую деятельность в ООО «ПКФ «ДиПОС», в том числе не принимался, не увольнялся и не получал соответствующей справки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при обращении с заявлением о принятии в гражданство РФ ФИО1 были использованы подложные документы и сообщены заведомо ложные сведения относительно осуществления трудовой деятельности на территории РФ, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МУ МВД России «Люберецкое» и ГУ МВД России по Московской области – удовлетворить.

Установить факт сообщения заведомо ложных сведений и предоставления подложных документов ФИО1 (ДД.ММ.ГГ г.р. паспорт гражданина РФ № №, выдан МП № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» ДД.ММ.ГГ) при подаче им заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

Установление данного факта является основанием для прекращения гражданства Российской Федерации гр. ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ширкова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2024