63RS0№...-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.03.2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В., 

при секретаре Зотовой Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708/2025 по иску ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к Администрации г.о. Самара об определении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратился в суд к Администрации г.о. Самара об определении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что дата между истцом и ФИО1 был зарегистрирован брак. От данного брака родилась дочь - ФИО2, дата года рождения. На основании решения Приволжского районного суда адрес от дата брак расторгнут. В период брака истцом и ФИО1 было совместно приобретено следующее имущество: 30/535 доля в общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес, адрес, что соответствует одной жилой комнате 105 площадью 15 кв.м, с кадастровым номером №... на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от дата, а также земельный участок и жилой дом по адресу: адрес на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от дата и соглашения о выделении долей, поскольку денежные средства за земельный участок были оплачены из общих супружеских средств. дата ФИО1 умерла. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ФИО1, не заключалось. Истец полагает, что после смерти ФИО1 15/535 долей в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №... принадлежат ему. Кроме того, нотариусом после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело №..., наследницей по закону является дочь ФИО2, дата года рождения. В состав наследственной массы входит 15/535 долей в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №..., ? доли в обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... и ? доли в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №.... В связи с чем, истец с учётом уточнения просил суд определить супружескую долю ФИО3 в наследственном имуществе, состоящем из 30/535 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером №...; признать за ФИО3 право на 15/535 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером №...; признать за ФИО2, дата года рождения, право собственности в порядке наследования на 15/535 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером №..., 1/4 долю в общей долевой собственности на земельный участок категория земель земли населённых пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1400 кв.м с кадастровым номером №... по адресу: адрес, 1/4 долю в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,6 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3- ФИО6 по доверенности заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по излаженным в иске основаниям. 

Представитель ответчика Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, указала, что в права наследования после смерти умершей ФИО1 вступать не желает. 

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, вопрос о разрешении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО9, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО11, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представители третьих лиц Департамента управления имуществом г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО12(ФИО13) И.С. являлась матерью несовершеннолетней ФИО11, дата, отцом которой является ФИО9

Также ФИО1 являлась матерью несовершеннолетней ФИО2, дата года рождения, отцом которой является ФИО3

ФИО3 и ФИО1 согласно материалов дела с дата находились в браке, зарегистрированном отделом ЗАГС м.р. Приволжский УЗАГС Самарской области, запись акта о заключении брака №.... 

Решением Приволжского районного суда адрес от дата брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут, несовершеннолетняя ФИО2 оставлена проживать с отцом ФИО3

Согласно пояснений истца и его представителя в ходе судебного разбирательства раздел имущества супругов в судебном порядке не осуществлялся, соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено. 

В период брака ФИО1 и ФИО3 было приобретено следующее имущество:

-30/535 доли в общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером №..., на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от дата. Титульным собственником являлась ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН; 

- жилой дом и земельный участок, находящие по адресу: адрес на основании Договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от дата. Соглашением об определении долей, удостоверенным нотариусом нотариального округа адрес ФИО7 от дата, на вышеуказанные объекты недвижимости определено право общей долевой собственности: ФИО3- ? доля, ФИО1- 1/4 доли, ФИО11-1/4 доли, ФИО2- ? доли. Право общей долевой собственности зарегулировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

дата ФИО1 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии IV-ЕР №... от дата, выданным ОЗАГС м.адрес УЗАГС адрес. 

Согласно ответа нотариуса ФИО4 от дата и представленных суду материалов наследственного дела после смерти ФИО1 дата на основании заявления ФИО3, действующего как законный представитель (отец) своей несовершеннолетней дочери ФИО2, наследника первой очереди -дочери наследодателя о принятии наследства по всем основаниям наследования, было открыто наследственное дело №.... В вышеуказанном заявлении ФИО3, действующий как законный представитель (отец) своей несовершеннолетней дочери ФИО2, указал, что наследником также является мать наследодателя - ФИО10

Кроме того, дата нотариусом ФИО4 ФИО9 в лице законного представителя (отца) ФИО9 было направлено извещение (регистрационный №...) об открытии наследственного дела и о порядке оформления наследственных прав после ФИО1

Между тем, заявление от ФИО10 и иных заявлений о принятии наследства, либо об отказе от наследства от других наследников в наследственное дело не поступало.

Согласно справке №..., выданной МП городского округа Самара «ЕИРЦ», ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: адрес, одна. 

Согласно материалов наследственного дела наследодателю на день смерти принадлежало следующее недвижимое имущество: 

-30/535 доли в общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером №...;

- ? доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: адрес, кадастровый №...; 

-? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый №....

Истцом заявлены требования о выделении ему его доли в совместно нажитом с ФИО1 имуществе в виде 15/535 долей в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №.... 

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Как установлено в судебном заседании, брачный договор между ФИО3 и ФИО1 не был заключен.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, пп. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктами 1, 3 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статьи 36 СК РФ).

В силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга. 

Доказательств того, что заявленное к разделу имущество не относится к числу совместно нажитого материалы дела не содержат. В силу закона, доли супругов являются равными. Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для отступления от равенства долей при разделе указанного выше имущества, не представлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части выделения ему в собственность 15/535 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером №....

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования ФИО2 в лице законного представителя -отца ФИО3 о признании за ней права общей долевой собственности на заявленные в иске объекты недвижимости, как наследника по закону первой очереди. 

Статья 35 ч.4 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалов наследственного дела после смерти ФИО1 ФИО2, являясь наследником первой очереди, в лице законного представителя-отца ФИО3 обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Заявлений от ФИО10 и иных заявлений о принятии наследства, либо об отказе от наследства от других наследников в наследственное дело не поступало.

ФИО10 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, указала, что в права наследования после смерти умершей ФИО1 вступать не желает. 

Законным представителем несовершеннолетней дочери умершей ФИО2 - ФИО11 (отцом ФИО9) также заявлено суду о согласии с исковыми требованиями ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, указано о том, что в права наследования после смерти умершей ФИО1 вступать не желает. 

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в части признании за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, права собственности на: 15/535 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером №..., 1/4 долю в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,6 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: адрес; 1/4 долю в общей долевой собственности на земельный участок категория земель земли населённых пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1400 кв.м кадастровый №..., расположенный по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, удовлетворить.

Выделить ФИО3 в собственность 15/535 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером №....

Признать за ФИО2 дата года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей дата, право собственности:

- на 15/535 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером №...; 

- 1/4 долю в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,6 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: адрес; 

- 1/4 долю в общей долевой собственности на земельный участок категория земель земли населённых пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1400 кв.м кадастровый №..., расположенный по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено дата. 

Судья (подпись) Л.В.Чернышкова

Копия верна

Судья

Секретарь