№ 2-848/2023

УИД 66RS0059-01-2023-000941-80

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Г.А.

при секретаре Коркиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО5 обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6, о взыскании с наследников в пользу банка задолженности в размере 68 972 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 269 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО6 кредит в сумме 60 000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил, п.6 индивидуальных условии договора потребительского кредита п.п 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 условий кредитования: «банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 68 972 рубля, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

По имеющейся у банка информации после смерти ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса ФИО2.

Просит суд взыскать с наследников умершего ФИО6 в пределах наследственного имущества солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68972 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2269 рублей 16 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ определением Туринского районного суда по ходатайству истца произведена замена ответчика по делу. В качестве ответчиков по делу привлечены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в представленном суду исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте дела ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО4 и их законный представитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.. 

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru, раздел «судебное делопроизводство»). 

В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Таким образом, суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчиков. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.

В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

На основании положений статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора. 

На основании ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 заключен кредитный договор №.по условиям которого банк предоставил ФИО6 кредит в размере 60 000 рублей под 

<

данные изъяты>% на срок 60месяцев, общее количество платежей 60, максимальный обязательный платеж 1690 рублей 91 коп. на основании заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ платежи осуществляются ежемесячно в сроки установленные в Информационном графике, за несвоевременное перечисление платежа начисляется неустойка размере 20 % годовых. 

В период пользования кредитом ФИО6 ненадлежащим образом исполнял обязанности, в результате чего образовалась задолженности. Согласно представленного расчета ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68972 рубля в том числе: просроченный проценты 9192 рубля 88 коп, просроченная ссудная задолженность 53817,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -4670,98 руб., неустойка на просроченную ссуду -1033,29 руб., неустойка на просроченные проценты 257,18 руб.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался в 

<

адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес>. (л.д. 101).

Из представленного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО10 нотариального дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратились ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действующая в интересах себя и 

<

данные изъяты> детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ выдано в 1\3 доле супруга -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1\3 доле дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1\3 доле дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое состоит из 1\3 доли в праве общей собственности на квартиру находящуюся по адресу : 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 41,8 кв.м. назначение жилое помещение.

2\3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежали наследодателю на праве общей собственности и были зарегистрированы на имя наследодателя и его пережившей супруги ФИО1 на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации права:№. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 1\9 доле на квартиру, ФИО3 в 1\9 доле на квартиру, ФИО4 в 1\9 доле на квартиру. 1\3 доля квартиры в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО1 на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. на вышеуказанную квартиру. 

Из представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 41,8 кв.м., назначение жилое помещение, составляет 541 801,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

На основании пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1, пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратились ФИО1 действующая в интересах себя и 

<

данные изъяты> детей: ФИО3 и ФИО4. Свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ выдано в 1\3 доле -ФИО1 в 1\3 доле дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1\3 доле дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей собственности на квартиру находящуюся по адресу : 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 41,8 кв.м. назначение жилое помещение, ФИО1 - 1\3 доля квартиры в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО1 на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 1\9 доле на квартиру, ФИО3 в 1\9 доле на квартиру, ФИО4 в 1\9 доле на квартиру. 

Поскольку ФИО1, ФИО3 и ФИО4, являются наследниками, после смерти заемщика ФИО6 они же по правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, которое им перешло.

Таким образом, исходя из положений ст.ст.418, 1112,1113, ч.1 ст.1114, п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. ФИО1, ФИО3, ФИО4 передано по 1\3 доли каждому на имущество: квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 541801 рубль, ФИО1 - 1\3 доля квартиры в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО1 на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 1\9 доле на квартиру, ФИО3 в 1\9 доле на квартиру, ФИО4 в 1\9 доле на квартиру 

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО4, ФИО3 о взыскании солидарно в порядке наследования в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68972 рубля подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» представило в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате им государственной пошлины на общую сумму 2269 рублей 16 копеек.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО4, не освобождены от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, а также ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2269 рублей 16 коп. в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 в размере 756 рублей 40 копеек, с ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 по 756 рублей 38 копеек с каждой. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 – 310, 810 – 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, а также ФИО3 и ФИО4 в лице их законного представителя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, а также ФИО3 и ФИО4 в лице их законного представителя ФИО3 в порядке наследования в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 972 рубля..

Взыскать с ФИО1, а также ФИО3 и ФИО4 в лице их законного представителя ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 269 рублей 16 копеек в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1,. в размере 756 рублей 40 копеек, с ФИО4 ФИО3 в лице законного представителя ФИО1. по 756 рублей 38 копеек с каждой. 

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. 

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года. 

.

Председательствующий Г.А.Куликова