Дело №2-428/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 27 сентября 2017 года 

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Рубцовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что стороны в офертно-акцептной форме заключили смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора, договора об открытии банковского счета и предоставлении в пользование банковской карты на Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт банка «ТРАСТ» (далее по тексту «Условия по расчетной карте»), Тарифах по международной расчетной банковской карте банка «ТРАСТ» (далее - «Тарифы по расчетной карте»), а также иными документами, содержащими условия кредитования. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (далее - СКС), а условия, тарифы, и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и кредитного договора. В заявлении заемщик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту/карты банка «ТРАСТ» (ПАО) с лимитом разрешенного овердрафта (далее - расчетная карта). Согласно Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении кредитного договораответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта ; проценты за пользование кредитом ; срок действия расчетной карты - . Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор,которому был присвоен номер. В соответствии с Условиями по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами. В случае если до окончания Платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения. Указывает, что в нарушение Условий по расчетной карте ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем, по договору образовалась задолженность в размере 89 594 руб. 34 коп., в том числе: сумма основного долга - 57 853 руб. 24 коп.; проценты за пользование кредитом - 31 741 руб. 10 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 89 594 рублей 34 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 888 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласна, суду пояснила, что была введена банком в заблуждение, оспаривает заключение договора с истцом, указывая о предоставлении кредитной карты другим банком, факт пользования картой не оспаривает, полагает, что внесла на карту денежную сумму, вдвое превышающую размер кредита. 

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 путем оформления заявления на получение кредита и ознакомления с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифами банка ТРАСТ заключила с ПАО НБ «ТРАСТ» кредитный договор посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней лимитом разрешенного овердрафта и открытием банковского счета по данной карте в рублях.

Условия предоставления и возврата кредита, выпуска, предоставления и пользования расчетной картой изложены в заявлении на предоставление кредита, Условиях по расчетной карте, Тарифах по расчетной карте, Графике платежей, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна.

Согласно Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность.

Во исполнение заключенного договора банк предоставил ответчику расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта ; проценты за пользование кредитом ; срок действия расчетной карты , договору был присвоен номер.

В соответствии с Условиями по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по специальному карточному счету (СКС), проведение которых не ограничено настоящими Условиями, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. 

Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п Условиями ответчик приняла на себя обязательства погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно Условиями по расчетной карте в случае, если до окончания Платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

Расчетная карта была активирована ответчиком , однако обязательства по плановому погашению текущей задолженности ответчиком надлежащим образом не исполняются,что подтверждается выпиской по счету . Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком обязательства срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитной карте за период составляет 89 594 руб. 34 коп., в том числе: суммы основного долга - 57 853 руб. 24 коп.; проценты за пользование кредитом - 31 741 руб. 10 коп. 

Проверяя, представленный истцом расчетом, суд признает его обоснованным и верным, данный расчет составлен с учетом внесенных ответчиком денежных сумм, в настоящем судебном заседании ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, а ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств не представлено, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Возражения ответчика в настоящем судебном заседании не доказаны и опровергаются имеющими в материалах дела письменными доказательствами: подписанным ответчиком заявлением на предоставление кредита, выпиской по счету банковской карты. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 888 рублей.

Руководствуясь статьями 309,310,428,432,435,438,810,811,819-821, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 6,12,56,67,94,98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по договору в размере 89 594 рублей 34 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 888 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 сентября 2017 года.

Председательствующий судья (подпись) Н.В. Старшинова 

Подлинник решения (определения) подшит в

материалы гражданского дела № 2-428/2017

Дело хранится в Пыть-Яхском городском суде 

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________________20 _____ г. 

Судья: Н.В. Старшинова

Секретарь: К.Д. Рубцова