Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С. Ю., 

при секретаре Фадюшиной О.А.,

07 июня 2018 года в 

<

...>, Юргамышского района Курганской области рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в Курганской области к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страховых выплат,

установил:

В Юргамышский районный суд Курганской области обратилось ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в котором указало, что 29.11.2015 года на 3 км автодороги Юргамыш - Куртамыш произошло ДТП с участием автомобиля «Субару Импреза», гос. номер №, под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ 21074, гос. номер №, принадлежащего ФИО9

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.

Водителю автомобиля ВАЗ 21074 ФИО9 и пассажиру автомобиля «Субару Импреза» ФИО14 был причинен вред жизни. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», родственникам потерпевших выплачено страховое возмещение в размере 512350 рублей:

12350 рублей - страховая выплата за расходы на погребение ФИО14

475000 рублей - страховая выплата за причинение вреда жизни ФИО14

25000 рублей - страховая выплата за расходы на погребение ФИО17

Поскольку ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", у страховой организации возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Просили взыскать с ответчика в свою пользу 512350 рублей в счет удовлетворения регрессного требования, и расходы по оплате гос. пошлины в размере 8323 рубля 50 копеек, всего 520673 рубля 50 копеек.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, АО «ЮЖУРАЛЖАСО».

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. 

ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежаще, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования не признал полностью. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица АО «ЮЖУРАЛЖАСО» в судебное заседание не явились, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще письменных возражений не представили.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц и их представителей, извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2015 года около 5 часов 00 минут ФИО1, находясь в алкогольном опьянении, управляя автомобилем марки «Субару-Импреза», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве собственности, осуществляя перевозку пассажиров, двигался по автодороге «Юргамыш-Куртамыш» в направлении п. Юргамыш по территории Юргамышского района Курганской области. В процессе движения на 3 километре указанной автодороги ФИО1 проявил неосторожность, двигался по полосе предназначенной для движения встречного автотранспорта, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО17 принадлежащего ему же на праве собственности. Своими действиями ФИО1 нарушил пункты 1.4, 2.7, 9.1, 9.4 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля марки «ВАЗ-21074» ФИО17 и пассажиру автомобиля марки «Субару-Импреза» ФИО14 были причинены телесные повреждения, от которых последовала их смерть. 

Приговором Юргамышского районного суда от 31.05.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.

Апелляционным постановлением Курганского областного суда от 09.08.2016 года приговор суда был изменен, с ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО2 взыскано 100000 рублей процессуальных издержек, связанных с выплатой представителю потерпевшего.

Установленные обстоятельства подтверждаются: приговором суда; апелляционным представлением; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1; справкой о результатах химико-токсикологического исследования; свидетельствами о смерти ФИО14 и ФИО9; свидетельствами о регистрации ТС; ПТС автомобиля «Субару Импреза».

Согласно страховым полисам № ООО «Росгосстрах» и ОАО «ЮЖУРАЛЖАСО» №, справки о ДТП, ответственность владельца автомобиля «Субару Импреза» в период с 06.08.2015 года по 05.08.2016 года была застрахована в ООО «Росгосстрах», автомобиля ВАЗ 21074 в период с 22.10.2015 года по 21.10.2016 года застрахована в ОАО «ЮЖУРАЛЖАСО».

Деятельность ООО «Росгосстрах» прекращена 31.12.2015 года путем присоединения к ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается: выписками из ЕГРЮЛ, сообщением о существенном факте.

По заявлению ФИО4, матери ФИО14 ПАО СК «Росгосстрах» возместили ей: 10.11.2016 года в счет расходов на погребение 12350 рублей, 22.11.2016 года в возмещение иных потерь 475000 рублей. Данный факт установлен согласно: свидетельства о рождении ФИО14; постановлении о признании потерпевшей; товарного чека ООО «Реквием» от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4; актами о страховом случае; платёжных поручений.

По заявлению ФИО2, матери ФИО17 ПАО СК «Росгосстрах» возместили ей: 21.12.2016 года в счет расходов на погребение 25000 рублей. Данный факт установлен согласно: паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 с отметкой о детях; договором на организацию похорон; счет-заказом к договору на организацию похорон на сумму 68130 рублей; актом приёма-сдачи выполненных работ; квитанциями – договорами; товарными и кассовыми чеками; заявлением ФИО2; акта о страховом случае; платежного поручения.

В силу ст. 7, п.п. 1, 3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент ДТП), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в п. 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Аналогичные нормы содержится в действующей редакции статьи.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего - 500 тысяч рублей.

В случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца). При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода. 

Страховая выплата лицам, имеющим в соответствии с настоящим пунктом Правил право на получение страхового возмещения в случае смерти потерпевшего, осуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 475 тысяч рублей. Размер долей определяется страховщиком по состоянию на день принятия решения об осуществлении страховой выплаты исходя из количества заявлений о выплате, поданных лицами, имеющими право на получение страхового возмещения в случае смерти потерпевшего, до истечения срока, предусмотренного абзацем третьим пункта 4.22 настоящих Правил.

Расходы на погребение возмещаются в размере не более 25 тысяч рублей (п.п. 4.4, 4.4.3, 4.5 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утверждено Банком России 19.09.2014 N 431-П).

Поскольку ФИО1 является виновником ДТП, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, страховой организацией возмещены расходы на погребение и по потери кормильца потерпевшим в сумме 512350 рублей, требования истца о взыскании с него денежных средств в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче иска ПАО СК «Росгосстрах» была оплачена государственная пошлина в сумме 8323 рубля 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная пошлина оплачена в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению полностью, то с ответчика в пользу страховой организации должны быть взысканы судебные расходы в указанной сумме. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194 -198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в Курганской области к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страховых выплат – удовлетворить.

Взыскать с к ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в Курганской области деньги в сумме 512350 рублей в порядке регресса, в счет возмещения произведенных страховых выплат, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8323 рубля 50 копеек, а всего деньги в сумме 520673 (пятьсот двадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 50 копеек.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С. Ю. Плешков