РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 г. г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Ткачевой, 

при секретаре судебных заседаний ФИО1, 

с участием представителя истицы ФИО2 по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО8, состоящее из 2/3 доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 234 кв.м., расположеного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № для обслуживания жилого дома, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО8, после её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 2/3 доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 234 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № для обслуживания жилого дома, площадью 1200 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

В установленный законом срок, она, как наследник первой очереди обратилась к нотариусу о заявлением о принятии наследства. Другие наследники первой очереди: ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от принятия наследства в её пользу. Однако, свидетельство о праве на наследство ей выдано не было, поскольку в адресах объектов недвижимости имелись разночтения, потому она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании истец извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. 

Представитель истицы по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив при этом, что поскольку нумерация домов в данном поселке неоднократно менялась, нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство его доверительнице.

Представитель ответчика муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской обалсти» по доверенности ФИО7, в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из договора приватизации № 2147 от 16.06.1993 ФИО10, ФИО8, ФИО9 приобрели в совместную собственность ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ и наследницей после его смерти в размере 1/6 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО8 было принято наследственное имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14.04.1998.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, решением Черняховского городского суда Калининградской области от 12.05.2003 за ФИО8 признано право собственности на 2/6 доли в праве на жилой дом 

<

адрес>, за ФИО4 на 1/6 долю в праве. 

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов наследственного дела № 35/2023 наследник первой очереди по закону после ее смерти, ФИО2 обратилась с заявлением в установленный законом срок в котором поставила в известность о том, что наследственное имущество после смерти матери принимает по всем основаниям. Другие наследники первой очереди ФИО4, ФИО6, ФИО5 в установленные законом сроки отказались от принятия наследства в пользу ФИО2 

Согласно справке, выданной директором МБУ «Каменское» 10.02.2023, ФИО8 со 02.11.1994 по 22.09.2022 постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>. Поквартирная карточка также выдана на дом №, указание на номер квартиры отсутствует.

Вместе с тем, судом установлено, что Постановлениями главы администрации от 31.10.2002 № 21, от 07.04.2009, от 03.06.2013 № 32, от 02.10.2013 № 48, от 19.10.2015 № 125, неоднократно вносились изменения номер № 

<

адрес> с присвоением номера дома № и наоборот, а также номера квартир и без таковых и указанием собственников объекта. Последним Постановлением главы администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» от 26.01.2023 № 121 «Об упорядочении адресного хозяйства» изменено ранее вынесенное постановление от 02.10.2013 № 48 постановлено считать жилой дом № (ранее №) по 

<

адрес> в составе квартир № и №.

Таким образом, судом достоверно установлено, что 2/3 доли в праве на квартиру 

<

адрес> площадью 140 кв.м. с кадастровым номером № принадлежали на праве собственности ФИО8, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.12.2023.

Кроме указанного имущества ФИО8 на праве собственности принадлежали: земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., для обслуживания жилого дома, Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью 234 +/- 5 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14.04.1998 и выписками из ЕГРН. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец, как наследник по закону после смерти матери, приняла все наследственное имущество путем подачи соответствующего заявления нотариусу, другие наследники по закону в установленный законом срок отказались от принятия наследства в пользу истицы, каких либо возражений не представили, что соответствует положениям п.1 ст. 1153, п.1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, поскольку ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от принятия наследства в пользу истицы, а следовательно не являются надлежащими ответчиками по данному спору, то в удовлетворении иска к настоящим ответчикам надлежит отказать. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (СНИЛС №), право собственности на:

2/3 доли в праве на квартиру 

<

адрес> общей площадью 140 кв.м. с кадастровым номером №;

земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., для обслуживания жилого дома, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>;

земельный участок с кадастровым номером № площадью 234 +/- 5 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО8

В удовлетворении исковых требований к ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.В. Ткачева

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2023

Судья: С.В. Ткачева

УИД 39RS0022-01-2023-001414-36

Дело № 2-1310/2023