Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>07 августа 2017 г.

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Нейцель О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – Маклаковой М.Н.,

защитника – адвоката Медведевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не состоящей в браке, не работающей, проживающей и зарегистрированной вг.Новокузнецке по 

<

адрес>, судимой: 

1.18.10.2010г. Кузнецким районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст.30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ- 2г.6ме. л/св. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. УДО 05.12.2011г. на основании постановления Юргинского городского суда 

<

адрес> от 23.11.2011г. на 8 мес.10 дней.

2. 20.07.2017г. Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ- 5л. л/св. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

01.05.2017г. в 10.30ч.,ФИО1, находясь у 

<

адрес>, где на земле нашла, т.е., незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрела для личного употреблениянаркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин(героин), массой 1.412 грамм, что относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство она незаконно, умышленно, без цели сбыта хранила при себе в течение некоторого времени, до 12.10ч. 01.05.2017г., т.е. до изъятия сотрудниками полиции. 

Противоправные действия, в совершении которых обвиняется ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ- относятся к категории преступлений, небольшой тяжести максимальное наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

На стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указала, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительМаклакова М.Н., защитник-адвокат Медведева Е.М. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимаяФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления, поэтому оснований для назначения наказанияФИО1 с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, у суда не имеется

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимой, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в местах лишения свободы, что в соответствии со ст. 43 УК РФ, будет соразмерным содеянному и справедливым, а также будет соответствовать личности подсудимой. Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ и назначения подсудимой условного осуждения, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимой имеет место рецидив преступлений.

НаказаниеФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, для обеспечения исполнения приговора.

Указанное преступление совершено подсудимой до вынесения приговора Центральным районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которымФИО1 был осуждена по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (два эпизода), ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 

Соответственно, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от 20.07.2017г.

В соответствии о ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства, наркотическое средство, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО1 ФИО7, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание, в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно, путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от 20.07.2017г., к отбытию определить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по данному уголовному делу избрать в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства-наркотическое средство –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса. Осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях наапелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья О.А. Нейцель