2-1183

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 мая 2018 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Котовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ООО «АТЭС», ФИО2 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору купли-продажи.

Свои требования истец мотивировал тем, что -Дата- ООО Стиль и ООО АТЭС заключили договор купли-продажи №, по которому по накладным был поставлен товар на сумму 154038,10 рублей.

-Дата- между ООО Стиль и ФИО2 был заключен договор поручительства, согласно которому ответчик обязался отвечать перед кредитором за обязательства должника ООО АТЭС.

Последняя оплата товара была произведена -Дата-. По настоящее время у ответчиков имеется задолженность 110288,10 рублей.

-Дата- ООО Стиль заключил договор цессии с ИП ФИО3

Просил взыскать сумму солидарно с ответчиков в размере 110 288,10 рублей, проценты 5763,16 рублей, по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины и по оплате услуг представителя.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчиков сумму 110 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ООО «Стиль» заключил с ООО «Атэс» договор купли-продажи № -Дата-.

По условиям договора продавец ООО «Стиль» обязуется передать покупателю товар, покупатель обязуется принять товар и оплатить его.

Оплата товара должна производится в течении 14 дней с момента передачи товара. 

-Дата- ООО Стиль заключил с ФИО2 договор поручительства, по которому поручитель ФИО2 обязался отвечать перед кредитором за исполнение обязательства должником ООО Атэс по договору купли-продажи от -Дата- в том же объеме, что и должник.

Поручительство дано на срок 10 лет.

В соответствии с накладными ООО Стиль передавало товар ООО Атэс по договору № в период с -Дата- по -Дата-. Всего передан товар на сумму 154 038,10 рублей. В то же время оплачен товар покупателем не в полном размере.

-Дата- ООО Стиль заключил с ИП ФИО1 договор цессии, в соответствии с которым уступил последнему права требования по догвоору купли-продажи № от -Дата- в размере 110288,10 рублей.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 485 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом при рассмотрении дела, между ООО Стиль и ООО Атэс был заключен договор купли-продажи, в рамках которого продавец передал покупателю товар на общую суму 154038,10 рублей. Товар не был оплачен покупателем в нарушение условий договора о сроках оплаты.

ООО Стиль уступил права требования по данному договору ИП ФИО3

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 110 288,10 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов выполнен истцом верно, соответствует периоду задолженности. Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию размер процентов 5763,16 рублей с последующим начислением процентов по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать понесенные расходы по оплате юридических услуг 15 000 рублей. 

Истцом был заключен договор оказания услуг -Дата-, расходы подтверждаются приходным ордером от -Дата-.

Учитывая характер спора, количество проведенных судебных заседаний, участия представителя при рассмотрении дела, проведенной по делу работы, суд полагает, что с учетом принципа разумности следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 к ООО «АТЭС», ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ООО «АТЭС» и ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму долга 110 288,10 рублей, проценты 5763,16 рублей, расходы по оплате госпошлины 3521 рублей, по оплате услуг представителя 15 000 рублей.

Взыскивать солидарно с ООО «АТЭС» и ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты на сумму долга исходя из ключевой ставкой Банка России по день фактической уплаты долга. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Г. Чайкина