П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 27 октября 2017 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Константиновой Н.Б., при секретаре Ворфоломеевой С.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ангарска Ардаминой Н.П., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Шевченко В.А., представившего удостоверение № 1222 и ордер от 27.10.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, детей не имеющего, официально не работающего, состоящего на воинском учете, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., осужденного:

** ... судом ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыто **,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 06.08.2017 около 17 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере для собственного употребления, заведомо зная, что гашиш (анаша, смола каннабиса), а также каннабис (марихуана) являются наркотическими средствами и, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, то есть, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь на поле, GPS координаты которого N 52°30"3.24", Е 103°57"14,87", расположенном в 10 метрах в северо-восточном направлении от ... массив № квартал ..., и на расстоянии 50 метров от границ станции Суховская ВСЖД, путем трения между руками листьев и стеблей конопли приобрел наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) в количестве 1,332 г, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», не является значительным, крупным и особо крупным размером наркотических средств. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 смешал с табаком от сигареты и поместил данное наркотическое средство в бумажный сверток, который положил в наружный карман своего рюкзака. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере для собственного употребления. ФИО1, находясь там же на поле, руками нарвал листья и верхушки дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля которую для удобства хранения поместил в имеющиеся при нем два полимерных пакета, тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 566,324 г, что является крупным размером наркотических средств. Незаконно приобретенные наркотические средства гашиш (анашу, смолу каннабиса) и каннабис (марихуану) в указанном количестве, ФИО1 убрал в находящийся при нем рюкзак, где незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения на поле, в пути следования от места незаконного приобретения наркотических средств, до момента задержания сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Он был задержан около 18 часов 20 минут 06.08.2017 у дороги по ... массив, № квартал ... в границах станции Суховская ВСЖД, и доставлен в 18 часов 35 минут 06.08.2017 в ЛПП на ..., расположенный по адресу: ..., где в ходе проведения личного досмотра ** в период времени с 18 часов 53 минут до 19 часов 21 минуты наркотические средства каннабис (марихуана) в количестве 566,324 г в двух пакетах из полимерного материала и гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 1,332 г в бумажном свертке из рюкзака находящегося у ФИО1 сотрудником полиции обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что ходатайство заявлено добровольно, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Шевченко В.А. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полной мере. Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. 

В ходе предварительного расследования была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № от **, из заключения которой установлено, что ФИО1 ...

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, наблюдая поведение подсудимого в ходе судебного заседания, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло, в связи с чем, суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности. 

При таких обстоятельствах, суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 холост, детей и других иждивенцев не имеет; на момент совершения преступления не судим, к административной ответственности не привлекался; имеет регистрацию и постоянное место жительства, где УУП характеризуется посредственно, как лицо, на которое жалоб и заявлений от соседей не поступало; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, молодой возраст подсудимого. В связи с наличием указанных смягчающих обстоятельств суд не применяет дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. 

В связи с наличием в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд пришёл к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, с учетом требований чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением на осужденного ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не установлено.

Фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку настоящее преступление было совершено до вынесения приговора ... суда ... от **, то назначенные наказания соединению не подлежат.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока, следующие обязанности: в 10-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства; согласно предписанию являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства и работы, в случае официального трудоустройства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 565,122 г, наркотическое средство – гашиш в количестве 1,232 г, два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ...-пассажирский - уничтожить;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов, составленного в отношении ФИО1 от **, направление на исследование вещества, изъятого ** в ходе личного досмотра ФИО1, сопроводительное письмо к справке об исследовании № от **, справку об исследовании № от **, направление на исследование вещества, изъятого ** в ходе личного досмотра ФИО1, сопроводительное письмо к справке об исследовании № от **, справку об исследовании № от **, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б.Константинова