ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.11.2025 г. Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Ершова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся /________/ в /________/, владеющей языком судопроизводства, неработающей, не инвалида, место регистрации и проживания: /________/, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации: /________/,

установил:

ФИО1, /________/ в /________/ час. по адресу: /________/ около здания в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивала руками, пыталась затеять драку, вела себя вызывающе, по внешним признакам находилась в состоянии опьянения; на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, демонстративно продолжала их; на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю не реагировала, упиралась ногами, пыталась схватиться за форменное оборудование сотрудника полиции, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью; после неоднократного предупреждения применены физическая сила и специальные средства «браслеты стальные» согласно ФЗ «О Полиции» от 07.02.2011»; своими хулиганскими действиями нарушила общественный порядок в общественном месте, выразила явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотруднику полиции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признала.

Выслушав ее, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1 нашли своё подтверждение.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном задержании /________/ от /________/, протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/, объяснениями от /________/, актуальными сведениями о физическом лице, справкой на лицо по учетам СОСП, объяснениями ФИО3, ФИО4 от /________/, в которых названные лица изложили обстоятельства совершения административного правонарушения аналогично тем, что установлены в описательно-мотивировочной части настоящего постановления, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от /________/, рапортами. 

Приведенные доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учётом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Административное задержание ФИО1 признаю законным. 

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста, не установлено. 

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1, родившуюся /________/ в /________/, владеющую языком судопроизводства, неработающую, не инвалида, место регистрации и проживания: /________/ имеющую паспорт гражданина Российской Федерации: /________/, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

/________/

/________/

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ершова Е.Ю.