Дело № 2-4577/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года 

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

при секретаре Кивилевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Коллективный сад №» к ФИО1 о возложении обязанности передать документы, 

установил:

СНТ «Коллективный сад №» в лице председателя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности передать учредительные документы садового некоммерческого товарищества «Коллективный сад №», архив садового некоммерческого товарищества «Коллективный сад №», печать садового некоммерческого товарищества «Коллективный сад №», отчёты по членским взносам и все денежные средства от них к новому председателю садового некоммерческого товарищества «Коллективный сад №». 

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением общего собрания членов садового некоммерческого товарищества «Коллективный сад №» от ДД.ММ.ГГГГ. полномочия бывшего председателя ФИО1 была прекращены по формулировке «в связи с утратой доверия». Новым председателем избран ФИО2 При требовании у бывшего председателя ФИО3 передачи учредительных документов, архива, печати и отчета по членским взносам, ответила отказом. В добровольном порядке вернуть печать и документов ФИО1 отказывается. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л.д. 67).

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д.66), в судебное заседание не явилась. Ранее представила письменные возражения на иск, из которых следует, что с исковыми требования не согласна, поскольку решением Свердловского районного суда г.Перми от 20.09.2017г. внеочередное общее собрание членов СНТ «Коллективный сад №», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, признано незаконным, а принятые на указанном собрании решения – недействительными. Решением УФНС России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № отменено решение от ДД.ММ.ГГГГ. №А о государственной регистрации, принятое Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю, которым полномочия председателя правления СНТ «Коллективный сад №» возлагались на ФИО2 Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Коллективный сад №» является ФИО1 При этом решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт отсутствия у ФИО2 в собственности земельного участка, расположенного в границах СНТ «Коллективный сад №», также у его супруги ФИО8 (л.д. 23-24).

Оценив доводы истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. 

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Положениями статьи 21 указанного закона установлено, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное

Статьей 25 Федерального закона от 15.041998 г. N 66-ФЗ предусмотрено, что председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ. проведено заседание членов СНТ «Коллективный сад №», которое оформлено протоколом № (л.д. 9-16), на котором утверждена следующая повестка дня:

Избрание председателя и секретаря собрания СНТ «Коллективный сад №»;

Выборы комиссии для подсчета голосов;

О снятии с должности председателя СНТ «Коллективный сад №» ФИО1, зарегистрированная в ИФНС в качестве председателя СНТ «Коллективный сад №» в связи с неисполнением своих обязанностей и утратой доверия;

Восстановлении в правах членов СНТ «Коллективный сад №» ФИО9 уч. 11 и ФИО2 незаконно исключенных бывшим председателем СНТ ФИО1;

Выборы нового председателя правления из членов СНТ «Коллективный сад №»;

Решение вопроса о межевании периметра территории СНТ «Коллективный сад №»;

Утверждение сроков начала работ по строительству дороги согласно требования законодательства по соблюдению противопожарных мероприятий и доступа спецтехники к участкам СНТ;

Прочие организационные вопросы.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о снятии с должности председателя СНТ «Коллективный сад №» ФИО1, зарегистрированной в ИФНС в качестве председателя СНТ «Коллективный сад №» в связи с утратой доверия; избрании на должность председателя СНТ «Коллективный сад №» члена СНТ ФИО2

Решением Свердловского районного суда г.Перми 20.09.2017г. признано внеочередное общее собрание членов СНТ «Коллективный сад №», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; признаны принятые на внеочередном общем собрании членов СНТ «Коллективный сад №» решения, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными. Решение суда вступило в законную силу 31.10.2017г. (л.д. 69-70).

В силу положений ч. 2 ст. 61 и ч. 2 ст. 13 ГПК РФ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ является преюдициальным при разрешении настоящего спора и обязательно для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве председателя СНТ Коллективный сад №» указана ФИО1 (л.д. 36-41). 

При таких обстоятельствах, поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение общего собрания об освобождении ответчика от должности председателя СНТ признано незаконным, в удовлетворении исковых требований истца о возложении на ответчика обязанности по передаче документов следует отказать, так как такая обязанность наступает у руководителя, лишь в случае его переизбрания.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Садового некоммерческого товарищества «Коллективный сад №» к ФИО1 о возложении обязанности передать документы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий - подпись (Л.Ю. Дульцева)

<

данные изъяты>