ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе: 

судьи Юнусовой О.В.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1755/2021 по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 943 447 руб. 09 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 12 634 руб. 47 коп. 

В обоснование иска истец указал, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 698 678 руб. 52 коп. на срок 57 месяцев, с процентной ставкой 23% годовых.

Внесение платежей по кредитам осуществлялось с нарушением сроков, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 943 447 руб. 09 коп., из которых сумма основного долга составляет 598 255 руб. 63 коп.; сумма процентов – 270 724 руб. 82 коп., неустойка – 74 466 руб. 64 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 634 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 698 678 руб. 52 коп. на срок 57 месяцев, с процентной ставкой 23% годовых.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в сумме 1 081 581 руб. 40 коп., из которых сумма основного долга составляет 598 255 руб. 63 коп.; сумма процентов – 270 724 руб. 82 коп., неустойка – 212 600 руб. 95 коп.

Согласно п.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. 

Истец снизил сумму неустойки, предусмотренных договором, на 138 134 руб. 31 коп., и просит суд взыскать неустойку в размере 74 466 руб. 64 коп.

Расчеты судом проверены и признаны правильными.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 943 447 руб. 09 коп.

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» и составляют 12 634 руб. 47 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 943 447 руб. 09 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 634 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья