Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье «05» марта 2019 года 

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Калинина О.Н.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела № 5-7/2019 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении 5 малолетних детей, трудоспособного, не имеющего основного места работы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

- по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

08.01.2019 года, в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес несколько ударов пластиковой прямоугольной формой, пластиной (более 2-х) в область ягодиц своему сыну ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив тем самым, последнему физическую боль и телесные повреждения, то есть нанес ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением УУП ОП № 2 МО МВД России «ГОлышмановский» ФИО2 от 11.01.2019г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

05.03.2019 года ст. УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО4. по данному факту составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО5 от 05.03.2019 года материалы административного дела в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.

ФИО1, в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, дав пояснения, аналогичные его письменным объяснениям в материалах дела, исследованным судом (л.д.6), пояснив суду, что действительно ударил сына, поскольку, тот не слушался. Просит не наказывать строго, т.к. в семье 5 детей, жена находится с детьми и нужно ухаживать за подсобным хозяйством, он работает неофициально. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения ФИО1. указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами: 

Из рапорта УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО6 от 10.01.2019 года следует, что 10.01.2019 года от главы Окуневского сельского поселения ФИО8 поступило сообщение о том, что у несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего совместно с родителями по 

<

адрес>, при посещении детского сада, при школе МАОУ СОШ с. Окунево на теле были обнаружены телесные повреждения (л.д. 5), из письменных объяснений от 14.01.2019 года законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 следует, что ФИО1 за то, что Иван сломал окно, он ударил несколько раз сына пластиковой пластиной по ягодицам, о чего у него на ягодицах появились синяки (л.д.7). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения за медицинской помощью 10.01.2019 года у него имелись кровоподтеки на ягодицах и спине. Повреждения возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно в срок 08.01.2019 года. Кровоподтеки не причинили вреда здоровью, так как не повлеки за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д. 34-35).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 который характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, в день выявления правонарушения 10.01.2019 года согласно акту медицинского освидетельствования № 03 от 10.01.2019 года у ФИО1 установлено алкогольное опьянения. Проживает с семьей, имеет на иждивении 5 несовершеннолетних детей, семья многодетная и малообеспеченная, находится на постоянном контроле администрации сельского поселения и участкового специалиста по социальной работе. 

Наличие у ФИО1 на иждивении малолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающего обстоятельства, материального положения семьи, наличие подсобного хозяйства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, ограничений, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья