дело №2-753/2025

УИД: 62RS0019-01-2025-0001198-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г.Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Стриха А.Е.,

при секретаре Дикаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Управления Росгвардии по Рязанской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Управление Росгвардии по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении права собственности на оружие, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Управления Росгвардии у гражданки ФИО1 было изъято огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие ЗК калибр 16/70 серии Т №, 1952 года выпуска, принадлежащее ее супругу ФИО2, в связи сего смертью. Указанное оружие было помещено на временное хранение в комнату хранения оружия Управления Росгвардии по 

<

адрес>, где находится по настоящее время. Наследники ФИО2 соответствующее заявление и необходимый перечень документов для получения разрешения на хранение и ношение оружия в ОЛЛР (по 

<

адрес>, Спасскому, Рыбновскому и 

<

адрес>м (

<

адрес>)), не предоставили. При таких обстоятельствах оружие является брошенным.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу для его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Просят суд прекратить право собственности наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие ЗК калибр 16/70 серии Т №, 1952 года выпуска, обратив указанное оружие в собственность Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца Управления 

<

адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против рассмотрния дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, единственным наследником его имущества является его супруга ФИО1, ответчик по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Исходя из системного толкования положений ч.2 ст.129 ГК РФ, ст.ст. 6, 13, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

На основании ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия или разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные решения или разрешения, о принудительном отчуждении оружия или патронов к нему, а так же применять другие меры, предусмотренные законодательством РФ.

Таким образом, оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В силу положения ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст.27 Закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с нарушением гражданами правил хранения оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как следует из вышеуказанного Закона, факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушения требований действующего законодательства, то отказ собственника в устранении нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия ЗК калибр 16/70 серии Т №, 1952 года выпуска, на которое ему выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХА № (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания ДД.ММ.ГГГГ, аннулировано в связи со смертью владельца заключение об аннулировании от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно протокола об изъятии оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОЛРР Отдела Росгвардии по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, д.Сидоровка, 

<

адрес>, изъято огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие ЗК калибр 16/70 серии Т №, 1952 года выпуска, без патронов к нему, состояние оружия удовлетворительное, оружие изъято в связи со смертью владельца, согласно которому выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие ЗК калибр 16/70 серии Т №, 1952 года выпуска, принято на хранение.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, его единственным наследником, принявшим наследство, является его супруга ФИО1, получившая свидетельства о праве на наследство, в т.ч. на оружие ЗК калибр 16/70 серии Т №, 1952 года выпуска.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 не совершены какие-либо действия, направленные на решение вопроса в отношении спорного имущества.

Как следует из материалов дела, заявлений о продаже (переоформлении, утилизации) огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия ЗК калибр 16/70 серии Т №, 1952 года выпуска - не поступало.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, изъятие огнестрельного оружия полностью соответствует требованиям ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии».

Суд учитывает положения ст. 238 ГК РФ, в силу которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с ч.2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Статьи 235, 238 ГК РФ предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Пунктом 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе, осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие ЗК калибр 16/70 серии Т №, 1952 года выпуска, в связи с отсутствием у ФИО1 разрешения на его хранение и ношение, и в связи с долгосрочным его нахождением на хранении с ДД.ММ.ГГГГ в хранилище изъятого оружия группы технического обеспечения Управления Росгвардии по 

<

адрес>, подлежит обращению в государственную собственность.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Управления Росгвардии по 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Росгвардии по 

<

адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить.

Прекратить право собственности года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие ЗК калибр 16/70 серии Т №, 1952 года выпуска, обратив указанное оружие в государственную собственность.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.Е. Стриха