Дело № 5-764/2020

УИД 59RS0035-01-2021-001875-51 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 13 июля 2021 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

при помощнике судьи Брызгаловой Ю.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 к.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края по адресу: г.Соликамск ул.20-летия Победы, 155 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 15 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

22 апреля 2021 года в 15:48 час. на 

<

...> водитель ФИО1 к., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода, находящегося на краю проезжей части, без цели ее перехода, в результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи, с чем данное дело подсудно Соликамскому городскому суду Пермского края. 

ФИО1 к. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что когда отъезжала от магазина «задним ходом» не заметила пешехода, уехала с места происшествия, лишь на следующий день сотрудники ГИБДД сообщили о ДТП.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что шел в сторону магазина, его толкнула машина, он упал, встать не смог, ему вызвали скорую медицинскую помощь. 

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением среднего вреда здоровью потерпевшего.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении: Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств.

Обязательным элементом объективной стороны такого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем правил дорожного движения).

Судом установлено, что 22 апреля 2021 года в 15:48 час. на 

<

...> водитель ФИО1 к., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом допустила наезд на пешехода, находящегося на краю проезжей части, без цели ее перехода, в результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью. 

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение. 

Вина ФИО1 к. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

дата>, в котором отражено событие административного правонарушения, с протоколом ФИО1 к. ознакомилась, о чем поставила свою подпись;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 22 апреля 2021 года в 16:09 час. ДТП на 

<

...> Потерпевший №1 сбил автомобиль;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, схемой и фототаблицей к нему;

- сведениями о водителях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; 

- письменными объяснениями Потерпевший №1;

- письменными объяснениями ФИО4;

- письменными объяснениями ФИО1 к.;

- заключением эксперта № м/д от 28-

<

дата>, согласно которому при стационарном лечении в Соликамской горбольнице с 

<

дата> у Потерпевший №1 был зафиксирован 

<

данные изъяты>, который судя по локализации и свойствам, образовался от действия какого-то твердого тупого или тупограннго предмета, мог быть получен пешеходом от удара частью движущегося автомобиля с падениями и ударами о дорожное покрытие при обстоятельствах, указанных в постановлении, давность их в пределах нескольких часов до осмотра работниками скорой медицинской помощи, и по правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года и в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, данный закрытый перелом правой ветлужной впадины таза, согласно п. 7.1 Медицинских критериев причинил вред здоровью, который квалифицируются как средней тяжести, так как влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 к. составлен согласно требованиям статьи 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение п. 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО5

Действия ФИО1 к. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения беременной женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1 к., ее имущественное и семейное положение, и считает, что ФИО1 к. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1 к.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Получатель штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в Соликамский городской суд. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Пантилеева