Дело (№)

УИД 27RS0007-01-2023-007728-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

29 декабря 2023 года Центральный районный суд

города Комсомольск-на-Амуре, 

681027, Хабаровский край, 

<

...>

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу (адрес), проживающего по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), самозанятого, паспорт (№) (№), выдан 02.02.2012г.,

У С Т А Н О В И Л:

08 января 2022 года в период времени с 05 часов 00 минут до 07 час. 00 минут ФИО1, находясь в 

<

...> умышленно нанес ФИО2 один удар кулаком в область лица, перекинул его через себя, уронив на пол, а затем нанёс еще не менее семи ударов кулаком в область лица и шеи Н.С.А., от чего Н.С.А. испытал физическую боль и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (№) от 04.05.2022г. получил телесные повреждения в виде 1 ссадины и 1 кровоподтека в лобной области слева, 1 ссадины и 1 кровоподтека в области наружного угла правого глаза, 1 кровоподтека на веках левого глаза, 1 кровоподтека на веках правого глаза, 1 кровоподтека в средней трети правой боковой поверхности шеи, 3 ссадины в правой щечной области, 1 ссадину в нижней трети передней поверхности шеи с распространением до грудинно-ключичного сочленения справа, 1 ссадину в верхней трети задней поверхности шеи на границе роста волос. Указанные повреждения по медицинским критериям как вред здоровью не расцениваются, поскольку не влекут последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, и пояснил, что точную дату не помнит, 07 января 2022 года или 08 января 2022г. в вечернее время он находился по адресу 

<

...> у своего друга Б.Д.В., где была ФИО3 Поздней ночью ФИО3 вызвала такси и уехала к себе домой. Примерно через 15-20 минут она перезвонила ему по видеозвонку и сообщила, что ее обижают, попросила приехать и разобраться. ФИО1 сразу позвонил своему знакомому ФИО4, и примерно через 10-15 минут С.В., ФИО1 и Б.Д.В. прибыли на адрес, указанный ФИО3 Дверь квартиры открыла ФИО3, пропустили их к себе в квартиру и попросила выгнать из ее квартиры парней. Они втроем прошли в кухню, куда указала Ксения, где находились незнакомые трое парней, в пьяном состоянии. ФИО1 стал говорить им, чтобы они покинули квартиру и двое парней прошли в коридор, а Н.С.А. стал конфликтовать с ним, нанес один удар рукой в область левого уха ФИО1 Чтобы предотвратить драку и защитить себя от дальнейших побоев, ФИО1 схватил Н.С.А. за корпус тела, перебросил через бедро, от чего тот упал на спину на пол. Более ударов он ему не наносил, ФИО1 увели в сторону присутствующие. После того, как стало понятно, что Н.С.А. является парнем ФИО3, то он с друзьями сразу ушли из квартиры, чтобы не продолжать конфликт. 

Опрошенный в судебном заседании потерпевший Н.С.А. пояснил, что 07.01.2022 года вечером он находился по месту жительства его подруги Б.К.Е. по адресу: ул. Аллея Труда, 32 кв.16 в г.Комсомольске-на-Амуре. Также в квартире находился его друг Б.Д,И., они распивали спиртные напитки. У Н.С.А. с Ксенией прозошел конфликт и она уехала к своим друзьям, вернулась только около 06 час. 00 мин. 08.01.2023г. У него с Б.К.Е. снова возник конфликт, в ходе которого она отправила СМС-уведомление своему другу с просьбой приехать к ней. Через некоторое время в квартиру зашли трое неизвестных ему парней и начали выгонять его и находящихся в квартире его друзей. Н.С.А. говорил, что никуда не пойдет, так как является парнем Ксении, в связи с чем у него с ФИО1 произошел конфликт. Н.С.А. никого не бил, однако ФИО1 в ходе конфликта нанес ему один удар по лицу кулаком, поставил «подсечку», от чего Н.С.А. упал на пол. Далее ФИО1, наклонившись, стал наносить ему удары кулаками в область головы и шеи, нанес около 7 ударов. После произошедшего ФИО1 с друзьями ушли из квартиры. От полученных повреждений Н.С.А. испытал физическую боль и вечером обратился в травмпункт, так как ему было плохо. У него были ссадины и синяки на лице. 11.01.2022г. его госпитализировали для лечения травмы головы. До обращения в больницу у Н.С.А. более конфликтов не было, он ни с кем не дрался, все полученные поврждения, указанные в экспертизе были причинены ему ФИО1

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.Д.В. пояснил, что ФИО1 является его другом. На январских праздниках в 2022г., точную дату не помнит, к нему пришли в гости по адресу ул. Сидоренко, 5 кв.11 в г. Комсомольске-на-Амуре ФИО1, ФИО3. Он с ФИО3 употребляли спиртные налитки, ФИО1 не употребляет алкогольные напитки. Затем Ксения в ночное время уехала на такси домой, но через 15-20 минут перезвонила по видеозвонку ФИО1, было видно, что она плачет и просит о помощи. ФИО1 сразу позвонил общему знакомому ФИО4 и примерно через 10-15 минут они втроем поднялись в квартиру Ксении, точный адрес не помнит. ФИО3 впустила их в квартиру и попросила ФИО1 помочь ей выгнать из ее квартиры парней. Они втроем прошли на кухню, где находились незнакомые трое парней, в пьяном состоянии. ФИО1 попросил парней уйти из квартиры и двое парней пошли к выходу, но один из них - Н.С.А. стал конфликтовать и нанес один удар кулаком руки в область левого уха ФИО1 Тогда ФИО1 схватил данного парня за корпус и перебросил его через бедро, от чего тот упал на спину на пол. Далее ФИО1 ударов Н.С.А. не наносил. Данный парень сказал, что он сожитель Ксении, поэтому они с ФИО1 ушли из квартиры. 

Опрошенная в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего Н.А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что Н.С.А. является ее сыном. В январе 2022г. ее сын проживал с Б.К.Е. в ее квартире по адресу: 

<

...>. 08 января 2022г. утром ей позвонил сын по видеозвонку и она увидела, что лицо у него сильно опухло и все в синяках и ссадиных. Со слов Б.К.Е. и сына ей стало известно, что данные повреждения ему нанёс знакомый Ксении - ФИО1 в ходе конфликта, произошедшего рано утром 08.01.2022г. Тогда она сказала Н.С.А. ехать в травматологический пункт, а также 10.01.202г. они обратились в экспертное учреждение для снятия побоев. Затем сына 11.01.2022г. госпитализировали на стационарное лечение с травмой головы. 

Допрошенная в судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД России по г.Комсомльску-на-Амуре Я.К.А. – должностное лицо, оформившее протокол по данному делу об админситративном правоанрушении пояснила, что только 21.12.2023г. ей на рассмотрнеи поступил материал по фатку нанесения ФИО1 побоев Н.С.А., изучив который она формила данный админситративный протокол. Ранее проверку по данному материалу проводили другие должностные лица.

Изучив позицию привлекаемого лица, потерпевшего, его представителя, показания свидетеля, должностного лица, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от 28 декабря 2023 года в отношении ФИО1, с указанием времени, места и способа совершения вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом о происшествии от 08.01.2022 года, согласно которому в 21 час 00 минут в травматологический пункт КГБУЗ Городская больница (№) обратился гражданин Н.С.А. (дата) рождения, диагноз СГМ, ушибы мягких тканей головы, с его слов, около 07 часов 00 минут по ул. Аллея Труда д.32 его избил известный;- объяснением Б.К.В. от 11.01.2022 года, из которых следует, что она проживает по месту своего жительства с Н.С.А. по адресу: ул. Аллея Труда,32 кв.16 в г. Комсомольске-на-Амуре и ведут общую совместную жизнь. (дата) до 23 час. 00 мин. она находилась дома. После, она ушла в гости к друзьям, праздновать Рождественскую ночь. Н.С.А. с Б.Д,И. остались у нее дома. Возвратившись 08.01.2022 года около 06 час. 00 мин. домой, она увидела, что в квартире находятся посторонние лица, которые пришли к Н.С.А. Она стала выражать свое недовольство по данному поводу и у них произошёл словесный конфликт с Н.С.А. Во время конфликта, никто из них не применял друг другу физическую силу. Во время конфликта она позвонила своему знакомому ФИО1 и попросила его приехать к ней, помочь в разрешении конфликта и выгнать незнакомых людей. ФИО1 приехал к ней домой примерно через 15 минут. На кухне он начал разговаривать с Н.С.А. и во время разговора ударил его один раз в область головы. От данного удара Н.С.А. пошатнулся, наклонился назад, и упал на пол. Когда Н.С.А. лежал на спине, то ФИО1 подошёл к нему, наклонился над ним, и продолжил наносить множественные удары кулаками в область головы. Она стала кричать и просить ФИО1 прекратить избиение. Тогда ФИО1 молча ушёл из квартиры. После этого Н.С.А. поднялся и ушёл в ванную умываться. Далее они легли спать. Проснувшись в вечернее время, стало понято, что Н.С.А. стало плохо, и она отправила его в травматологический пункт.

- объяснением очевидца Б.Д,И. от 11.01.2022 года, из которых следует, что 07.01.2022 его пригласили в гости Н.С.А. и Б.К.Е. В 22 час. 00 мин. он приехал к ним домой. Они сидели, выпивали спиртное, вели разговор. Во время застолья Н.С.А. и Ксения поругались и Ксения ушла отмечать Рождество со своими друзьями. Он остался с Н.С.А.. Они сидели всю ночь, разговаривали и распивали спиртное. 08.01.2022 года примерно в 05 час. 30 мин. по просьбе Н.С.А. к ним домой пришли двое его друзей. Ксения возвратилась примерно в 06 час. 00 мин. Ксения, увидев у себя дома посторонних лиц, стала высказывать претензии Н.С.А.. Он стал её успокаивать, говорил, что они сейчас уйдут. Но Б.К.Е. не успокаивались, и продолжала конфликтовать. Из-за усталости и опьянения Б.Д,И. ушел в комнату и лег спать. Проснулся он от громкого шума и прошел в коридор, где увидел, что на полу, между кухней и залом, лежит Н.С.А., а другой парень наносит ему удары кулаками. Б.К.Е. в этот момент сильно кричала, просила остановиться. Около порога стояли еще двое неизвестным ему парней. После нанесенных ударов, неизвестные быстро ушли из квартиры. Б.Д,И. подбежал к Н.С.А. и увидел, что его лицо в крови, он путался в пространстве. Со слов Н.С.А. ему стало известно, что во время конфликта с Ксенией, она позвонила своему товарищу Д. и просила приехать помочь ей. Когда Д. приехал, он не стал слушать Н.С.А. и практически сразу начал наносить ему телесные повреждения.

- актом (№) от 10.01.2022 года судебно-медицинского обследования Н.С.А., согласно которому на момент судебно-медицинского обследования у него обнаружены следующие повреждения: ссадина и кровоподтек в лобной области слева (по 1), в области наружного угла правого глаза ( по 1), кровоподтеки на веках левого глаза (1) на веках правого глаза (1), в средней трети правой боковой поверхности шеи (1), ссадины в правой щечной области (3), в нижней трети передней поверхности шеи с распространением до грудинно-ключичного сочленения справа (1), в верхней трети задней поверхности шеи на границе роста волос (1). Указанные повреждения могли быть причинены не менее чем от 7-ми воздействий тупого твердого предмета по механизму удара (сдавления) с трением (скольжением) за 1-3 суток к моменту обследования. Данные повреждения по медицинским критериям как вред здоровью не расцениваются, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

- заключением эксперта (№) от 28.02.2022 года Н.С.А., согласно которому на момент поступления в Нейрохирургическое отделение КГБУЗ "Городская больница №7" 11.01.2022 года ему был выставлен диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей головы». Данный диагноз не подтвержден соответствующими клинико-морфологическими признаками (неврологической симптоматикой), динамическим наблюдением, не описаны какие-либо повреждения на голове, поэтому не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;

- заключением эксперта (№) от 04.05.2022 года судебно- медицинской экспертизы Н.С.А., согласно которому на момент судебно-медицинского обследования (дата) у него обнаружены следующие повреждения: ссадина и кровоподтек в лобной области слева ( по 1), в области наружного угла правого глаза ( по 1), кровоподтеки на веках левого глаза (1) на веках правого глаза (1), в средней трети правой боковой поверхности шеи (1), ссадины в правой щечной области (3), в нижней трети передней поверхности шеи с распространением до грудинно-ключичного сочленения справа (1), в верхней трети задней поверхности шеи на границе роста волос (1). Указанные повреждения могли быть причинены не менее чем от 7-ми воздействий тупого твердого предмета по механизму удара (сдавления) с трением (скольжением) за 1-3 суток к моменту обследования. Данные повреждения по медицинским критериям как вред здоровью не расцениваются, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. На момент поступления в Нейрохирургическое отделение КГБУЗ "Городская больница №7" 11.01.2022 года ему был выставлен диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей головы». Данный диагноз не подтвержден соответствующими клинико-морфологическими признаками (неврологической симптоматикой), динамическим наблюдением, не описаны какие-либо повреждения на голове, поэтому не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;

- постановлением от 15.10.2022г. об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ в отношении ФИО1

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу.

Таким образом, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения установлена и его действия необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что он не наносил удары кулаком в область лица и шеи Н.С.А. опровергаются вышеприведёнными доказательствами, в частности показанями Н.С.А., объяснениями Б.К.Е., Б.Д,И. и заключением эксперта (№) от 04.05.2022, оснований не доверять которым судом не установлено, в связи с чем, расценивается как избранный им способ избежания административной ответственности по данному делу. 

Оценивая показания свидетеля Б.Д.В., судья приходит к выводу, что данный свидетель в целях освобождения ФИО1 от ответственности может давать показания, не соответствующие действительности, поскольку находится с привлекаемым лицом в дружеских отношениях, в связи с чем, принимает их только в части изложения обстоятельств словесного конфликта с Н.С.А. и осуществления ФИО1 броска через бедро Н.С.А., от котрого тот упал на пол. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.сь.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере (иные данные) рублей. 

(иные данные)

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, 

<

...> каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Н.Н. Татунь