УИД 14RS0031-02-2025-000085-79 

Дело № 2-АВ-56/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Депутатский 

15 октября 2025 г. 

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иннокентьева А.А., единолично, при секретаре судебного заседания Карташовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование искового заявления истцом указано, что 1 декабря 2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 837 584 руб., под 14,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. В этой связи, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 6 марта 2024 г. по 9 сентября 2025 г. в размере 816 630 руб. 72 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 41 332 руб. 61 коп.

Стороны, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены. Представитель истца при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

1 декабря 2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого ответчику истцом предоставлены денежные средства в размере 837 584 руб. на срок – 60 месяцев, под процентную ставку 14,9 % годовых c возможностью увеличения процентов до 28,9 %, под залог транспортного средства Тойота Премио, 2010 г.в., кузов № ZRT2603073359, с установлением минимального обязательного платежа ответчиком по договору в размере 20 321 руб. 26 коп., неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых.

Сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в размере 759 584 руб. банк выполнил 1 декабря 2023 г.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 9 сентября 2025 г. задолженность ответчика по кредитному договору за период с 6 марта 2024 г. по 9 сентября 2025 г. составила 816 630 руб. 72 коп., из них: иные комиссии 2950 руб., просроченная ссудная задолженность 638 336 руб. 76 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 22 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 040 руб. 84 коп., неустойка на просроченные проценты 1 031 руб. 38 коп., причитающиеся проценты 172 249 руб. 74 коп.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 41 332 руб. 61 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Такие выводы суда основаны на следующих доказательствах.

Так, согласно договору потребительского кредита от 1 декабря 2023 г. №... ПАО «Совкомбанк» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключили договор кредитования, которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 759 584 руб., под ставку 14,9 % годовых с возможным увеличением до 28,9 %, размером минимального обязательного платежа 20 321 руб.26 коп. ежемесячно по 5 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 1 декабря 2028 г., под залог транспортного средства Тойота Премио, 2010 г.в., кузов № ZRT2603073359, размером неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора 20 % годовых, ответчик дал согласие с общими условиями кредитования, указав реквизиты банковского счет №....

Как следует из выписки по счету ПАО «Совкомбанк» № №... с 1 декабря 2023 г. по 9 сентября 2025 г., ФИО1 1 декабря 2023 г.предоставлен кредит, зачислены денежные средства в размере 759 584 руб. Последнее зачисление средств на счет в погашение кредитной задолженности (уплата просроченных процентов) произошло 29 августа 2025 г.

Как следует из карточки учета транспортного средства от 22 сентября 2025 г. ФИО1 является владельцем транспортного средства вышеуказанного транспортного средства Тойота Премио.

Из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 9 сентября 2025 г. задолженность ответчика по кредитному договору №... от 1 декабря 2023 г. составила 816 630 руб. 72 коп., из них: иные комиссии 2 950 руб., просроченная ссудная задолженность 638 336 руб. 76 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 22 руб, неустойка на просроченную ссуду 2 040 руб. 84 коп., неустойка на просроченные проценты 1 031 руб. 38 коп., причитающиеся проценты 172 249 руб. 74 коп.

Помимо этих доказательств, истцом в обоснование исковых требований представлены: заявление ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» от 1 декабря 2023 г. о предоставлении транша по перечислению денежных средства со счета №... в соответствии с договором потребительского кредита от 1 декабря 2023 г. №...; индивидуальные условия договора потребительского кредита; заявление-оферта ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» от 1 декабря 2023 г.на открытие банковского счета; оферта ПАО «Совкомбанк» на подключение тарифного плана ФИО1 от 1 декабря 2023 г.; информационный документ ПАО «Совкомбанк» об условиях генерального договора страхования; памятка ПАО «Совкомбанк страхование»; анкета-соглашение ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» на предоставление кредита от 1 декабря 2023 г. досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору; данные по подписанию договора; выписка по счету; положения общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк»; список тарифов комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемые физическим лицам в валюте Российской Федерации в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк»; почтовый реестр о направлении ПАО «Совкомбанк» ФИО1 копии искового заявления; документы, подтверждающие полномочия представителя ПАО «Совкомбанк»; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ПАО «Совкомбанк» от 7 апреля 2025 г., копия устава ПАО «Совкомбанк», платежное поручение от 11 сентября 2025 г. № 88 ПАО «Совкомбанк» об оплате государственной пошлины в размере 41 332 руб. 61 коп.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимно связанными в совокупности, для разрешения заявленных требований истца.

Так, ответчик ФИО1 проставлением электронной подписи в договоре потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» от 1 декабря 2023 г. подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, обязался их соблюдать.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен, сомнений не вызывает, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, с учетом данных о фактически произведенных платежах. В отсутствие каких-либо доказательств осуществления заемщиком иных платежей, суд не находит оснований считать представленный расчет неверным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования ответчиком не представлено.

При принятии решения по рассматриваемому делу суд руководствуетсяследующими положениями закона (нормативных правовых актов).

Согласност. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд посчитал необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 1 декабря 2023 г. №... за период с 6 марта 2024 г. по 9 сентября 2025 г. в размере 816 630 руб. 72 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 41 332 руб. 61 коп., а также обратить к взысканию транспортное средство ответчика, заложенное по кредитному договору.

Руководствуясь ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №..., №...) задолженность по кредитному договору от 1 декабря 2023г. №... в размере 816 630 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 332 руб.61 коп., всего 857 963 (восемьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 33 коп.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 путем продажи с публичных торгов транспортное средство марки Тойота, модель Премио, номер кузова ZRT2603073359, государственный регистрационный знак B663МС14, заложенное по кредитному договору от 1 декабря 2023 г. №....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья 

А.А. Иннокентьев 

Решение изготовлено в окончательной форме 15 октября 2025 г.