ПОСТАНОВЛЕНИЕ

К делу № 5-115/2017

03 марта 2017 года 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края 

в составе

Судьи ДИДИК О. А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КОАП РФ

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2017 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно представленного протокола об административном правонарушении следует, что 02 марта 2017 года в 16 часов гражданин ФИО1, обоснованно был остановлен сотрудниками полиции. Однако, данный гражданин, не представив документы, удостоверяющие личность, стал высказывать недовольство законными действиями и требованиями сотрудников полиции, пытался скрыться бегством. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что в протоколе все записано правильно, а он свою вину полностью осознал и подобного в своем поведении впредь не допустит.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из представленных суду доказательств, следует, что ФИО1 совершил указанное выше административное правонарушение, а именно допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей. 

Признавая ФИО1 виновным в совершении указанного правонарушения, исследовав сведения, имеющиеся в рапортах сотрудников полиции, суд пришел к выводу, что не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в данных документах. 

Таким образом суд усматривает в действиях данного гражданина признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, а именно неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, данное правонарушение совершено им в состоянии алкогольного опьянения. Суд полагает, что иное наказание в отношении данного гражданина не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ. 

Причем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на пятнадцать суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 05 минут 02 марта 2017 года. 

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд.

Судья Дидик О.А.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу