25RS0

<

номер>-35

Дело 

<

номер>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 17марта2025 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Белецкого А.П. при секретарях судебного заседания Ющенко О.В. и Гагаро Р.В. с участием: 

государственного обвинителяКапелевой О.О.,

подсудимого ФИО1,

защитникаадвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически поживающего по адресу

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,образование средне- специальное, холостого, имеющегона иждивении 

<

данные изъяты>,не военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, судимого:

1. 

<

дата> районным судом г.Владивостока по ст.ст. 158 ч. 3 п. «г», 158 ч.2 п. «в» 69 ч. 3, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, обязан явкой, копию обвинительного акта получил 

<

дата>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

установил:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средствзапрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, в 15-15 

<

дата>, находясь на участке местности с координатами 

<

адрес>, поднял с земли бесцветный полимерный пакетсо смесью, содержащей наркотическое средство, 

<

данные изъяты> массой 0,22 г., который положил в карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта,для собственного употребления. 

В 15-33 

<

дата> ФИО1 был остановлен сотрудником полициивозле 

<

адрес> и в период с18-00 до 18-45 

<

дата> в ходе личного досмотра,проведённого по адресу: 

<

адрес>, из правого кармана его куртки был изъят полимерный пакет с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,22 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 

<

дата> относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте 

<

данные изъяты> не состоит, 

<

данные изъяты> имееттрудовойисточник доходов, на его иждивении находятся 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и наличие у него на иждивении 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо применить меру наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учётом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Решая вопрос о возможности применения в отношении подсудимого условной меры наказания в порядке ст. 73 УК РФ, а также о сохранении условного осуждения по предыдущему приговору в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к следующему.ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по предыдущему приговору, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост.Вместе с тем после выявления преступления он активно способствовал его раскрытию и расследованию, имееттрудовой источник доходов, 

<

данные изъяты>, на его иждивении находятся 

<

данные изъяты>. При отбывании условной меры наказания по предыдущему приговору грубых систематических нарушений возложенных на него обязанностей не допускал, выразил намерение твёрдо встать на путь исправления. На основании изложенного суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправления подсудимого возможно без изоляции от его общества при условии установления надлежащего контроля над его поведением. Следовательно, в отношении него возможно применение условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, а также сохранение условного осуждения по приговоруЛенинского районного суда г.Владивостока от 

<

дата>.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 год 2 месяца лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учёт, два раза в месяц в дни, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган на регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения от наркотической зависимости, трудиться в течении всего испытательного срока. 

Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 

<

дата> - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: оставшуюся после исследования смесь, содержащую наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 0,20 г., полимерный пакет, смывы с рук и полости рта, контрольный смыв, упакованные в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП № 

<

номер> УМВД России пог. Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению. 

Судья Белецкий А.П.