Дело № 5-9/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

29 января 2020 года город Елец Липецкой области 

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., при секретаре Приваловой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, 

<

...>; зарегистрированного по адресу: N...; поживающего по адресу: N...; паспорт №*** выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел г. Ельца Липецкой области, не работающего, не являющегося инвалидом, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

13.01.2020 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО8. составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, из которого следует, что 18.11.2019 в 20 часов 30 минут на а/д «Дон» 381 км + 100 м г. Ельца ФИО1, управляя автомобилем ............. государственный регистрационный знак №***, нарушил пункт 9.10. ПДД РФ, не обеспечил безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля ............. государственный регистрационный знак №*** под управлением ФИО2, допустил с ним столкновение, причинив пассажиру автомобиля ............. ФИО3 легкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО3 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Руководствуясь частью 3 статьи 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФИО3

ФИО1 при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании достоверно установлено, что 18.11.2019 в 20 часов 30 минут на а/д «Дон» 381 км + 100 м г. Ельца ФИО1, управляя автомобилем ............. государственный регистрационный знак №***, не обеспечил безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля ............. государственный регистрационный знак №*** под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение, ввиду которого пассажиру автомобиля №*** ФИО3 были причинены телесные повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом №*** по делу об административном правонарушении от 13.01.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №*** от 18.11.2019; схемой места совершения административного правонарушения от 18.11.2019; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.11.2019 и приложением к нему; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО9., письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2 и никем не оспаривались. 

Согласно заключению эксперта Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БМСЭ» № №*** у ФИО3 установлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины в лобной области слева; учитывая известные обстоятельства дела, характер и средние сроки переживаемости таких повреждений, даты обращения за медицинской помощью, не исключено, что эти повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок 18.11.2019; вышеназванные повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека. 

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученные потерпевшим ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля ............. государственный регистрационный знак №*** ФИО1 требований пункта 9.10. Правил дорожного движения РФ. 

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние ФИО1

Согласно статье 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: 2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Судьей установлено, что постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу от 19.11.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 03.12.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Вышеизложенное судья расценивает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельства, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9.- 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) ИНН 

<

***> КПП 482501001 наименование банка отделение Липецк номер счета получателя платежа 40101810200000010006 БИК 044206001 ОКТМО 42715000 УИН 18810448200160000338.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Чумичева