№

64RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 год р.п. Мокроус 

Советский районный суд, Саратовской области в составе: председательствующего судьи Волковой И.А.

при секретаре Былинкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мунинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд Саратовской области с иском к администрации Мунинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области к администрации Мунинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. В обосновании исковых требований указала на то, что № года рождения, проживавшая на день смерти по адресу: Саратовская область, № После её смерти открылось наследство: на земельный участок, находящийся по адресу: Саратовская область, № 

<

адрес>, принадлежащий умершему №, наследником которого являлась супруга №., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; на ? долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, а также на ? долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежащую умершему № наследником которого являлась супруга №А. фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. 09.12.2020 она обратилась к нотариусу нотариального округа р.п. Мокроус и Федоровский район Саратовской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти №., предоставив все необходимые документы. Однако, 18.05.2021 нотариус в выдаче свидетельства отказала, по тем основаниям, что ФИО1 не принято наследство, оставшееся после смерти №. ни одним из способов, установленных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Её родители № проживали совместно по день своей смерти по адресу: Саратовская область, № 

<

адрес>. после смерти отца фактически приняла наследство, но оформить наследственные права не успела, в связи со своей смертью 19.09.2010. На момент смерти своих родителей, она проживала с ними, то есть она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери. В настоящее время сведений о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, № в реестре недвижимости не имеется. Установление факта принятия наследства необходимо ей для оформления наследства, открывшегося после смерти матери №. В связи с чем просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери №. и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме..

Представитель истца – адвокат Ли А.В. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, просил суд их удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные тем, которые отражены в иске.

Представитель ответчика – заместитель главы администрации Мунинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области ФИО3, действующий на основании решения Совета Мунинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области № 11 от 16.03.2018 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает. 

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения.

Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Наследство рассматривается как единое целое (ст.1110 ГК РФ) и может быть принято каждым из наследников также как единое целое. В этой связи физическое овладение конкретной вещью из состава всего наследства расценивается как принятие всего наследства, если сам наследник не отрицает такого значения его действий.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного № отделом записи актов гражданского состояния по Федоровскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области № Место смерти с. Мунино №. (л.д. 19).

Наследником первой очереди по закону после смерти №. являлась его супруга № года рождения, что подтверждается свидетельством о браке. (л.д. 10).

Согласно свидетельства о смерти №, выданного № отделом записи актов гражданского состояния по Федоровскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области №. Место смерти с. Мунино № область. (л.д. 20).

Истица ФИО1, № года рождения является наследником первой очереди по закону, поскольку является дочерью наследодателя – №, что подтверждается свидетельством о рождении, где добрачная фамилия истицы указана, как «Ефремова», в сведениях о родителях в графе мать указана «№». (л.д. 11).

Добрачная фамилия истицы «Ефремова» была изменена на «Шувалова», что подтверждается справкой о заключении брака. (л.д. 12).

В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из договора на приватизацию жилого дома от № приватизировали в общую совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, № Данный договор никем не оспаривается.(л.д. 16).

Согласно выписки из постановления № жилому дому присвоен следующий адрес: Саратовская область, № 

<

адрес>. (л.д. 18).

В силу ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Согласно статьи 3.1 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991г. в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В судебном заседании установлено, что №. приобрели в общую совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, №2. Данное обстоятельство никем не оспаривается.

Таким образом, доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, № № составляет по 1/2 доли у каждого. 

По день смерти № (№) были зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: Саратовская область, № по настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрирована проживает истица – ФИО1, вселенная в жилой дом в качестве постоянно проживающего члена семьи. (л.д. 23,24,25).

Технический паспорт и выписки из Единого государственного реестра недвижимости содержат основные характеристики на жилой дом и земельный участок. (л.д. 14-15,21,22).

В судебном заседании из показаний свидетелей №Е. было установлено, что истица ФИО1 является дочерью № и ФИО4, которые по день своей смерти проживали в жилом доме, расположенном по адресу: Саратовская область, № принадлежащем им на праве общей совместной собственности по договору приватизации. На дату смерти супруга № являлась собственником ? доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. При жизни №. являлся собственником имущества – ? доли в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. После смерти ФИО4 его супруга фактически приняла наследство, поскольку осталась проживать в доме. После смерти №. её дочь - №. фактически приняла наследство на все имущество, которое принадлежало матери, поскольку проживала с умершей и по настоящее время проживает в доме, несет бремя по его содержанию.

Согласно пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании было установлено, что наследодатель ФИО5 после смерти супруга №. фактически вступила в права наследования, поскольку на дату смерти супруга проживала совместно с ним, обеспечила сохранность недвижимого имущества, принадлежащего умершему, сохранила документы на недвижимое имущество. То есть, ФИО5 добросовестно, открыто и непрерывно до дня своей смерти владела как своим собственным имуществом – земельным участком и ? долей в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, принадлежавшим супругу ФИО4 Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и материалами дела. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 в течение шести месяцев с момента открытия наследства после смерти супруга ФИО4 совершила действия по фактическому принятию наследства. При этом суд исходит из того, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Поэтому обеспечение сохранности недвижимого имущества, принадлежащего умершему, сохранение документов на недвижимое имущество, совместное проживание, говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом. 

Из наследственного дела № №, предоставленного ФИО2 нотариусом нотариального округа р.п. Мокроус и Федоровского района Саратовской области следует, что 09.12.2020 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти № что подтверждается заявлением ФИО1 (л.д. 36-45).

Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Мокроус и Федоровский район Саратовской области от 18.05.2021 ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти №. в связи с тем, что ею не принято наследство, оставшееся после смерти № ни одним из способов, установленных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. (л.д. 28)

Статья 1112 ч.1 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 после смерти матери фактически вступила в права наследования, поскольку на дату смерти матери проживала совместно с ней, обеспечила сохранность недвижимого имущества, принадлежащего умершей, сохранила документы на недвижимое имущество, то есть принял все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, что подтверждается показаниями истицы, свидетелей, а также материалами дела. 

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Установление факта принятия наследства необходим ФИО1 для реализации своего права в порядке наследования на оформления наследственных прав 

В силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с администрации Мунинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковые требования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, № рождения наследства, открывшегося после смерти матери – № №

Признать за ФИО1, № года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью № кв.м., кадастровый номер № и жилой дом, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: Саратовская область, № оставшиеся после смерти матери – № года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Волкова