дело № 12-20/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

23 мая 2017 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Астраханцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере № рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление указав, считает, что данное постановление является незаконным и необоснованным. Так как государственные номера ее машины были грязными, а не читаемыми, и нарушение она устранила на месте, имеются свидетельские подтверждения, и фотоматериалы, снятые на ее мобильный телефон в момент остановки ее автомобиля, которые подтверждают этот факт. Ранее за управлением транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками правонарушению ни разу не привлекалась. При составлении протокола об административном правонарушении, она с вмененным ей правонарушением и изложенными в указанном документе обстоятельствами не согласилась, прямо указав об этом. 

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО3, поддержав жалобу суду пояснил, что его доверитель является Главой крестьянско-фермерского хозяйства, в указанный день она возвращалась с поля домой, поэтому автомобиль был грязный. Когда сотрудник ГИБДД ее остановил и указал на нечитаемые государственные номера, нарушение было устранено на месте. Вся автомашина была в грязном состоянии, то есть ФИО1 не ставила перед собой целью езды с нечитаемыми государственными номерами. Нарушение была зафиксировано в селе по месту проживания, и у сотрудника ГИБДД имелись основания вынести предупреждение. Кроме того, нарушением считается нечитаемость государственных номеров с расстояния более чем 20 метров, а в данном случае номер с ближнего расстояния был читаем, он сам присутствовал при составлении протокола и устранении нарушения, обращая на это внимание сотрудника ГИБДД.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по РТ на судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Выслушав представителя заявителя по доверенности ФИО3, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в № часов по дороге 

<

адрес> ФИО1 управляла автомобилем марки NISSAN QASHQAI государственный регистрационный знак № RUS с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, чем нарушены требования пункта 7.15 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Примечанием к статье 12.2 КоАП РФ установлено, что государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния № метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

В силу пункта 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с положениями пункта 7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, неисправностью транспортного средства, при котором запрещается его эксплуатация, является то, что государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденному Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 165, согласно которому на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего. Пунктом И.4.5 Приложения И "Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах" ГОСТу Р 50577-93 предусмотрено, что регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости. В силу положений пункта 4.7 указанного Приложения регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 метров при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Поскольку ранее за управление транспортного средства с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта, государственными регистрационными знаками заявитель ФИО1 не привлекалась, что следует из сведений об нарушениях правил дорожного движения (л.д.18), и нарушения были устранены в момент их обнаружения сотрудником ОГИБДД, суд полагает, что постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от 22.03..2017 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Объявить ФИО1 устное замечание. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

Решение вступило в законную силу: «___»________________2017 года