ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда 

<

адрес> Наумова Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Калужский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере.

Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении 

покушения на хищение бюджетных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей путем внесения в налоговые декларации по НДС, а также иные документы, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, и предоставления данных деклараций и таких документов в налоговые органы 

<

адрес>, в частности, в МИФНС России № по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.5(1). Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

При таких обстоятельствах, нахожу, что настоящее уголовное дело не подсудно Калужскому районному суду 

<

адрес>.

Согласно ч.3 ст.8 УПК РФ и ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В силу п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает, в том числе, решение о направлении уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Сухиничский районный суд 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.8, ст.227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Сухиничский районный суд 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Наумова