Дело №2-46/2024 

УИД 36RS0024-01-2024-000012-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года г. Нововоронеж 

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скофенко И.А.,

при секретаре Гудковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» (далее - ООО «Коллекторское агентство Регион») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 31.12.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 11-9883761-2022 в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило денежные средства в размере 30 000 руб. В соответствии с разделом 3 Общих условий Заемщик, обязан зарегистрироваться на сайте в сети Интернет по сетевому адресу www.payps.ru, принять условия Соглашения и ознакомиться с Правилами, Общими условиями, а также Тарифами. Согласно Общим условиям (п.4.11.) акцепт оферты ФИО2 организацией, осуществляемый в виде совершения конклюдентных действий, а именно зачисления денежных средств в размере, указанном в Заявке, в соответствии с Платежными реквизитами Заемщика. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации) или подпишет оферту путем направления ответного SMS-сообщения кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью. Согласно п. 4.13 Общих условий в случае акцепта клиентом Договор займа считается заключенным при предоставлении Заемщику денежных средств в соответствии с указанными Платежными реквизитами или при получении денежных средств партнером в счет оплаты за приобретаемый Заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой. В случае указания Заемщиком неверных реквизитов, Заемщик обязуется возместить Микрофинансовой организации убытки, связанные с расходами на предоставление Займа. Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается: при заключении Договора на получение нецелевого займа - день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту, а именно: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес Клиента, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № 11-9883761-2022 от 31.12.2022 сумма займа 30 000 руб. Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения кредитором своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи клиенту денежных средств (п. 2 договора). Процентная ставка в силу п. 4 договора - 292,00 % годовых. Согласно графику платежей платеж уплачивается: 31.01.2023 - 10 010 руб., 28.02.2023 – 10 010 руб., 31.03.2023 – 10 010 руб., 30.04.2023 – 10 010 руб., 31.05.2023 – 10 010 руб., 29.06.2023 - 9259,55 руб.. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты, согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Займ Онлайн». Способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика (п. 5.5 Оферты). Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. В соответствии с п. 4.11 Общих условий, ООО МФК «Займ Онлайн» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа способом, выбранным ответчиком. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил. Задолженность составляет 73 999,08 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000 руб., сумма задолженности по процентам - 43 999,08 руб. В соответствии с вышеперечисленными обстоятельствами и положениями законодательства до настоящего времени обязательства по договору потребительского займа №11-9883761-2022 от 31.12.2022 ответчиком не исполнены, вследствие чего имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке. Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору, в том числе юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности. 28.08.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Коллекторское агентство Регион» заключен договор возмездной уступки права требования, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования долга должникам цедента, именуемым в дальнейшем «должники», наименования которых, а также основания возникновения соответствия прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме приложения №1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. Истец направил должнику уведомление о переуступке права почтой России, одновременно цедент направил уведомление о переуступке в личный кабинет должника. В связи с неисполнением индивидуальных условий договора потребительского займа со стороны ответчика ООО «Коллекторское агентство Регион» обратилось к мировому судье судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа, который вынесен, однако на основании возражений должника был отменен 30.11.2023. В связи с отменой судебного приказа, необходимостью взыскания долга в рамках искового судопроизводства истец заключил договор на оказание услуг для составления искового заявления и досудебной претензии. В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 11-9883761-2022 от 31.12.2022 за период с 31.12.2022 по 28.08.2023 в сумме 73 999,08 руб.; почтовые расходы в размере 79,80 руб.; расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 419,98 руб. 

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не поступало, представителя для участия в судебном заседании не направил. 

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Исходя из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст.160 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Банком России в ст. 2 "Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (Протокол от 22.06.2017 N КФНП-22) дано понятие «онлайн-заем» - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Частью 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N63-ФЗ "Об электронной подписи" предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

При этом согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что 31.12.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №11-9883761-2022, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. под 292,00% годовых, срок возврата займа – 180-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Договор подписан сторонами с использованием электронной технологий, а именно - аналога собственноручной подписи ответчика (л.д.24-30,31-32,33-34,35,36,37-40,41,42,44). 

Приложением № 1 к договору займа №11-9883761-2022, определен график платежей: 31.01.2023 - 10 010,00 руб., 28.02.2023 - 10 010,00 руб., 31.03.2023 - 10 010,00 руб., 30.04.2023 - 10 010,00 руб., 31.05.2023 - 10 010,00 руб., 29.06.2023 - 9259,55 руб. (л.д.43). 

Предмет договора займа № 11-9883761-2022, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), Общих условиях договора займа и Правилах перечисления займов (л.д. 24-30, 31-32, 33-34, 37-40, 41).

В соответствии с п. 4.5.5 Общих условий договора займа, заемщику доступно оборудование, позволяющее совершать действия через интернет, а также заемщик считает доступными для себя действия, совершаемые им через интернет в системе компании. Заемщику известно, что все письменные уведомления (сообщения), которые должна делать ему компания в связи с обработкой его персональных данных, включая, но не ограничиваясь, предоставлением информации, касающейся обработки его персональных данных, уведомлений об изменении (уничтожении) персональных данных, могут быть совершены в электронной форме и предоставлены ему компанией в его личном кабинете в системе компании. Клиент подтверждает, что получение и/или прочтение электронных документов в его личном кабинете в системе компании является для него доступным. 

Согласно п. 5.1 Общих условий договора займа, для оформления заявки пользователь заполняет анкету на соответствующей странице личного кабинета. При заполнении анкеты пользователь обязуется указать достоверные и актуальные данные, в частности: ФИО пользователя, дата и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность пользователя, семейное положение, адрес фактического места жительства, номер мобильного телефона и адрес электронной почты пользователя, данные о месте работы пользователя, данные о доходах. 

Исходя из п. 6.1 Общих условий договора займа, для заключения договора займа пользователь оформляет заявку с использованием личного кабинета. 

При оформлении заявки пользователь указывает сумму и срок договора займа, а также подтверждает корректность сведений, внесенных при заполнении анкеты (п. 6.2 Общих условий договора займа).

При оформлении заявки пользователь подтверждает ознакомление и согласие с соглашением, правилами и иными документами, регулирующими отношения сторон (п. 6.4 Общих условий договора займа).

Согласно п. 6.5 Общих условий договора займа, заявка считается сформированной и направленной в момент согласования индивидуальных условий договора займа путем направления кода подписания или подтверждения действий пользователя в SIM-Push уведомлении.

Перечисление денежных средств в размере суммы займа осуществляется микрофинансовой организацией в срок не позднее 3-х рабочих дней с момента принятия положительного решения о предоставлении займа (п. 7.2 Общих условий договора займа).

Договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств в соответствии с указанными платежными реквизитами или при получении денежных средств партнером в счет оплаты за приобретаемый заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой. В случае указания заемщиком неверных реквизитов, заемщик обязуется возместить микрофинансовой организации убытки, связанные с расходами на предоставление займа (п. 7.3 Общих условий договора займа).

Согласно п. 8.1 Общих условий договора займа, проценты за пользование займом начисляются микрофинансовой организацией в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора займа. Размер начисленных процентов на сумму долга суммарно не могут превышать предельного значения от суммы основного долга, установленного законодательством РФ.

Проценты по займу начисляются со дня следующего за днем перечисления денежных средств в соответствии с указанными платежными реквизитами, если по тарифу не предусмотрен беспроцентный период (п. 8.5 Общих условий договора займа).

Если заемщик не исполнил свои обязанности по возврату свей суммы займа и/или процентов в соответствии с Правилами и Общими условиями договора займа, то он продолжает пользоваться займом, и проценты начисляются исходя из процентной ставки по займу до даты фактического возврата займа (п. 9.18 Общих условий договора займа).

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, адрес проживания, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации) или подпишет оферту путем направления ответного SMS-сообщения кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью. 

П. 5.5 оферты определен способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика (л.д. 42). 

Полная стоимость потребительского займа определена в договоре – 292,033% годовых на дату заключения договора займа, в денежном выражении – 29 309,55 руб. (л.д.41).

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых указывается с точностью до третьего знака после запятой.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Кредитором указанное выше условие по договору потребительского займа с ответчиком ФИО1 было соблюдено.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается информацией по операции (л.д.44). 

Как усматривается из материалов дела, обязательства кредитора по перечислению денежных средств выполнены надлежащим образом. При этом заемщик принятые на себя по договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. 

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

28.08.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Коллекторское агентство Регион» заключен договор уступки прав требований № 02/08-2023, по которому права требования по заключенному с ответчиком договору займа №11-9883761-2022 от 31.12.2022 перешли к истцу (л.д.16-19, 20-22,23). 

Истец направил должнику уведомление о переуступке права, содержащее одновременно требование о погашении задолженности в размере 73 999,08 руб. (л.д.11). 

Таким образом, у истца возникло право требования к ответчику. 

Истцом представлен расчет задолженности заемщика ФИО1 за период с 31.12.2022 по 28.08.2023, согласно которому задолженность составляет 73 999,08 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 43 999,08 руб. (л.д.45). 

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение.

По заявлению ООО «Коллекторское агентство Регион» мировым судьей судебного участка № 2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ по делу № 2-1345/2023, который определением мирового судьи от 30.11.2023 по заявлению ФИО1 отменен (л.д. 15).

На момент рассмотрения дела требование истца не удовлетворено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусматривает, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

С учетом указанной нормы, размер начисленных истцом процентов и неустойки (штрафов, пени) по договору займа не может превышать 45 000 руб. (30 000 руб.*1,5).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, а также учитывая, что обязательства по заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 договору потребительского займа №11-9883761-2022 от 31.12.2022 перед истцом до настоящего времени в части уплаты суммы основного долга 30 000 руб., процентов в сумме 43999,08 руб. не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения по существу заявленных исковых требований в этой части и взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, принимая во внимание, что требования, установленные в ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" истцом соблюдены, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 73 999,08 рублей подлежат удовлетворению. 

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Взыскание судебных расходов законно при наличии доказательств соблюдения ряда условий: принятия судебного акта в пользу этой стороны; факта несения расходов на представителя; несения расходов тем лицом, в пользу которого вынесен судебный акт (стороной); причинной связи между произведенными расходами и предметом конкретного судебного спора; разумных размеров расходов.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату по договору юридических услуг в размере 10 000 рублей за составление искового заявления и досудебной претензии (л.д.6 об.).

Соблюдение обязательного претензионного порядка по заявленным требованиям не предусмотрено законом, а также не предусмотрено настоящим договором потребительского займа.

В обоснование несения истцом расходов по оплате юридических услуг представлен договор № 129 от 15.12.2023, заключенный между ФИО5 (исполнитель) и ООО «Коллекторское агентство Регион» (заказчик), по условиям которого исполнитель обязуется выполнить работы в рамках гражданского дела по иску ООО «Коллекторское агентство Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа: консультирование; сбор доказательств, подготовка, направление ответчику и в суд искового заявления; участие в судебных заседаниях и представление интересов заказчика в суде первой инстанции; получение копий решений, определений, постановлений судебных органов. Стоимость услуг составляет 10 000 руб. (п.4.1 договора) (л.д.53). 

Согласно расходному кассовому ордеру ООО «Коллекторское агентство Регион» № 129 от 15.12.2023 ФИО5 выдано 10 000 руб., основание – договор на оказание юридических услуг № 129 от 15.12.2023 (л.д.54). 

Оценивая объем оказанной правовой помощи, суд учитывает следующее.

Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство Регион», подписанное представителем по доверенности ФИО5, поступило в суд 11.01.2024 (л.д.5-7). 

Представитель истца в судебных заседания участие не принимал.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления).

С учетом изложенного, подлежащая взысканию со стороны сумма определяется судом в разумных пределах в соответствии со своим внутренним убеждением на основе анализа материалов дела с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимой для ее выполнения квалифицированным специалистом и т.п.. 

То обстоятельство, что исковые требования удовлетворены, не является безусловным основанием для взыскания судебных издержек в полном объеме, поскольку присуждаемая к возмещению сумма расходов должна обеспечивать соблюдение разумного баланса между процессуальными правами и обязанностями сторон, как на то указано в постановлении Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание категорию спора, не представляющую особой сложности, объема оказанных представителями юридических услуг, принципа разумности и справедливости, суд полагает заявленный размер судебных расходов за оказанные юридические услуги в размере 10 000 руб. чрезмерно завышенными, и подлежащим снижению до 5 000 руб.

Указанный размер судебных расходов (5 000 руб.) обеспечивает баланс прав лиц, участвующих в деле, соответствует принципам разумности и справедливости.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2434,99 руб. (л.д.12,13), в то время как размер госпошлины, исходя из цены иска 73 999,08 руб., составляет 2419,97 руб., а не 2419,98 руб. как указано истцом в исковом заявлении.

Таким образом, взысканию в пользу истца с ответчика подлежит госпошлина в размере 2419,97 руб. 

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная пошлина подлежит возврату частично, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено НК РФ.

Поскольку истцом госпошлина оплачена в большем размере, в сумме 2434,99 рублей (л.д.12,13), то государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в сумме 15,02 руб. (2434,99 руб.–2419,97 руб.).

Истцом в обоснование понесенных почтовых расходов представлен список внутренних почтовых отправлений от 19.12.2023, из которых следует, что за отправление ответчику документов понесены расходы в размере 88,80 руб. (л.д.8-9).

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате заказного письма с копией иска в адрес ответчика в сумме 79,80 руб., в связи с чем, указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа №11-9883761-2022 от 31.12.2022 за период с 31.12.2022 по 28.08.2023 в сумме 73 999 /семьдесят три тысячи девятьсот девяносто девять/ рублей 08 копеек, из них: основной долг – 30 000 рублей 00 копеек, начисленные проценты – 43 999 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» (ИНН: 

<

***>), расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 419 рублей 97 копеек, почтовые расходы в сумме 79 рублей 80 копеек, а всего 7 499 /семь тысяч четыреста девяносто девять/ рублей 77 копеек. 

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» (ИНН: 

<

***>), уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину частично - в сумме 15 /пятнадцать/ рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Скофенко

Мотивированное решение составлено 21.02.2024