К делу № 2-2241/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 14 ноября 2017 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Соколовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сберегательный банк №8619/0261, о возложении обязанности по представлению информации по счету,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными действий ПАО Сберегательный банк №8619/0261 и возложении на ПАО Сберегательный банк №8619/0261 обязанности предоставить информацию с указанием ФИО, места регистрации и номера вклада физического лица, на который со счета ФИО1 было перечислено 380 000 рублей.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку Краснодарское отделение №8619 ПАО «Сбербанк России» не является надлежащим ответчиков, в виду того, что расчетный счет на имя ФИО1 был открыт в Архангельском отделении ПАО «Сбербанк России» г. Северодвинска.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является вкладчиком ПАО «Сбербанк России» по виду вклада «пенсионный (руб)», открытого во внутреннем структурном подразделении Сбербанка России – ОСБ №5494/0101 (л.д.8-9).

01.07.2011 года с расчетного счета ФИО1 была произведена операция по переводу денежных средств на расчетный счет физического лица в размере 380 000 рублей (л.д.10). Однако, по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о подтверждении факта перевода денежных средств 01.07.2011 года ФИО\5 (л.д.6), ПАО «Сбербанк России» было сообщено о невозможности предоставления данной информации, в связи с тем, что срок хранения документов на зачисление/списание по счетам физических лиц составляет 5 лет (л.д.11).

Согласно ст. 845,846,848 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

При этом, ст. 9 Федерального Закона от 26.01.1996 года №15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, поскольку гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, то есть для банков (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 года № 4-П).

Так, в соответствии со ст. ст.8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), а изготовитель (исполнитель, продавец), в свою очередь, обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

При этом, исходя из содержания преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

На основании вышеизложенного, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, счет по вкладу «пенсионный (руб)» на имя ФИО1 был открыт во внутреннем структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» - ОСБ №5494/0101. Однако, операция по списанию денежных средств со счета ФИО1 в размере 380 000 рублей была проведена Архангельским отделением №8637 ПАО «Сбербанк России» (л.д.10), которое, в свою очередь, является самостоятельным юридическим лицом (л.д.) и исполнителем, оказавшим ФИО1 услугу по переводу денежных средств.

Таким образом, оснований для предъявления иска к ПАО Сберегательный банк №8619/0261, в том числе, и к структурному подразделению Краснодарского отделения №8619 ПАО «Сбербанк России», вытекающему из нарушения прав ФИО1, как потребителя, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что в соответствии с принципами гражданского судопроизводства истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, и именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность, а также принимая во внимание, что предъявление иска к ненадлежащему ответчику препятствует удовлетворению иска (Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2014 года №304-ЭС14-1739), суд считает, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сберегательный банк №8619/0261, о признании незаконными действий ПАО Сберегательный банк №8619/0261 и возложении на ПАО Сберегательный банк №8619/0261 обязанности предоставить информацию с указанием ФИО, места регистрации и номера вклада физического лица, на который со счета ФИО1 было перечислено 380 000 рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме 17.11.2017 года.

Председательствующий