№ 2-1-108/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

при секретаре Апухтиной Е.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителей истца по доверенности И.Н.С., С.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Кромского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и приватизации,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Кромского района Орловской области о признании права общей долевой собственности на 2/3 доли в квартире за ФИО1 и 1/3 доли в квартире за ФИО2 в порядке наследования и приватизации. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на их семью из трех человек - Г.Н.В., ФИО1 и ФИО2 исполнительным комитетом Кромского районного совета депутатов трудящихся на основании ордера № была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 75 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ ими было подано заявление с просьбой о передаче в долевую собственность занимаемой квартиры, но сам договор на передачу квартиры в собственность ДД.ММ.ГГГГ был заключен только с Г.Н.В. В свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ на право совместной, долевой, полной собственности в качестве собственников указаны трое граждан: Г.Н.В., ФИО1 и ФИО2 Таким образом, во всех документах на приватизацию квартиры разнится количество собственников. Право собственности на спорную квартиру надлежащим образом оформлено не было. ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.В. умер. Его наследницей по закону является супруга – ФИО1 истица по делу, которая не может вступить в наследство на долю в праве на квартиру, принадлежащую Г.Н.В. из-за неясности в трактовке договора на передачу квартиры в собственность граждан. Просили суд признать за ними право общей долевой собственности на 2/3 доли в квартире за ФИО1 и 1/3 доли в квартире за ФИО2 в порядке наследования и приватизации в указанной квартире.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кромского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования выделено в отдельное производство. К участию в данном деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 

В судебном заседании представитель истца по доверенности И.Н.С. исковые требования уточнила и просила признать право собственности за истцом ФИО1 на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 65,8 кв.м. в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, дело рассмотреть в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика администрации Кромского района Орловской области А.Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на признание исковых требований. 

В связи с отсутствием представителя ответчика А.Н.В. в судебном заседании и в связи с этим обстоятельством отсутствием у суда возможности довести до ее сведения порядок и последствия признания исковых требований, суд считает невозможным принять признание исковых требований представителем ответчика А.Н.В.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141-1142, 1152 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании ордера № серии № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Кромского районного Совета депутатов трудящихся Г.Н.В. с семьей, в состав которой входили: ФИО1 и ФИО2 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 75 кв.м. (л.д. 6).

Согласно архивной копии № от ДД.ММ.ГГГГ в документах постоянного хранения имеются следующие документы на приватизацию квартиры Г.Н.В., расположенной по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: заявление Г.Н.В. о согласии на приватизацию, квитанция об оплате на сумму 

<

данные изъяты> рублей, акт оценки общей стоимости квартиры, расчет фактической стоимости квартиры, корешок свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании корешка свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ Решением комитета по управлению имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> передана на праве совместной долевой собственности Г.Н.В., ФИО1 и ФИО2 (л.д. 11, 13).

Г.Н.В. также было написано заявление о согласии на приватизацию, в котором имеется также согласие его жены ФИО1 и дочери- ФИО2 (л.д. 8).

Согласно договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение общей площадью 75 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес> передано в собственность Г.Н.В. (л.д.12).

Согласно вступившему в законную силу решению Кромского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 и ФИО2 в порядке приватизации признано по 1/3 доли спорной квартиры по адресу: 

<

адрес> общей площадью 65,8 кв.м.

Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Г.Н.В. и П.А.Ф. был заключен брак и П.А.Ф. была присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 14).

Из свидетельства о государственной регистрации права видно, что Г.Н.В., принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании свидетельства о праве собственности № ФИО1 является пережившей супругой после смерти Г.Н.В., которой принадлежит 1/2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, которое состоит из земельного участка, площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.15).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 (л.д.17).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с кадастровым номером №, расположенному по адресу: 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 20).

Согласно техническому плану помещения, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира № дома № 

<

адрес> имеет общую площадь 65,8 кв.м., из них пристройка ванная комната и холодный коридор являются самовольной постройкой и составляют 6,7 кв.м.(л.д.18-19).

Наследниками первой очереди по закону в отношении его имущества, являются его жена ФИО1 и дочь ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.31-53). 

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказалась от доли на наследство, причитающегося по всем основаниям наследования, после умершего Г.Н.В., в пользу его супруги, ФИО1 (л.д. 37).

Других наследников, которые могли бы претендовать на наследство после смерти Г.Н.В., судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Кромского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 65,8 кв.м.

Ответчик вправе подать в Кромской районный суд Орловской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2017 года.

Председательствующий М.Н. Гридина