Дело № 2-308/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республики Дагестан 16 июля 2020 года 

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., с участием представителя истца ФИО8 – адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МО РД по Северному территориальному округу в 

<

адрес> ФИО12, действующей на основании доверенности, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО6 об оспаривании отцовства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО6. Брак официально зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № отдела ЗАГС администрации 

<

адрес>, свидетельство о заключении брака 1-БД №. В браке с ответчиком родилось трое детей: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-БД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа Кизляр Республики Дагестан на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-БД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации городского округа Кизляр Республики Дагестан на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа Кизляр Республики Дагестан на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ. С середины 2018 года фактические брачные отношения между истицей и ответчиком ФИО2 были прекращены, они проживали отдельно, совместно хозяйство не вели. Одной из причин прекращения было то, что ФИО2 не являлся биологическим отцом детей: ФИО2, ФИО3 и ФИО2 Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО2 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-БД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа Кизляр Республики Дагестан на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику ФИО2 известно о том, что он не является отцом ФИО2, ФИО3 и ФИО4, факт отцовства ответчик не признает, однако обращаться самостоятельно в суд с исковым заявлением об оспаривании отцовства не желает по неизвестной ей причине. В соответствии с ч. 1 ст. 51 Семейного Кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Просит суд исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; обязать отдел ЗАГС администрации городского округа Кизляр Республики Дагестан внести изменения в свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исключив из графы «отец» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., указать анкетные данные детей как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО8 обратилась в суд с уточнением заявленных требований и просит установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан; исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; обязать отдел ЗАГС администрации городского округа Кизляр Республики Дагестан внести изменения в свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исключив из графы «отец» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указать анкетные данные детей как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание истица ФИО8 не явилась, будучи надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом гражданское дело рассмотрено без участия истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО8– ФИО11 заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, направив суду заявление о признании исковых требований ФИО8 указав, что, находясь в браке ему было известно о том, что он не является биологическим отцом указанных детей. В связи, с чем исковые требования ФИО8 об оспаривании его отцовства в отношении рожденных в период совместного брака детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит удовлетворить. В адресованном суду заявлении также имеется ходатайство о рассмотрении настоящего иска в его отсутствие. 

Представитель третьего лица Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МО РД по Северному территориальному округу в 

<

адрес> ФИО12 не возражала против удовлетворения требований истицы ФИО8 

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО9 к ФИО6 об оспаривании отцовства удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО7 заключила брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоена фамилия жене ФИО14.

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО8 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из свидетельств о рождении детей: ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, отцом ребенка указан ФИО6, ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, отцом ребенка указан ФИО6, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, отцом ребенка указан ФИО6.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО6 и ФИО8 прекращен. 

В силу п.2 ст.48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное.

Согласно п.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Учитывая то, что ФИО6 не является биологическим отцом детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же признание иска ответчиком и принятие его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, ст. 52 СК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО6 об оспаривании отцовства, - удовлетворить.

Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Дагестан и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан.

Исключить сведения об отце ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце 

<

адрес> ДАССР, из актовой записи о рождении ФИО2, составленной отделом ЗАГСа Администрации ГО 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за №. 

Исключить сведения об отце ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце 

<

адрес> ДАССР, из актовой записи о рождении ФИО3, составленной отделом ЗАГСа Администрации ГО 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за №. 

Исключить сведения об отце ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце 

<

адрес> ДАССР, из актовой записи о рождении ФИО4, составленной отделом ЗАГСа Администрации ГО «

<

адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за №. 

Отделу ЗАГС Управления ЗАГС МО РД по Северному территориальному округу в 

<

адрес> внести изменения в свидетельствах о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исключив из графы «отец» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указать анкетные данные детей как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья В.Н. Морозов