УИД 28RS0004-01-2025-001627-76 

Производство № 5-184/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 февраля 2025 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О. (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Климова И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении – Климова И. В., ***

установил:

Климов И.В. 5 февраля 2025 года в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно в коридоре дома, расположенном по адресу: *** – нарушил общественный порядок: выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. 

В судебном заседании Климов И.В. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся, пояснив судье, что совершил данное административное правонарушение, поскольку находился в состоянии опьянения и у него произошел конфликт с соседом Иваном.

Выслушав объяснения Климова И.В., изучив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.2 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного статьей 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, Климов И.В. действительно 5 февраля 2025 года в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно в коридоре дома, расположенном по адресу: *** – нарушил общественный порядок: выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу. 

Указанные обстоятельства, помимо показаний Климова И.В. в ходе судебного разбирательства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении от 6 февраля 2025 года № АО 28 230601 ПР; 

- копией сообщения о происшествии КУСП № Б2116 от 5 февраля 2025 г.;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 5 февраля 2025 г.;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 5 февраля 2025 г.;

- рапортом полицейского взвода № 2 (мобильного) роты № 2 ОБ ППСП МУ МВД России «Благовещенское»» ФИО3 от 5 февраля 2025 г.

Материалами дела вина Климова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, а его действий образуют состав названного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания Климову И.В судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность Климова И.В., его поведение, семейное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Климова И.В., является его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Климова И.В., судья, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает отказ Климова И.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Данное обстоятельство подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 263 от 6 февраля 2024 г., в котором врачом психиатром-наркологом ФИО4 зафиксирован отказ Климова И.В от прохождения медицинского освидетельствования.

Также судьей не установлено и из материалов дела не усматривается, что Климов И.В. относится к числу лиц, в отношении которых применение административного наказания в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ невозможно, не представлены такие доказательства и Климовым И.В.

С учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, принципа соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить Климову И.В административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. 

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании № 37, Климов И.В.. был задержан в 22 часов 30 минут 5 февраля 2025 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Климова И. В., ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбывания Климовым И. В., *** года рождения, административного наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 5 февраля 2025 г. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского 

городского суда Е.О. Мухин